Bản án 124/2021/HSST ngày 29/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 124/2021/HSST NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 128 /2021/HSST ngày 14/4/2021 và theo Quyết định đưa ra xét xử số: 127/QĐXX-ST ngày 16 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

NGUYỄN MẠNH C; sinh năm 1979; HKTT: 13 Phạm H, phường N, quận B, Hà Nội; Chỗ ở: Số 13 ngách 545/2 đường V, phường K, quận T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Mạnh Th; Con bà Nguyễn Thị L (SN: 1953); TATS: 05 tiền án, 02 tiền sự:

* Tiền án: 05 tiền án:

- Năm 1997, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản, thử thách 20 tháng. Trị giá tài sản: 300.000 đồng. (đã xóa án tích) - Năm 2001, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và 18 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt là 48 tháng tù.

- Năm 2005, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xử 30 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ. Thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2005. (đã xóa án tích) - Năm 2011, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

- Năm 2015, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xử 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Trị giá tài sản: 500.000 đồng. Thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2015. (đã xóa án tích) * Tiền sự: 02 tiền sự:

- Năm 2005 Công an quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy;

- Năm 2008 Công an phường Trung Trực, Ba Đình, Hà Nội đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng.

Bắt quả tang ngày 05/01/2021 về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn thị Thanh T Trú tại: Tổ 1, Cụm 5, phường Kh, quận T, Hà Nội ( Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ ngày 05/01/2021, tại đối diện số 1199 Giải Phóng, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Tân Mai bắt quả tang Nguyễn Mạnh C có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong lòng bàn tay trái của C 01 gói nhỏ bọc giấy bạc màu trắng kích thước (1x1,5) cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, C khai gói chất bột màu trắng là ma túy Heroine mua để sử dụng. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của C 01 điện thoại Philip màu đen, imei1: 869688021575699, imei2: 869685021575707 và 01 xe máy dán nhãn Atila màu đỏ, BKS: 29T2 – 0041, SM: 429593, SK:429593.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Mạnh C tại số 13 ngách 545/2 đường V, phường K, quận T, Hà Nội, không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Ngày 12/01/2021, Phòng kỹ thuật hình sự công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,199 gam.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai, Nguyễn Mạnh C khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 ngày 05/01/2021, Cường đi xe máy biển kiểm soát 29T2- 0041 đến ngã ba Đại Từ - Giải Phóng, để mua ma túy về sử dụng. Tại đây, C gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, C cầm gói ma túy trong tay trái và đi về nhà để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng.

Đối với xe máy dán nhãn Atila màu đỏ, BKS: 29T2 – 0041, thu giữ của C, Cường khai mượn của bác họ là bà Nguyễn Thị Thanh T . Bà T khai năm 2010 bà T mua xe máy trên có đăng ký và giấy bán xe, quá trình sử dụng bà Tâm đã làm mất. Ngày 05/01/2021, bà cho C mượn để đi lại, việc C sử dụng chiếc xe máy trên đi mua ma túy bà T không biết. Tiến hành trưng cầu giám định số khung, số máy của chiếc xe máy trên là số nguyên thủy. Qua xác minh chủ đăng ký xe là chị Trịnh Thị Ng (HKTT: 20 Phố H, quận H, Hà Nội). Chị Ng khai do không có nhu cầu sử dụng, chị Ng đã bán cho một người không quen biết. Tra cứu chiếc xe máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan điều tra tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe máy trên, đến nay chưa có kết quả. Đối với chiếc điện thoại Philip màu đen thu giữ của C, C khai của C dùng liên lạc cá nhân.

Đối với đối tượng bán ma túy cho C, cơ quan công an tiến hành dẫn giải Nguyễn Mạnh C đi xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy nên không có căn cứ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 119 /CT-VKS ngày 07/4/2021 của Viện kiểm sát nhân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Mạnh C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c, khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh C từ 18 tháng đến 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt.

Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch tiêu hủy 01 phong bao niêm phong tang vật nguyên vẹn bên trong chứa 0,199 gam Heroine, bên ngoài có chữ ký của đối tượng và giám định viên tại các mép dán.

+ Trả lại cho bà Nguyễn Thị Thanh T 01 xe máy dán nhãn Atila màu đỏ, BKS: 29T2 – 0041, SM: 429593, SK:429593, đã qua sử dụng;

+ Trả lại bị cáo C 01 điện thoại Philip màu đen, imei1: 869688021575699, imei2: 869685021575707, đã qua sử dụngnhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, bà Nguyễn Thị Thanh T vắng mặt, nhưng tại quá trình điều tra, bà T trình bày chiếc xe máy là của bà, có giấy tờ viết tay và đăng ký xe, nhưng bà đã làm mất. Bà có cho C mượn chiếc xe máy nhãn Atila màu đỏ, BKS: 29T2 – 0041, SM: 429593, SK:429593, khi Cường mượn xe bà không biết C dùng để đi mua ma túy. Bà đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Nguyễn Mạnh C tại phiên tòa với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định về tang vật thu giữ của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ ngày 05/01/2021, tại đối diện số 1199 Giải Phóng, phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Tân Mai bắt quả tang Nguyễn Mạnh C có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, khối lượng là 0,199 gam Heroine, mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 bổ sung năm 2017.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, làm lan truyền tệ nạn xã hội, ảnh hưởng sức khoẻ con người, là nguyên nhân dẫn đến những vi phạm pháp luật khác, tác động xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự có đầy đủ năng lực hành vi, có hiểu biết pháp luật nhưng đã thực hiện hành vi phạm pháp luật với lỗi cố ý. Do vậy cần phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự.

[3]Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1]Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 05 tiền án đã được xóa án tích và 02 tiền sự đã hết thời hiệu, nên không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân rất xấu, Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt tương xứng với hành vi cũng như ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 để giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

Do bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập kinh tế ổn định nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[4]Về xử lý vật chứng: Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng như sau:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bao niêm phong tang vật nguyên vẹn bên trong chứa 0,199 gam Heroine, bên ngoài có chữ ký của đối tượng và giám định viên tại các mép dán.

+ Đối với 01 xe máy dán nhãn Atila màu đỏ, BKS: 29T2 – 0041, SM: 429593, SK:429593, đã qua sử dụng là xe máy C mượn của bà T, bà T không biết việc C dùng xe máy của bà phạm tội. Bà đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Do vậy, trả lại cho bà Nguyễn Thị Thanh T chiếc xe máy trên là phù hợp.

+ Trả lại bị cáo C 01 điện thoại Philip màu đen, imei1: 869688021575699, imei2: 869685021575707, đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Số vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng Cơ quan thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, theo phiếu nhập vật chứng số 00185 ngày 08 tháng 4 năm 2021.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự ,điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ; khoản 1, mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 313, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Căn cứ: Điều 106; Điều 135, Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 1 mục I phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

* Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh C 20 (Hai mươi) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2021.

* Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo.

* Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bao niêm phong tang vật nguyên vẹn bên trong chứa 0,199 gam Heroine, bên ngoài có chữ ký của đối tượng và giám định viên tại các mép dán.

+ Trả lại cho bà Nguyễn Thị Thanh T 01 xe máy dán nhãn Atila màu đỏ, BKS: 29T2 – 0041, SM: 429593, SK:429593, đã qua sử dụng;

+ Trả lại bị cáo C 01 điện thoại Philip màu đen, imei1: 869688021575699, imei2: 869685021575707, đã qua sử dụng nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Số vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng Cơ quan thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, theo phiếu nhập vật chứng số 00185 ngày 08 tháng 4 năm 2021.

* Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh C phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án.