Bản án 122/2017/HS-ST ngày 28/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 28 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh  Ninh  Bình  xét  xử  sơ thẩm công  khai  vụ  án  hình  sự sơ thẩm thụ  lý  số116/2017/TLST-HS ngày 17/8/2017 đối với bị cáo:

Trần Xuân V, sinh năm 1960 tại tỉnh Nghệ An; trú tại: đường Ng, phố V, phường Th, thành phố N, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/10; con ông Trần Đình T ( đã chết) và bà Nguyễn Thị Ch; có vợ và 01 con; tiền án: không; tiền sự: tại Quyết định số 27 ngày 18/5/2011 Công an thành phố N xử phạt Trần Xuân V 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; quyết định số 41 ngày 03/5/2013 Công an phường B xử phạt Trần Xuân V 1.000.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; quyết định số 28 ngày 27/11/2013 Công an phường Th xử phạt Trần Xuân V 2.000.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; quyết định số 31 ngày 08/10/2014 Công an phường Th xử phạt Trần Xuân V2.000.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 27/8/2015 Công an phường T xử phạt Trần Xuân V 2.000.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo bị bắt đểtạm giam từ ngày 20/7/2017 cho đến nay. (Có mặt).

- Nguyên đơn dân sự: Nhiếp ảnh tỉnh N; Địa chỉ: đường L, phố Tr, phườngTh, thành phố N, tỉnh Ninh Bình.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn dân sự: Ông Đào Minh T – Chức vụ: Giám đốc. ( Vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Trần Xuân V bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 01/7/2017 Trần Xuân V đi bộ từ nhà đến khu vực sông V thuộc phường Th, thành phố N, trên đường đi V nhặt 01 chiếc bao bì màu trắng và đoạn dây thừng dài 05m với mục đích cầm đi để trộm cắp tài sản. Khoảng 02 giờ 10 phút cùng ngày, V đến Nhiếp ảnh tỉnh N quan sát thấy bên trong có ánh điện sáng, không có người trông coi tài sản, V trèo qua cổng bên hông đi vào bên trong cánh cửa sắt ở tầng 1, sau đó bám vào cửa sắt trèo lối cầu thang lên tầng 2. Phát hiện thấy nhà kho dưới tầng 1 không khóa cửa, V trèo xuống đi vào lấy 01 máy khoan bê tông, 01 chiếc máy khoan điện và 01 chiếc máy hàn. V bỏ vào bao tải và mang lên lan can hành lang tầng 2 của Nhiếp ảnh tỉnh N để cùng số tài sản vừa lấy trước đó. V dùng đoạn dây thừng buộc vào máy cắt, thả máy cắt và số tài sản để trong bao xuống đường. Lực lượng Công an phường Th đang làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện, anh Nguyễn Mạnh H là nhân viên bảo vệ đang ngủ ở trong để trông coi Nhiếp ảnh tỉnh N dậy mở cửa, Tổ công tác cùng anh H lên tầng2 bắt giữ V cùng tang vật.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 33/KL-HĐ ngày 05/7/2017 của Hội đồng định giá tài sản UBND thành phố N kết luận: Chiếc máy cắt màu xanh đen nhãn hiệu Lucky M5255 trị giá 2.200.000 đồng; chiếc máy khoan nhãn hiệu MT 603 trị giá 300.000 đồng; chiếc máy khoan bê tông nhãn hiệu Bosch GBH2-24DSE trị giá560.000 đồng; chiếc máy hàn ký hiệu ĐHBK-K29TBD trị giá 100.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 3.160.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 115/CT-VKS ngày 16 tháng 8 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Trần Xuân V về Tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Xuân V phạm Tội trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo V từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 20/7/2017. Về vật chứng của vụ án: áp dụng Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 bao bì màu trắng, 01 đoạn dây thừng dài 05m màu trắng thu giữ của bị cáo. Bị cáo phải nộp án phí hình sự theoquy định của pháp luật.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Trần Xuân V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Lời khai của bị cáo V phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người đại diện nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được, sơ đồ hiện trường, biên bản định giá tài sản cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 02 giờ 10 phút ngày 01/7/2017, Trần Xuân V lén lút đi vào trong Nhiếp ảnh tỉnh N chiếm đoạt 01 chiếc máy cắt, 01 chiếc máy khoan, 01 chiếc máy khoan bê tông, 01 chiếc máy hàn; tổng giá trị tài sản V chiếm đoạt là3.160.000 đồng. Hành vi của bị cáo là cố ý, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cơ quan, tổ chức được pháp luật công nhận và bảo vệ. Hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo đủ yếu tố cấu thành Tội trộm cắp tài sản theo quy định tạikhoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố và lời luận tội của Vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự an ninh ở địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Để đấu tranh phòng và chống tội phạm thì việc truy tố, đưa ra xét xử, buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết. Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân xấu, mặc dù bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng bị cáo vẫn không chấp hành các quyết định xử phạt vi phạm hành chính, đến nay chưa được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo đã được giáo dục, cải tạo nhiều lần, song không lấy đó làm bài học để sửa chữa, phấn đấu trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội mà lại phạm tội. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tội phạm chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

*. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

Ngày 27/7/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã trả lại cho Nhiếp ảnh tỉnh N (  chủ sở hữu tài sản) gồm: 01 chiếc máy cắt màu xanh đen nhãn hiệu Lucky M5255; 01 chiếc máy khoan nhãn hiệu MT 603; 01 chiếc máy khoan bê tông nhãn hiệu Bosch GBH2-24DSE; 01 chiếc máy hàn ký hiệu ĐHBK-K29TBD. Người đại diện hợp pháp của Nhiếp ảnh tỉnh N vắng mặt tại phiên tòa, song trong quá trình điều tra, truy tố không yêu cầu bồi thường và không đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với anh Nguyễn Mạnh H: Anh H là bảo vệ của Nhiếp ảnh tỉnh N, tài sản đã trả lại cho nguyên đơn dân sự. Tại phiên tòa anh H vắng mặt, song trong quá trình điều tra, truy tố anh H không yêu cầu, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 bao bì màu trắng, 01 đoạn dây thừng dài 05m màu trắng thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự .

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quyđịnh của pháp luật.

Bị cáo, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụán có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Xuân V phạm Tội trộm cắp tài sản.

2. Áp dụng: khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Xử phạt bị cáo Trần Xuân V 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt từ ngày 20/7/2017.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bao bì màu trắng, 01 đoạn dây thừng dài 05m màu trắng thu giữ của bị cáo.

(Chi tiết vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 8 năm 2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố N và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố N).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo Trần Xuân V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguyên đơn dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Áp dụng Điều 26 của Luật Thi hành án Dân sự: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 của Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án Dân sự.