Bản án 12/2021/HSST ngày 03/02/2021 về tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 12/2021/HSST NGÀY 03/02/2021 VỀ TỘI GIAO CHO NGƯỜI KHÔNG ĐỦ ĐIỀU KIỆN ĐIỀU KHIỂN PHƯƠNG TIỆN THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 03 tháng 02 năm 2021. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2021/TLST- HS ngày 13/01/2021. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Long Nh (Tên gọi khác H), sinh ngày 02/5/1998, tại huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ Nơi ĐKHKTT + Chỗ ở hiện nay: Xóm Sang Trên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam;

Trình độ văn hoá: Lớp 12/12; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Con ông: Hà Văn T - SN 1970. Con bà: Hà Thị H - SN 1972. Hiện nay đều đang ở xóm Sang Trên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Có vợ: Nguyễn Thị Giang - SN 2000 (Đã ly hôn).

Con: Có 01 con, sinh năm 2017. Hiện nay đang ở xóm Sang Trên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Anh chị em ruột: Có 02 anh em, lớn sinh năm 1994, bị cáo là con thứ hai.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Hà Long Nhật không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Hiện nay bị cáo đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xóm Sang Trên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Anh Lê Hiền C, sinh năm 2000 (Đã chết) Địa chỉ: Xóm Sang Trên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ

Người đại diện cho bị hại: Ông Lê Hồng Quang, sinh năm 1972, là bố đẻ bị hại Lê Hiền Cảnh (Có mặt) Địa chỉ: Xóm Sang Trên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ

Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Hồng Ch, sinh năm 1996 (Vắng mặt) Địa chỉ: Xóm Sang Trên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ

2. Anh Đinh Thế A, sinh năm 2001 (Vắng mặt) Địa chỉ: Xóm Sang Trên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ

3. Anh Đinh Công Ng, sinh năm 1998 (Vắng mặt) Địa chỉ: Xóm Sang Trên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18h30 ngày 20/7/2020 Hà Long Nhật (sinh năm 1998) và Nguyễn Hồng Chiến (sinh năm 1996) đang ở nhà Nhật thuộc xóm Sang tên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ thì Đinh Thế Anh (sinh năm 2001ở cùng khu) gọi điện thoại cho Chiến rủ Chiến và Nhật đến quán chị Đinh Thị Thu (sinh năm 1995 ở khu Soi Trại, xã Võ Miếu) để uống bia. Đồng ý đi uống bia Nhật điều khiển xe mô tô của mình (xe Honda Wave màu trắng đen bạc BKS 19C1-309.26) chở Chiến đến quán. Khi đến có Anh và Lê Hiền Cảnh (sinh năm 2000 ở xóm Sang Trên, xã Võ Miếu) đã ở quán nhưng chưa uống bia. Cảnh hỏi mượn xe mô tô của Nhật để đi về nhà cất ba lô quần áo (vì Anh và Cảnh vừa đi từ Hà Nội về), Nhật đồng ý đưa chìa khóa xe cho Cảnh đi. Một lúc sau Cảnh quay lại quán cả bốn người vào uống bia, trong lúc uống bia lần lượt có Hà Quang Chí (sinh năm 1997), Hà Văn Tiệp (sinh năm 2000) và Đinh Công Nguyên (sinh năm 1998) đều trú tại xóm Sang Trên, xã Võ Miếu đến uống bia cùng. Tất cả uống đến khoảng 21 giờ cùng ngày thì nghỉ và rủ nhau đến quán Karaoke Nam Việt (tại xóm Hà Biên, xã Võ Miếu) để hát. Nhật điều khiển xe chở Anh, Chiến đến quán hát trước sau đó quay lại đón Cảnh đến sau (trong lúc này thì Nguyên, Chí, Tiệp đi cùng nhau đến quán hát). Khi ở phòng hát Nhật ở trong phòng một mình do mọi người vẫn ngồi ở quầy lễ tân, Nhật bấm bài để hát thì Cảnh đứng ở cửa phòng hát hỏi mượn xe của Nhật, Cảnh nói “Cho tao mượn xe ra đây tý” thì Nhật hỏi Cảnh “Mày đi đâu?”, Cảnh đáp “Đi đâu kệ tao, mày hỏi làm gì”. Lúc này chìa khóa xe mô tô Nhật để ở trên bàn để đồ uống trong phòng hát (cách vị trí nơi Nhật ngồi khoảng 1m) Cảnh đi vào và lấy chìa khóa xe. Cảnh điều khiển xe mô tô BKS 19C1-309.26 của Nhật đi theo đường liên xóm (hướng xóm Sang Trên đi xóm Sang Vường, xã Võ Miếu) thì Cảnh ngã xe khiến người và xe bị trượt xuống rãnh thoát nước (kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện đoạn đường trải nhựa áp phan; Lề đường bên phải chiều đi của Cảnh là lề cỏ đất rộng 1,5m; sát mương thoát nước rộng 2,2m; sâu hơn so với mặt đường là 1m; giữa mương thoát nước có xây rãnh thoát nước bằng gạch xi măng cao 0,45m rộng 0,5m; điểm cao nhất của rãnh thoát nước được xây bằng gạch xi măng thấp hơn so với mặt đường là 0,55m; mép đường trái sát lề cỏ đất rộng 1,7m; sát là mương thoát nước rộng 1,5m sâu 1m. Xác định được 03 vị trí đánh số từ 01 - 03. Vị trí số 01 là vết gạch tường xây xi măng dưới rãnh thoát nước bị vỡ không liên tục bên trái nơi sát mép đường phải theo hướng khám nghiệm kích thước dài 0,32m rộng 0,04m; đầu dấu vết 1 đo vào mép đường phải là 2.75m, cuối dấu vết 1 đo vào mép đường phải là 2.75m, từ điểm đầu dấu vết 1 đo theo hướng khám nghiệm chéo từ phải sang trái đo đến trục sau xe mô tô BKS 19C1-309.26 là 0.5m. Vị trí số 02: Là xe mô tô BKS 19C1-309.26 nằm đổ nghiêng sang trái dưới mương thoát nước bên phải theo hướng khám nghiệm, toàn bộ phần thân xe nằm song song với mép đường phải, đầu xe quay hướng theo hướng khám nghiệm. Đo từ trục trước xe mô tô vào mép đường phải là 2.5m, đo từ trục sau xe mô tô vào mép đường phải là 2.45m. Vị trí số 03: Là vết trà sát trên thành rãnh thoát nước bên trái nơi sát mép đường phải theo hướng khám nghiệm, trên bề mặt vùng trà sát có bám dính chất màu đen, kích thước dài 0.07m, rộng 0.05m, đầu dấu vết 3 đo vào mép đường phải là 2.75m, cuối dấu vết 1 đo vào mép đường phải là 2.75m). Thời điểm Cảnh ngã xe có anh Đinh Công Thức (sinh năm 1972 ở xóm Sang Vường, xã Võ Miếu) nghe thấy tiếng động nên chạy ra thấy xe mô tô BKS 19C1-309.26 đang nằm ở dưới rãnh thoát nước còn Cảnh thì đi bộ từ vị trí xe sang phía bên trái đường rồi nằm xuống lề cỏ và bị nôn (khi ra đến hiện trường anh Thức thấy không có người và phương tiện nào khác lưu thông trên đường).

Anh Thức kéo chiếc xe mô tô từ dưới rãnh lên đường và thấy Cảnh không tự đi về được nên anh cùng con gái là Đinh Thị Nguyệt Ánh (sinh năm 2001) đưa Cảnh về nhà Cảnh. Sau đó Cảnh được gia đình đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Thanh Sơn và chuyển đến Bệnh viện Việt Đức để tiếp cứu cấp cứu; đến ngày 23/7/2020 thì Cảnh tử vong.

Thời gian Cảnh lấy xe mô tô của Nhật đi thì Nhật, Chiến, Anh, Nguyên, Chí và Tiệp vẫn hát tại quán Nam Việt. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì Nhật và mọi người nghỉ ra về. Do Cảnh không quay lại trả xe nên Nhật có gọi điện thoại cho Cảnh nhưng không thấy Cảnh nghe điện thoại, Nhật đi nhờ xe của Nguyên về nhà; Nhật tiếp tục gọi lại cho Cảnh thì mẹ của Cảnh (bà Hương) nghe máy và nói Cảnh đã về nhà và có đi xe của Nhật nên Nhật đi ngủ. Đến sáng hôm sau ngày 21/7/2020 bố của Cảnh là ông Lê Hồng Quang đến nhà Nhật và nói cho Nhật biết Cảnh bị ngã xe vào tối 20/7/2020 khi đi xe của Nhật và đang phải cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức.

Kết quả khám nghiệm tử thi xác định trên cơ thể Lê Hiền Cảnh có tổn thương xây sát da, bầm tím, tụ máu; chấn thương sọ não: Tụ máu dưới tổ chức da đầu, cân cơ thái dương vùng trán, thái dương phải, vỡ xương thái dương lan xuống nền sọ, chảy máu qua đường vỡ xương. Nguyên nhân chết của Cảnh là do chấn thương sọ não.

Kết quả khám nghiệm phương tiện xe mô tô BKS 19C1-309.26: Phần nhựa ốp đen chiếu sáng phía trước đầu xe có vết trà sát nhựa theo chiều từ trái sang phải kích thước 9x8cm. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 98cm. Điểm đầu mút tay lái bên phải có vết trà sát kim loại bám dính bụi đất kích thước 1,5x1cm. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 99cm. Phần đầu tay phanh bên phải bị trà sát kim loại bám dính chất màu đỏ kích thước 1,5x1cm. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 95,5cm. Tay phanh này bị đẩy cong từ trước về sau, mặt trước tay phanh có nhiều vết trà sát kim loại bám dính bột đá kích thước 16x0,5cm. Đầu mút tay nắm bên trái xe có vết trà sát kim loại (đã cũ) kích thước 1x0,8cm. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 100cm. Bề mặt cánh yếm bên phải có nhiều vết trà sát sạch bụi (đã cũ) kích thước 50x10cm. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 40cm. Bề mặt cánh yếm bên phải có nhiều vết trà sát theo chiều từ trước về sau (đã cũ) bề mặt bám dính bùn đất kích thước 60x12cm. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 20cm. Phần đầu chắn bùn phía trước có nhiều vết trà sát (đã cũ) không rõ chiều hướng kích thước 20x9cm. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 57cm. Bề mặt ống kim loại giảm sóc trước bên phải có vết trà sát màu đen (đã cũ) kích thước 2x1cm theo chiều từ trái sang phải, từ dưới lên trên. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 35cm. Phần đầu ốc cố định phía trước bên phải có vết trà sát (đã cũ) bám dính bột đá kích thước 2x1cm. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 27,5cm. Đầu mút để chân chính bên phải bị rách cao su để lộ phần lõi sắt có vết trà sát kim loại (đã cũ) kích thước 1x1cm. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 30cm. Phần kim loại phía sau bảo vệ ống giảm thanh có vết trà sát kim loại bề mặt móp méo theo chiều từ dưới lên trên, từ trước về sau kích thước 10x5cm. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 35cm. Phần nhựa ốp sườn xe bên trái có vết trà sát nhựa (đã cũ) theo chiều từ trên xuống dưới, từ trước về sau kích thước 9x3cm. Vị trí thấp nhất cách mặt đất 69cm. Kỹ thuật an toàn phương tiện: Hệ thống điều khiển, hệ thống đèn, còi hoạt động bình thường.

Căn cứ vào kết quả khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm phương tiện xác định Lê Hiền Cảnh điều khiển xe mô tô BKS 19C1-309.26 tự ngã xuống rãnh thoát nước tại đường liên xóm thuộc xóm Sang Vường, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn và không va chạm với người và phương tiện nào khác.

Quá trình điều tra, bị can Hà Long Nhật đã khai nhận nội dung từ thời gian, địa điểm, diễn biến Nhật, Cảnh cùng mọi người đi uống bia, đi hát như nêu trên. Đồng thời khai nhận: Nhật và Cảnh là bạn cùng xóm và cùng nhau đi làm thuê ở Hà Nội vào khoảng tháng 6 năm 2020, bản thân Nhật chưa có giấy phép lái xe và biết Cảnh cũng chưa có giấy phép lái xe nên Nhật có rủ Cảnh đi thi để được cấp giấy phép lái xe nhưng Cảnh không đi nên Nhật cũng chưa thi. Ngày 20/7/2020 tại quán hát khi Cảnh hỏi mượn xe dù Nhật không trực tiếp đưa chìa khóa xe cho Cảnh nhưng việc Cảnh lấy chìa khóa ở trên bàn Nhật biết và không ngăn cản và phản đối gì (trong khi Nhật biết Cảnh đã uống bia). Lời khai của bị can Nhật là phù hợp với tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Đối với đồ vật, tài liệu thu giữ gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc BKS 19C1-309.26 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 19C1-309.26 mang tên Hà Long Nhật. Hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng của Công an huyện Thanh Sơn.

Về trách nhiệm dân sự: sau khi sự việc xảy ra gia đình Lê Hiền Cảnh không yêu cầu bị can phải bồi thường về dân sự, đại diện gia đình nạn nhân đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hà Long Nhật.

Bản cáo trạng số: 08/CT-VKSTS ngày 11/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Hà Long Nhật về tội “ Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 264 - Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hà Long Nhật và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ: Khoản 1, Khoản 4 Điều 264; điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51, Điều 36 - Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo: Hà Long Nhật từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án, giao bị cáo Hà Long Nhật cho UBND xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Phạt bổ sung bị cáo Hà Long Nhật từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ theo Khoản 4 Điều 264 – BLHS để sung quỹ Nhà nước.

Khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Hà Long nhật là 10% theo Khoản 3 Điều 36 – BLHS trong thời gian cải tạo không giam giữ theo mức lương tối thiểu của Nhà nước là 1.490.000đ/ tháng để sung quỹ Nhà nước.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo Hà Long Nhật 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, đen, bạc BKS 19C1- 309.26; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 19C1- 309.26 mang tên Hà Long Nhật. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/02/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện cho bị hại Lê Hiền Cảnh là ông Lê Hồng Quang không yêu cầu bị cáo Hà Long Nhật phải bồi thường. Do đó, HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngƣời tham gia tố tụng: Đại diện cho bị hại Lê Hiền Cảnh là ông Lê Hồng Quang có mặt. Người làm chứng gồm có anh Nguyễn Hồng Chiến; anh Đinh Thế Anh; anh Đinh Công Nguyên đã được Toà án triệu tập tham gia tố tụng nhưng đều vắng mặt. Tại phiên toà hôm nay bị cáo, Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử không hoãn phiên toà mà đề nghị tiếp tục xét xử vắng mặt họ. Hội đồng xét xử xét thấy tại phiên tòa hôm nay người làm chứng vắng mặt, nhưng tại Cơ quan điều tra họ đã có lời khai, biên bản làm việc được lưu trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ tại phiên tòa hôm nay không làm thay đổi đến bản chất, nội dung vụ án. Căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định của pháp luật

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Hà Long Nhật đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn đã truy tố, không oan sai. Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với vật chứng thu được, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 20/7/2020, tại xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, bị cáo Hà Long Nhật, sinh năm 1998, ở xóm Sang Trên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ đã có hành vi cho Lê Hiền Cảnh, sinh năm 2000 ở xóm Sang Trên, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ mượn xe mô tô BKS 19C1- 309.26 để sử dụng, trong khi đó bị cáo Nhật đã biết Cảnh uống bia và không có giấy phép lái xe theo quy định, dẫn đến hậu quả Cảnh đi xe mô tô bị ngã sau đó đã tử vong. Hành vị của bị cáo Nhật đủ căn cứ cấu thành tội “ Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ “ theo quy định tại Khoản 1 Điều 264 - Bộ luật hình sự cần phải xử lý theo quy định của pháp luật.

Khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự quy định:

“ 1. Người nào giao cho người mà biết rõ người đó không có giấy phép lái xe hoặc đang trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy, chất kích thích mạnh khác hoặc không đủ các điều kiện khác theo quy định của pháp luật điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000đồng, hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.

a) Làm chết người;” Xét thấy tính chất vụ án là ít nghiêm trọng. Nhưng hành vi phạm tội của bị cáo Nhật là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, an ninh trật tự và an toàn xã hội, đã xâm phạm nghiêm trọng đến tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo Nhật là người biết bị hại Cảnh chưa có giấy phép lái xe theo quy định và Cảnh đã uống bia điều khiển xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ khi tham gia giao thông đường bộ không đảm an toàn cho chính mình và người khác đang tham gia giao thông, nhưng tại quán hát khi Cảnh hỏi mượn xe mô tô của bị cáo để sử dụng, mặc dù bị cáo Nhật không trực tiếp giao chìa khóa xe mô tô cho Cảnh, nhưng khi Cảnh lấy chìa khóa xe mô tô để ở trên bàn cách chỗ bị cáo ngồi khoảng 1 m, bị cáo Nhật biết mà không ngăn chặn, không phản đối gì. Hậu quả sau khi Cảnh điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đã gây ra tại nạn và tử vong. Vì vậy cần xử phạt bị cáo Nhật mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng: Bị cáo Hà Long Nhật là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngày 28/10/2020 đại diện gia đình bị hại là ông Lê Hồng Quang (Bố đẻ Lê Hiền Cảnh) đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nhật. Vì vậy bị cáo Nhật được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51- Bộ luật hình sự. Trong vụ án này bị cáo Nhật không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào được quy định tại Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo và các quy định khác của pháp luật. HĐXX thấy rằng cần thiết xử phạt bị cáo Hà Long Nhật hình phạt cải tạo không giam giữ, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã nơi bị cáo cư trú trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ để cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, tiếp tục rèn luyện, lao động cải tạo trở thành người công dân sống có ích cho gia đình và xã hội cũng như bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Theo quy định tại Khoản 4 điều 264 – Bộ luật Hình bị cáo Hà Long Nhật còn bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 30.000.000đồng. Theo xác minh của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn thì bị cáo Nhật làm công việc lao động tự do, bị cáo có mức thu nhập bình quân 150.000đ/ ngày, bản thân bị cáo là người còn trẻ, sức khỏe, đang trong độ tuổi lao động. Do vậy Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nhật, mức phạt là 15.000.000đ để sung quỹ Nhà nước là phù hợp.

Theo Khoản 3 Điều 36 – BLHS bị cáo Hà Long Nhật bị khấu trừ một phần thu nhập từ 5% đến 20% để sung quỹ Nhà nước. Xét thấy bị cáo Nhật là người đã thành niên, có sức khỏe, đang trong độ tuổi lao động vì vậy cần khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Nhật trong thời gian cải tạo không giam giữ là 10% theo mức lương tối thiểu là 1.490.000đ/ tháng để sung quỹ Nhà nước.

Ngoài hành vi bị xử lý về hình sự nêu trên, bị cáo Hà Long Nhật không có giấy phép lái xe theo quy định của pháp luật, sau khi uống bia bị cáo Nhật vẫn điều khiển xe mô tô tham gia giao thông vào ngày 20/7/2020, hành vi này của bị cáo Nhật đã vi phạm theo quy định tại điểm a, Khoản 5 Điều 21 Nghị định 100/2019/ NĐ - CP ngày 30/12/2019 của Chính Phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt. Do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn chuyển hồ sơ đề nghị Công an huyện Thanh Sơn xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo Hà Long Nhật là phù hợp theo quy định của pháp luật.

Đối với Lê Hiền Cảnh ngày 20/7/2020 không có giấy phép lái xe theo quy định, sau khi uống bia Cảnh vẫn điều khiển xe mô tô tham gia giao thông dẫn đến việc tự ngã và tử vong. Hành vi của Cảnh đã vi phạm Luật giao thông đường bộ, nhưng do Cảnh đã chết. Do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn không đề cập xử lý đối với Cảnh là đúng quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc BKS: 19C1- 309.26; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 19C1- 309.26 mang tên Hà Long Nhật đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn thu giữ, đây là tài sản hợp pháp của bị cáo. Nay cần được trả lại cho bị cáo quản lý sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/02/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án

[3] Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Trả lại cho bị cáo Hà Long Nhật 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc – BKS 19C1-309.26; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 19C1- 309.26 mang tên Hà Long Nhật. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/02/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện cho bị hại Lê Hiền Cảnh là ông Lê Hồng Quang không yêu cầu bị cáo Hà Long Nhật phải bồi thường. Do đó, HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết

[4] Về án phí: Bị cáo Hà Long Nhật phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người đại diện cho bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1, Khoản 4 Điều 264; điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51, Khoản 2 Điều 51, Điều 36 - Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hà Long Nhật phạm tội“ Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo: Hà Long Nhật 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án, giao bị cáo Hà Long Nhật cho UBND xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Phạt bổ sung bị cáo Hà Long Nhật số tiền 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).Theo Khoản 4 Điều 264 – BLHS để sung quỹ Nhà nước.

Khấu trừ thu nhập bị cáo Hà Long Nhật 10% theo mức lương tối thiểu của Nhà nước quy định là: 1.490.000đ (Một triệu bốn trăm chín mươi ngàn đồng) cụ thể:

1.490.000đ x 10% = 149.000đ/ tháng (Một trăm bốn chín ngàn đồng) theo Khoản 3 Điều 36 – BLHS trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung quỹ Nhà nước.

Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng được thực hiện theo quy định tại khoản 4 Điều 36 –BLHS.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Trả lại cho bị cáo Hà Long Nhật 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng đen bạc BKS 19C1- 309.26; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 19C1- 309.26 mang tên Hà Long Nhật. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/02/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện cho bị hại Lê Hiền Cảnh là ông Lê Hồng Quang không yêu cầu bị cáo Hà Long Nhật phải bồi thường. Do đó, HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí hình sự: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hà Long Nhật phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện cho bị hại có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử phúc thẩm.