Bản án 12/2018/HS-ST ngày 15/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 02/01/2018, Mai Ngọc T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Favour biển kiểm soát 18U1- 4519 từ nhà ở xã HV đến khu vực chợ Bến, xã Giao Thịnh, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết khoảng 60 tuổi 01 gói heroine với giá 100.000đ, sau đó T bỏ vào túi quần bên trái rồi đi về nhà. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực xóm 17, xã Hải Nam, huyện Hải Hậu thì  bị tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên trái của T 01 gói giấy báo nhỏ bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (niêm phong ký hiệu K), T khai nhận là gói heroine vừa mua của một người phụ nữ không quen biết tại chợ Bến, xã Giao Thịnh, huyện Giao Thủy với giá 100.000đ để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của T 01 xe mô tô biển kiểm soát 18U1- 4519.

Tại bản kết luận giám định số 05/GĐKTHS ngày 02/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng niêm phong ký hiệu K gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu K là 0,249 gram.

Bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 07/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố bị cáo Mai Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hình vi như nội dung vụ án đã nêu trên.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyên Hai Hâu giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2018 và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng của vụ án đã thu giữ trong quá trình điều tra, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Người làm chứng chị Đinh Thị Ng là vợ bị cáo có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo về nguồn gốc chiếc xe mô tô mà bị cáo sử dụng để làm phương tiện phạm tội.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Mai Ngọc T tại phiên toà được chứng minh bằng biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, bằng lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:

[3] Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 02/01/2018, tại khu vực xóm 17, xã Hải Nam, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định, tổ công tác của Công an huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định phát hiện bắt quả tang Mai Ngọc T đang cất giấu trái phép 01 gói heroine có khối lượng 0,249 gam để sử dụng. Hành vi nêu trên của Mai Ngọc T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bô luât hinh sư 2015 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố là có căn cứ.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Ma tuý đã và đang gây tác hại xấu cho sức khoẻ của người sử dụng; làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, làm khánh kiệt về kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình và chính ma tuý là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.

[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn, hối lỗi nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, Hội đồng xét xử có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công việc ổn định, phải nuôi 04 con ăn học nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Đối với chiếc xe moto biển kiểm soát 18U1- 4519 là tài sản hợp pháp của chị Đinh Thị Ng. Chị Ng không biết T sử dụng làm phương tiện đi phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Ng quản lý, sử dụng là phù hợp.

[8] Người phụ nữ bán heroine cho bị cáo vào sáng ngày 02/01/2018 tại chợ Bến, xã Giao Thịnh, huyện Giao Thủy, do T không biết họ tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[9] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số heroine Cơ quan điều tra đã thu giữ trong vụ án là vật cấm lưu hành xét cần tịch thu tiêu huỷ.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; căn cứ khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án:

1. Tuyên bố bị cáo Mai Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo Mai Ngọc T 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2018.

2. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 05/GĐKTHS ngày 02/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định. (Các vật chứng nêu trên được mô tả như Biên bản bàn giao vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu ngày 29/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).

4. Án phí: Bị cáo Mai Ngọc T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự