Bản án 121/2020/HS-ST ngày 26/08/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 121/2020/HS-ST NGÀY 26/08/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 96/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 287/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1989 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện A, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 07/4/2020; tạm giam ngày 10/4/2020; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 ngày 07/4/2020, Tổ công tác Công an phường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng làm nhiệm vụ tại tuyến đường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng phát hiện Nguyễn Ngọc A đang đạp xe có biểu hiện nghi vấn phạm tội ma túy. Khi Ngọc A đi đến trước cửa nhà số 132 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân, Hải Phòng tổ công tác tiến hành kiểm tra thu giữ trong túi quần bên phải phía trước Ngọc A đang mặc có 01 gói nilon màu hồng bên trong là 01 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy, ngoài ra còn thu giữ của Ngọc A 01 điện thoại Sam sung A5 màu đồng, 01 xe đạp mini, 01 chứng minh thư mang tên Nguyễn Ngọc A. Lực lượng công an đã đưa Ngọc A cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Kết luận giám định số 166/KLGĐ(Đ6) ngày 09/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,20 gam, là loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Ngọc A khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 07/4/2020 Nguyễn Ngọc A một mình đạp xe từ nhà đến khu vực ngã tư An Dương, Lê Chân, Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến đầu ngõ 124 Trần Nguyên Hãn, Ngọc A điện thoại cho một người nam giới tên là Cảnh (không biết rõ lai lịch), có số điện thoại là 0705867819 hỏi mua Heroin, Cảnh đồng ý. Ngọc A đợi khoảng 5 phút thì Cảnh đi ra nhận 200.000 đồng của Ngọc A rồi đi đâu không rõ. Khoảng 10 phút sau Cảnh quay lại đưa cho Ngọc A 01 gói nilon màu hồng bên trong có chứa Heroine. Ngọc A cất gói ma túy vào túi quần bên phải phía trước đi đến khu vực trước cửa nhà số 132 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân, Hải Phòng thì bị bắt quả tang như trên.

Đối với nam giới tên Cảnh bán ma túy cho Ngọc A vào ngày 07/4/2020, Ngọc A khai có lần thấy Cảnh đi vào ngôi nhà số 02/19/144 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng thì đoán đây là nhà của Cảnh. Qua xác minh ngôi nhà trên là của Dư Văn Cảnh, sinh năm 1960, cư trú tại số 02/19/144 Trần nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng. Tiến hành đối chất và nhận dạng, Ngọc A xác định Dư Văn Cảnh không phải là đối tượng bán ma túy cho Ngọc A. Tiến hành thu giữ điện tín số thuê bao 0705867819, chủ thuê bao là chị Dư Minh Thư, sinh năm 2000, trú tại số 02/19/144 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Hải Phòng. Chị Thư khai là con của Dư Văn Cảnh, năm 2018 chị cho Cảnh sử dụng số điện thoại trên, đến khoảng giữa năm 2019 thì Cảnh bị mất số điện thoại. Dư Văn Cảnh có lời khai phù hợp với lời khai của chị Thư, do số điện thoại bị mất nên Cảnh không biết ai đang sử dụng số điện thoại này, Cảnh không bán ma túy cho Ngọc A. Ngoài lời khai của Ngọc A không có tài liệu nào khác xác minh đối tượng Cảnh bán ma túy cho Ngọc A nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để xử lý.

Bản Cáo trạng số 117/CT-VKS ngày 15/7/2020, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Ngọc A mức án từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo không có công việc thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Samsung A5; trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Ngọc A.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện là đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ của lực lượng công an, kết luận giám định, vật chứng thu giữ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 07/4/2020, Nguyễn Ngọc A đã có hành vi cất giữ trái phép 0,20 gam chất bột màu trắng là loại Heroine tại khu vực trước cửa nhà số 132 Tôn Đức Thắng, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng với mục đích để sử dụng cho bản thân. Vì vậy đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đối với bị cáo Nguyễn Ngọc A về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, do vậy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về nhân thân:

[4] Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt bổ sung:

[7] Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Bị cáo không có công việc thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Đối với số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định đã được niêm phong trong phong bì thư là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Ngọc A xét là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự trả lại cho bị cáo.

[10] Đối với 01 chiếc điện thoại di động Samsung A5 màu đồng bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

- Về các vấn đề khác:

[11] Đối với chiếc xe đạp thu giữ của Nguyễn Ngọc A: Ngọc A khai mượn của mẹ là bà Nguyễn Thị Thảo, sinh năm 1958 trú tại thôn An Dương, xã An Đồng, huyện An Dương, Hải Phòng để đi có việc. Bà Thảo không biết Ngọc A dùng xe đạp để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại bà Thảo.

- Về án phí:

[12] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Ngọc A 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 07 tháng 4 năm 2020.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số: 166/2020/PC09 đựng số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định.

Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Ngọc A.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Samsung A5 màu đồng có IMEI: 358548/06/438347/0 (điện thoại không khởi động được).

(Theo biên bản giao, nhận tài sản vật chứng ngày 15/7/2020 giữa Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.