Bản án 118/2020/HSST ngày 19/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 118/2020/HSST NGÀY 19/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/2020/TLST- HS ngày 27 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cao Xuân Tr; sinh năm 1991 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: tổ dân phố số 13 thôn Đồng Côi thị trấn Nam Giang huyện Nam Trực tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Cao Ngọc Oanh và bà: Đoàn Thị Liễu; tiền án: ngày 29-12-2016 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 30-12-2019, chuyển tạm giam ngày 08-01-2020; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 30-12-2019, tổ công tác Công an xã Lộc An thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Cao Xuân Tr đang điều khiển xe máy biển kiểm soát 18Z8-7437 một mình tại khu vực trước cửa hiệu thuốc số 610 đường Văn Cao, xã Lộc An, thành phố Nam Định. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ trên tay phải của Cao Xuân Tr 02 gói ni lông màu hồng mở kiểm tra bên trong là lớp giấy bạc màu vàng đều chứa bột dạng cục màu trắng, Trung khai là 02 gói Heroine. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, đưa Trung cùng người làm chứng về trụ sở Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật. Ngoài ra còn tạm giữ của Trung chiếc xe máy biển kiểm soát 18Z8-7437.

Bản Kết luận giám định số 1257/GĐKTHS ngày 03-01-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu vàng, bên ngoài đều bọc ni lông màu hồng, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine, tổng khối lượng mẫu: 0,170 (không phẩy một trăm bảy mươi) gam.

Tại cơ quan điều tra, Cao Xuân Tr khai: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 30-12- 2019, Trung điều khiển chiếc xe máy biển kiểm soát 18Z8-7437 từ nhà lên thành phố Nam Định. Khi Trung đi đến đường Trần Nhân Tông, đoạn đường gần trụ sở Công an phường Vị Hoàng, thành phố Nam Định thì gặp 1 nam thanh niên tên là Lý, (Lý là bạn nghiện, không rõ lai lịch, địa chỉ) đang dừng xe máy bên lề đường, Trung không nhớ biển kiểm soát xe. Trung nhờ Lý mua hộ 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng. Lý đồng ý, cả hai cùng điều khiển xe đi mua Heroine, trên đường đi Trung đưa 100.000 đồng cho Lý. Trung và Lý đi đến nghĩa trang thôn Gia Hòa, xã Lộc An, thành phố Nam Định thì Lý bảo Trung dừng xe đứng đợi còn Lý điều khiển xe một mình đi mua Heroine. Khoảng 10 phút sau Lý quay lại chỗ Trung đứng đợi và đưa cho Trung 02 gói nhỏ bọc ni lông màu hồng, Lý rủ Trung đi mua xi lanh và nước cất để về cùng sử dụng. Khi đi đến hiệu thuốc số 610 đường Văn Cao, xã Lộc An, thành phố Nam Định, Trung dừng xe vào mua xi lanh và nước cất, Trung vừa xuống xe đi vào hiệu thuốc thì bị phát hiện, bắt giữ. Lý điều khiển xe bỏ chạy.

Bản Cáo trạng số 105/CT-VKSTPNĐ ngày 26 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Cao Xuân Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, bị cáo Cao Xuân Tr khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 27 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Cao Xuân Tr không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về trách nhiệm hình sự: Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 30-12-2019, bị cáo Cao Xuân Tr bị Công an xã Lộc An thành phố Nam Định bắt quả tang cầm trong tay phải 02 gói giấy bạc màu vàng, bên ngoài bọc ni lông màu hồng, bên trong chứa bột dạng cục màu trắng, Trung khai là 02 gói Heroine. Bản Kết luận giám định số 1257/GĐKTHS ngày 03-01-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu vàng, bên ngoài bọc ni lông màu hồng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine, tổng khối lượng mẫu: 0,170 (không phẩy một trăm bảy mươi) gam. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn ma túy và tội phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án đã bị kết án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 18Z8-7437, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật

[6] Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho bị cáo, tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo Cao Xuân Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố: Bị cáo Cao Xuân Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Cao Xuân Tr 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 30-12-2019.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1257/GĐKTHS (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng).

3. Án phí: Bị cáo Cao Xuân Tr phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Cao Xuân Tr được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.