Bản án 117/2017/HSST ngày 27/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

Ngày 27 tháng 9 năm 2017 tại Trung tâm văn hóa học tập cộng đồng thị trấn P, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Tòa án nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 114/2017/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V; sinh năm 1994 tại Đồng Nai; trú tại ấp N, xã M, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; nghề nghiệp không; trình độ văn hóa 06/12; con ông Nguyễn Văn V và bà Phạm Thị T.

Bị cáo bị bắt từ ngày 23/6/2017 (Có mặt).

- Bị hại: Anh Ngô Trung H, sinh năm 1994; trú tại ấp N, xã M, huyện T, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 23/6/2017, Nguyễn Văn V đi ngang qua khu vực cổng ấp Phú Thạnh, xã Mỹ Xuân, huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phát hiện thấy chiếc xe mô tô Honda Future biển số 72E1-12440 của anh Ngô Trung H đang dựng sát lề đường không người trông coi, chìa khóa xe cắm trên ổ khóa đã nảy sinh ý định trộm cắp. V đến nổ máy rồi điều khiển xe xuống thành phố Bà Rịa tìm nơi tiêu thụ. Khi V đi đến khu vực sân vận động thành phố Bà Rịa thì bị lực lượng tuần tra phát hiện bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại kết luận định giá tài sản số 112/KL- HĐĐG-TTHS ngày 28/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Tân Thành thì giá trị còn lại của chiếc xe mô tô Honda Future biển số 72E1-12440 là 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm ngàn).

Tại bản cáo trạng số 117/KSĐT-KT ngày 08 tháng 9 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Thành, tỉnh BàRịa- Vũng Tàu đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo V về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1,2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo V từ 09 đến 12 tháng tù.

Bị cáo V không có ý kiến gì về luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố; Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, lời khai nhận tội của bị cáo V phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai của bị hại cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở kết luận: Bị cáo V đã có hành vi lén lút trộm cắp của anh Ngô Trung H 01 xe mô tô Honda Future biển số 72E1-12440 có trị giá là 12.500.000 đồng (Mười hai triệu năm trăm ngàn). Do đóhành vi của bị cáo V thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo V là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Do đó đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản bị mất đã thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.