Bản án 116/2017/HSST ngày 07/07/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 10, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 116/2017/HSST NGÀY 07/07/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 10, số 27 Thành Thái, Phường 14, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 86/2017/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo:

Huỳnh Thế M, sinh năm 1983 tại Long An; giới tính: Nam; thường trú: Ấp 5, xã Phước Long, huyện Bến Lức, tỉnh Long An; chỗ ở hiện nay: Không nơi ở nhất định; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; con ông Huỳnh Công K và bà Nguyễn Thị N (chết); Tiền án: Ngày 15/3/2016 bị Tòa án nhân dân Quận 10 xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (theo Bản án số 42/2016/HSST), đã chấp hành xong án phạt tù; tiền sự: Không; bị tạm giam từ ngày 09/3/2017, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Ông Phan Nguyễn H, sinh năm 1992 (vắng mặt)

Địa chỉ: 392 đường Cao Thắng, Phường 12, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ sáng ngày 07/3/2017, bị cáo Huỳnh Thế M đến Bệnh viện nhân dân 115, số 527 đường Sư Vạn Hạnh, Phường 12, Quận 10 tìm người có tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đến phòng 103 Khoa tim mạch của Bệnh viện 115, bị cáo M nhìn thấy ông Phan Nguyễn H đang ngủ trên ghế ngoài hành lang, phía dưới ghế có để 01 balô. Bị cáo liền cúi xuống lấy balô (bên trong có 01 Ipad mini 2) rồi đi ra. Qua quan sát camera, ông Mai Đông Phong (là bảo vệ Bệnh viện) nhìn thấy nên thông báo cho lực lượng tuần tra, đồng thời ông Phong chạy đến Khoa tim mạch thì gặp bị cáo đang khoác balô của ông H. Ông Phong tri hô, bị cáo M thấy vậy liền bỏ lại balô và chạy thoát. Sau đó ông H đến Công an Phường 12, Quận 10 trình báo sự việc.

Đến 02 giờ sáng ngày 08/3/2017, ông Phong đang trực bảo vệ thì phát hiện bị cáo đang ở lầu 3 Khoa nội thần kinh A nên bắt giữ giải giao cho Công an Phường 12, Quận 10.

Ngày 09/3/2017, Công an Quận 10 bắt khẩn cấp bị cáo Huỳnh Thế M về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Tại Cơ quan CSĐT Công an Quận 10, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng vụ án:

- 01 CD ghi hình ảnh bị cáo lấy chiếc balô của ông H (lưu theo hồ sơ).

- 01 balô hiệu “Tatical Rush” và 01 Ipad mini 2 màu xám xanh.

Tại Kết luận định giá tài sản số 174/HĐĐG ngày 16/3/2017 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 10 xác định: 01 balô màu nâu xám, hiệu Tatical Rush trị giá 450.000 đồng, 01 Ipad mini 2 màu xám xanh, trị giá 4.000.000 đồng, tổng trị giá tài sản 4.450.000 đồng. Tài sản đã được thu hồi và trả lại cho ông Phan Nguyễn H. Nhận lại tài sản, ông H không có yêu cầu gì khác.

Tại bản cáo trạng số 53/CT.VKS ngày 23 tháng 5 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 đã truy tố bị cáo Huỳnh Thế M về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 10 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, 5 Điều 138; điểm g và p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009), xử phạt bị cáo Huỳnh Thế M từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, phạt tiền từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 10.000.000 (mười triệu) đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo Huỳnh Thế M đã lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của người bị hại trong việc quản lý tài sản để thực hiện hành vi lấy trộm một chiếc máy tính bảng hiệu Ipađ mini 2 hiệu Apple A5 và 01 balô hiệu “Tatical Rush”, tổng giá trị của hai tài sản là 4.450.000 đồng nên bị cáo bị truy tố và xét xử theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự là có cơ sở.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân, mà còn xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Ngoài ra bản thân bị cáo đã từng bị kết án nhưng chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009). Do vậy cần phải bị xử phạt nghiêm minh bằng hình phạt tương xứng tính chất, mức độ do hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo gây ra.

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt cho xã hội, đồng thời cũng để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung; ngoài ra áp dụng khoản 5 Điều 138 Bộ luật Hình sự, phạt bổ sung bị cáo một số tiền để sung quỹ Nhà nước.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại nên áp dụng điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009) để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là ông Phan Nguyễn H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu giải quyết về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thế M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

- Áp dụng khoản 1, 5 Điều 138, điểm g và p khoản 1 Điều 46 và điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009);

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thế M 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/3/2017.

Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 (năm triệu) đồng.

- Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí của Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.