Bản án 114/2022/HS-ST về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

BẢN ÁN 114/2022/HS-ST NGÀY 15/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã M tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 72/2022/TLST-HS ngày 23/5/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2022/QĐST-HS ngày 04/7/2022 của Tòa án nhân dân thị xã M đối với bị cáo:

Trần Tuấn K, tên gọi khác: BK, sinh năm: 1985 tại B; Nơi cư trú: khu phố B, phường M, thị xã M, tỉnh B. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 0/12; Con ông Trần C (đã chết) và bà Nguyễn Thị U; Bị cáo chưa có vợ con. Tiền sự: 0 Tiền án: 01 - Bản án số 32/2007/HSST ngày 20/12/2007, Trần Tuấn K bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 5 năm 6 tháng tù về tội “Cướp tài sản” .

Về nhân thân:

- Quyết định số 7016/QĐ-UB ngày 05/9/2001, Trần Tuấn K bị Ủy ban nhân dân tỉnh B áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 18 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

- Bản án số 56/2006/HSPT ngày 12/05/2006, Trần Tuấn K bị Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” .

- Bản án số 29/2012/HSST ngày 21/03/2012, Trần Tuấn K bị Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là TAND thị xã M) xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Bản án số 39/2016/HSST ngày 07/04/2016, Trần Tuấn K bị Tòa án nhân dân huyện Tân Thành (nay là thị xã M) xử phạt 4 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Bị bắt ngày 24/02/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. (có mặt) Bị hại: Công ty TNHH cảng quốc tế SP – PSA

Người đại diện hợp pháp: Ông Đoàn Trung H, chức vụ: Phó Phòng Sức khỏe- An toàn – An ninh và Môi trường. (vắng mặt) Trụ sở: Khu công nghiệp M 1, phường M, thị xã M, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do Trần Tuấn K không có việc làm nên khoảng 23 giờ ngày 02/01/2022, Bùi Văn S (sinh năm: 1991, Nơi cư trú: khu phố S, phường H, thị xã M, tỉnh B) rủ K đến chỗ anh Hoàng Ngọc T (sinh năm:1991, Nơi cư trú: thôn S, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Bình) là tài xế xe ô tô đầu kéo BKS 15C- xxxxx, kéo theo sơmi rơmooc BKS 15R – xxxxx, để xin anh Thế cho K làm phụ xe. Khi S và K đi đến cảng PSA thuộc KCN M 1, thị xã M, tỉnh B thì gặp anh T và P (chưa rõ nhân thân lai lịch) đang ở trên xe ô tô nên cả bốn người đã cùng sử dụng ma túy với nhau rồi ngủ trên xe ô tô đầu kéo, gần sáng thì S đi về nhà trước. Đến khoảng 7 giờ ngày 03/01/2022, K thức dậy đi xin nước uống. Khi đi đến khu vực trước cổng chính cảng quốc tế SP – PSA thuộc KCN M 1, thị xã M, tỉnh BR – VT, K nhìn thấy trên vỉa hè có các đoạn dây cáp điện có phần ống nhựa (ruột gà) màu cam bao bọc bên ngoài của Công ty TNHH cảng quốc tế SP - PSA nên nảy sinh ý định cắt trộm số dây điện trên để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. K quay lại xe ô tô mượn của P 01 con dao bấm rồi quay lại khu vực trên cắt trộm dây điện. Một lúc sau, P đi đến giúp K, cả hai cắt trộm được 33m dây cáp điện và 33m ống ruột gà phi 32 mang về ca bin xe đầu kéo của anh T để rọc lấy lõi đồng. Khi K và P đang ngồi dùng dao rọc lấy phần lõi đồng của dây cáp điện thì bị anh Nguyễn Minh T (sinh năm: 1986, Nơi cư trú: thôn P, xã T, thị xã M, tỉnh B) là nhân viên nhà thầu thi công vỉa hè trước cổng cảng Quốc tế SP-PSA đi tuần tra phát hiện. Lợi dụng lúc anh T không để ý, K và Phúc đã bỏ trốn, để lại số dây điện vừa trộm cắp được trên xe của anh T Qúa trình điều tra, Trần Tuấn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 04/KL, ngày 17/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã M kết luận:

+ 33 mét dây điện CADIVI 3x4.0 trị giá 2.522.520 đồng;

+ 33 mét ống ruột gà phi 32 trị giá 711.480 đồng.

- Về vật chứng:

Ngày 17/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M đã trả lại 01 xe ô tô đầu kéo BKS 15C-xxxxx, kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 15R – xxxxx; 01 giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô đầu kéo BKS 15C-xxxxx; 01 giấy kiểm định của sơ mi rơ mooc BKS 15R – xxxxx cho bà Phạm Thị Thu H (sinh năm: 1978, Nơi cư trú: số 202 đường số 8, T, quận B, thành phố Hồ Chí Minh) là đại diện của Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Logistics H.

Đối với 33m dây điện vỏ màu trắng, bên trong có 3 dây điện lõi đồng màu vàng, đỏ, xanh dương; 33m ruột gà phi 32mm. Hiện đã chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã M chờ xử lý.

- Về trách nhiệm dân sự: Ông Đoàn Trung H sẽ có yêu cầu cụ thể khi vụ án được đưa ra xét xử.

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKS-PM ngày 19/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã M đã truy tố Trần Tuấn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã M giữ nguyên quyết định truy tố Trần Tuấn K về tội “Trộm cắp tài sản”; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự, điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo với mức án từ 02 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Trần Tuấn K không tranh luận về tội danh, mức hình phạt chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin được xét xử vắng mặt và yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền là 3.234.000 đồng (Ba triệu, hai trăm ba mươi bốn nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, Trần Tuấn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của K với lời khai của đại diện bị hại, nhân chứng và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 7 giờ ngày 03/01/2022 tại cảng quốc tế PSA thuộc KCN M 1, thị xã M, tỉnh B, Trần Tuấn K đã có hành vi lén lút lấy trộm 33 mét dây điện CADIVI 3x4.0 trị giá 2.522.520 đồng và 33 mét ống ruột gà phi 32 trị giá 711.480 đồng của Công ty TNHH cảng quốc tế S. Tổng giá trị tài sản Trần Tuấn K đã chiếm đoạt là 3.234.000 đồng (Ba triệu, hai trăm ba mươi bốn nghìn đồng). Nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.

Do tại bản án số 32/2007/HSST ngày 20/12/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh B, Trần Tuấn K đã bị kết tội ”Cướp tài sản” thuộc trường hợp tái phạm và bị tuyên phạt 5 (Năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Tính đến ngày 03/01/2022, bị cáo chưa được xóa án tích thì lại phạm tội mới nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Đây là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, đúng như truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã M.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của Trần Tuấn K:

Hành vi phạm tội của K là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần có mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần mức hình phạt.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về xử lý vật chứng:

Ngày 17/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M trả lại 01 xe ô tô đầu kéo BKS 15C-xxxxx, kéo theo sơ mi rơ mooc BKS 15R – xxxxx; 01 giấy chứng nhận kiểm định của xe ô tô đầu kéo BKS 15C-xxxxx; 01 giấy kiểm định của sơ mi rơ mooc BKS 15R – xxxxx cho đại diện của Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Logistics H là đúng.

Đối với 33m dây điện vỏ màu trắng, bên trong có 3 dây điện lõi đồng màu vàng, đỏ, xanh dương; 33m ruột gà phi 32mm không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Số vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã M theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2022.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Trần Tuấn K đồng ý bồi thường cho Công ty TNHH cảng quốc tế SP số tiền 3.234.000 đồng (Ba triệu, hai trăm ba mươi bốn nghìn đồng) nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Đối với anh Hoàng Ngọc T: Không biết số dây cáp điện nêu trên do Trần Tuấn K và P trộm cắp mà có nên không đủ cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Thế.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã M đang tiến hành xác minh nhân thân, lai lịch của P, khi nào xác minh được sẽ điều tra xử lý sau.

[7] Về án phí: Trần Tuấn K phải nộp án phí hình sự, án phí dân sự theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố Trần Tuấn K phạm tội “Trộm cắp tài sản” Áp dụng: điểm g Khoản 2 Điều 173, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; Khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Xử phạt Trần Tuấn K 3 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành chính phạt tù tính từ ngày 24/02/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) dây điện đã cũ dài 33m, vỏ bên ngoài màu trắng, bên trong có 3 dây điện lõi đồng bọc nhựa màu vàng, đỏ, xanh dương; 01 (Một) dây ống ruột gà màu cam đã cũ, loại phi 32mm dài 33m.

Số vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã M theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Trần Tuấn K phải bồi thường cho Công ty TNHH cảng quốc tế S số tiền 3.234.000 đồng (Ba triệu, hai trăm ba mươi bốn nghìn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không chịu trả số tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả thêm tiền lãi trên số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

4. Về án phí: Trần Tuấn K phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án (Riêng người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

“Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.