Bản án 11/2018/HS-ST ngày 26/11/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 11/2018/HS-ST NGÀY 26/11/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 11 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quý xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 11/2018/HSST ngày 13 tháng 11 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Đỗ Hữu Ngh; Sinh ngày 21/10/1999 tại huyện PQ, tỉnh Bình Thuận. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn HA - xã TT - huyện PQ- tỉnh Bình Thuận.

Nghề nghiệp: Làm biển; trình độ văn hóa 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông ĐỖ H và bà NGÔ THỊ H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo đang tại ngoại và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).

* Người bị hại:

- Ông BÙI BÁ Q - sinh năm 1967 (vắng mặt);

Ông Bùi Bá Q quyền cho bà Đỗ Thị L tham gia tố tụng theo Giấy ủy quyền ngày 21/11/2018.

- Bà ĐỖ THỊ L - sinh năm 1968 (có mặt);

Cùng địa chỉ: thôn HA, xã TT, huyện PQ.

* Người làm chứng:

Ông Nguyễn Văn L - sinh năm 1971 (có mặt);

Địa chỉ: thôn HA, xã TT, huyện PQ, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 20/8/2018, Đỗ Hữu Ngh sinh ngày 21/10/1999 (thường trú tại thôn HA xã TT, huyện PQ, tỉnh Bình Thuận) vì muốn có tiền trả nợ và tiêu xài nên đã nảy sinh ý định đi tìm nhà người dân có sơ hở để trộm cắp tài sản.

Thực hiện ý định, khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, Ngh điều khiển xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Dream II, biển số 86F1- 6237 (xe Ngh mượn) đi quan sát thấy nhà ông Bùi Bá Q, sinh năm 1967 (cư trú ở thôn HA, xã TT, huyện PQ) mở 01 cánh cửa ra vào phía trước ở lầu một. Nghĩa để xe tại cổng chợ xã TT rồi leo lên bờ tường thành trước nhà ông Q, leo qua mái tôn nhà bên cạnh, sau đó Ngh tiếp tục leo qua lại ban công lầu 1 nhà ông Q rồi đột nhập vào ngõ cửa đã mở sẵn; vào trong nhà ông Q thì thấy hai vợ chồng ông Q và bà Đỗ Thị L, sinh năm 1968 đang nằm ngủ. Ngh đi đến phòng ngủ sau cùng tìm tài sản để lấy thì thấy một cái túi xách bằng da, màu đen của bà L để trên mặt tủ (két sắt) nên Ngh mở khuy kéo túi xách ra lấy cọc tiền polime có mệnh giá 10.000 và 20.000 đồng tổng cộng là 450.000 đồng; Ngh tiếp tục mở ngăn nhỏ phía bên trong túi xách ra lấy 1.600.000 đồng có mệnh giá 50.000 đồng; 100.000 đồng; 200.000 đồng và 500.000 đồng cất vào túi quần phía sau. Sau khi lấy tiền xong, Ngh đi ra khỏi phòng quan sát và thấy một chiếc điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy J3 Pro màu xám của ông Q để trên đầu ông Q đang ngủ nên Nghĩa lấy điện thoại và cầm đi xuống tầng trệt; Ngh cầm điện thoại cất vào túi quần phía trước rồi định đi vào phòng ngủ gần cầu thang lên xuống giữa tầng trệt và lầu 1 nhằm mục đích tìm tài sản để lấy. Lúc này, anh Nguyễn Văn L (con rể ông Q), sinh năm 1971 đang nằm trong phòng ngủ sử dụng điện thoại di động, khi Ngh đi lại gần tới cửa ra vào phòng ngủ thì thấy anh L còn thức nên Ngh nhanh chóng đi đến cửa chính ra vào ở tầng trệt để mở khóa chốt cửa bên trong nhằm thoát ra ngoài. Ngh bỏ đôi dép xuống thềm rồi dùng tay mở chốt khóa phía trên, Ngh cúi người xuống mở chốt khóa phía dưới thì anh L nhìn thấy liền chạy đến nắm cổ áo từ phía sau giữ Ngh lại và la có “Trộm” để mọi người trong gia đình biết. Ngh liền tông mạnh vào cửa chính bung ra chạy thoát ra bên ngoài làm đứt 01 nút áo thứ hai tính từ cổ áo trở xuống, bỏ lại đôi dép trong nhà ông Bùi Bá Q. Khi nghe tiếng anh L la có “Trộm” thì ông Q, bà L và vợ của anh L tên là Bùi Thị Thanh Th, sinh năm 1987 đi ra chỗ anh L nhưng lúc này Ngh đã chạy thoát ra bên ngoài chạy đến chỗ để xe và điều khiển xe đi về nhà. Khi về đến nhà, Ngh lấy chiếc điện thoại di động vừa lấy trộm được ra cất giấu ở dưới tấm nệm để trên giường ngủ của mình; Ngh lấy cọc tiền polime có các mệnh giá 50.000 đồng; 100.000 đồng; 200.000 đồng và 500.000 đồng ra đếm được tổng cộng là 1.600.000 đồng, còn cọc tiền polime còn lại thì Ngh cất vào lại trong túi quần của mình và đi ngủ. Quá trình Ngh đột nhập vào nhà ông Bùi Bá Q để trộm cắp tài sản đã được Camera nhà ông Q ghi lại. Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 21/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện PQ đưa Ngh về làm việc, tại Cơ quan điều tra Ngh đã khai nhận và giao nộp số tiền 1.380.000 đồng đó là tài sản trộm cắp mà có.(Tại các bút lục 139-148).

Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 11/9/2018 và ngày 15/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện PQ xác định: 01 điện thoại di động SamSung Galaxy J3 Pro (kèm theo 01 ốp lưng) tại thời điểm bị mất trộm có giá trị là 2.828.000 đồng và số tiền mặt 2.050.000 đồng. Tổng trị giá tài sản Đỗ Hữu Ngh chiếm đoạt (ngày 20/8/2018) là 4.878.000 đồng.

Sau khi xảy ra vụ trộm, Cơ quan CSĐT Công an và Viện kiểm sát huyện PQ tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ dấu vết, tang vật chứng vụ án. Ngày 19/9/2018, Cơ quan CSĐT và VKS huyện PQ đã phối hợp cho thực nghiệm điều tra xác định lại hiện trường vụ trộm nhà ông Bùi Bá Q. Kết quả dựng lại hiện trường, xác định được hành vi trộm cắp tài sản của Đỗ Hữu Ngh đúng theo lời khai nhận và diễn biến hành vi phạm tội của đối tượng, bị hại và người làm chứng và các tài liệu chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án.

* Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra vụ án đã tiến hành thu giữ:

- Thu giữ của Đỗ Hữu Ngh: 01 chiếc điện thoại đi động hiệu Sam Sung Galaxy J3 Pro màu xám ( kèm theo 01 ốp lưng màu đen); 01 quần lửng jean màu đen; 01 áo sơ mi màu trắng ngắn tay (bị đứt nút áo thứ 2 gần cổ áo); Số tiền 1.380.000 đồng (có mệnh giá 500.000đ, 100.000đ, 50.000đ, 20.000đ và 10.000đ); 01 chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda Drem II, biển số: 86F1 - 6237; 01 chiếc điện thoại di động, hiệu OPPO, màu trắng (kèm theo 01 sim viettle số 01686257433).

- Thu giữ tại hiện trường nhà ông Bùi Bá Q: 01 giỏ xách bằng da màu đen và số tiền lẻ 66.000 đồng (có mệnh giá 5000 đồng, 2000 đồng và 1000 đồng); 01 cái camera mini hiệu IP màu trắng, loại 03 râu (kèm một thẻ nhớ 32Gb); 01 đôi dép nam có đế bằng cao su màu đen; 01 nút áo màu trắng dạng hình tròn.

- Ngày 18/9/2018 kiểm tra Camera thu giữ được tại hiện trường và sao chép dữ liệu có tạm giữ: 01 thiết bị lưu trữ di động (USB) nhãn hiệu Toshiba màu trắng có dung lượng 08 Gb.

* Xử lý vật chứng:

- Ngày 20/9/2018 và ngày 17/10/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện PQ đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 19 và số 25, bằng hình thức trao trả lại tài sản cho:

+ Ông Bùi Bá Q 01 chiếc điện thoại đi động hiệu Sam Sung Galaxy J3 Pro màu xám ( kèm theo 01 ốp lưng màu đen); 01 cái camera mini hiệu IP màu trắng, loại 03 râu (kèm một thẻ nhớ 32Gb).

+ Bà Đỗ Thị L 01 giỏ xách bằng da màu đen và số tiền lẻ 66.000 đồng (có mệnh giá 5000 đồng, 2000 đồng và 1000 đồng); Số tiền 1.380.000 đồng (có mệnh giá 500.000đ, 100.000đ, 50.000đ, 20.000đ và 10.000đ).

- Ngày 23/10/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện PQ đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 26 trao trả cho ông Đỗ H 01 chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda Drem II, biển số: 86F1 - 6237.

- Ngày 26/10/2018, Cơ quan CSĐT Công an huyện PQ đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 27 trao trả cho bị can Đỗ Hữu Ngh 01 chiếc điện thoại di động, hiệu OPPO, màu trắng (kèm theo 01 sim viettle số 01686257433).

Riêng số vật chứng gồm: 01 quần lửng jean màu đen; 01 áo sơ mi màu trắng ngắn tay (bị đứt nút áo thứ 2 gần cổ áo); 01 nút áo màu trắng dạng hình tròn; 01 đôi dép nam có đế bằng cao su màu đen; 01 thiết bị lưu trữ di động (USB) nhãn hiệu Toshiba màu trắng có dung lượng 08 Gb. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện PQ đã chuyển sang kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện PQ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/11/2018.

* Về dân sự:

- Ông Bùi Bá Q đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu gì thêm (bút lục số 113).

- Bà Đỗ Thị L đã nhận lại tài sản và yêu cầu Đỗ Hữu Ngh bồi thường số tiền 670.000 đồng. Ngh đồng ý bồi thường và đã tiến hành giao nhận tiền xong.

Bản cáo trạng số 14/QĐ/KSĐT/VKS-HS, ngày 12/11/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện PQ đã truy tố bị cáo Đỗ Hữu Ngh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đỗ Hữu Ngh về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt: Bị cáo Đỗ Hữu Ngh từ 06 tháng đến 09 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm là ngày 26/11/2018.

* Phần bồi thường dân sự và xử lý vật chứng của vụ án: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét.

* Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 quần lửng jean màu đen; 01 áo sơ mi màu trắng ngắn tay (bị đứt nút áo thứ 2 gần cổ áo); 01 nút áo màu trắng dạng hình tròn; 01 đôi dép nam có đế bằng cao su màu đen. Đưa vào lưu giữ hồ sơ vụ án 01 thiết bị lưu trữ di động (USB) nhãn hiệu Toshiba có dung lượng 08 Gb màu trắng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện.

Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến đối đáp tranh luận gì, mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện PQ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện P Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về thủ tục: Vắng mặt người bị hại ông Bùi Bá Q. Tuy nhiên, ngày 21/11/2018, ông Bùi Bá Q đã có văn bản ủy quyền cho vợ là bà Đỗ Thị L tham gia tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Hữu Ngh đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định: Vào khoảng hơn 23 giờ ngày 20/8/2018, tại nhà ông Bùi Bá Q và bà Đỗ Thị L thôn HA - xã TT, lợi dụng sơ hở chủ nhà không đóng cửa ra vào lầu 1, Đỗ Hữu Ngh đã lén lút đột nhập và lấy trộm tiền, điện thoại với mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Bị cáo Đỗ Hữu Ngh hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn nhanh chóng có tiền để tiêu xài cho cá nhân mà bị cáo cố tình thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Tài sản bị chiếm đoạt có tổng giá trị là 4.878.000 đồng (Bốn triệu tám trăm bảy tám ngàn đồng). Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây tâm lý lo lắng trong nhân dân. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Đỗ Hữu Ngh đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

"Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm".

Trong vụ án này bị cáo Đỗ Hữu Ngh không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, xét bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi gây án, bị cáo Đỗ Hữu Ngh đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; bản thân bị cáo có thân nhân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tích cực bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Tại phiên tòa bị hại đề nghị giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó, cần cho các bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Đỗ Hữu Ngh có nhân thân tốt, chỉ vì nảy sinh lòng tham khi thấy chủ sở hữu chủ quan, không đóng cửa lầu 1 khi nghủ nên đã phạm tội. Khi bị phát hiện, bị cáo đã thành khẩn khai báo, giao nộp lại toàn bộ tài sản để khắc phục hậu quả và bị hại, đã nhận lại toàn bộ tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có nơi cư trú rõ ràng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự; giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú phối hợp với gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách cũng đủ tác dụng răng đe, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện PQ đã trả lại tài sản cho bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Việc trả lại tài sản này là phù hợp với các quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 quần lửng jean màu đen; 01 áo sơ mi màu trắng ngắn tay (bị đứt nút áo thứ 2 gần cổ áo);

01 nút áo màu trắng dạng hình tròn; 01 đôi dép nam có đế bằng cao su màu đen. Đưa vào lưu giữ hồ sơ vụ án 01 thiết bị lưu trữ di động (USB) nhãn hiệu Toshiba có dung lượng 08 Gb màu trắng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

+ Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Hữu Ngh phạm tội "Trộm cắp tài sản".

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt: Bị cáo Đỗ Hữu Ngh 08 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 26/11/2018.

Giao bị cáo Đỗ Hữu Ngh cho Ủy ban nhân dân xã TT, huyện PQ, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

+ Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 quần lửng jean màu đen; 01 áo sơ mi màu trắng ngắn tay (bị đứt nút áo thứ 2 gần cổ áo); 01 nút áo màu trắng dạng hình tròn; 01 đôi dép nam có đế bằng cao su màu đen. Đưa vào lưu giữ hồ sơ vụ án 01 thiết bị lưu trữ di động (USB) nhãn hiệu Toshiba có dung lượng 08 Gb màu trắng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện (biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/11/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện PQ).

+ Về án phí: Áp dụng: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Hữu Ngh phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/11/2018), bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.