Bản án 11/2018/HS-ST ngày 26/02/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 11/2018/HS-ST NGÀY 26/02/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/TLST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 24/2018/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo: Nguyễn Trọng H, sinh ngày 18 tháng 03 năm 1965, tại Hải Phòng.

Nơi cư trú: Số G đường A, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng Na, đã chết và bà Trần Thị L, đã chết; có vợ là Hoàng Thị H (đã ly hôn) và 02 con, con lớn sinh năm 1990, con nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 05/02/2018, chuyển tạm giam ngày 06/02/2018; Có mặt.

- Bị hại: Ông Nguyễn Bá B, sinh năm 1960; nơi cư trú: Số Z đường A, phường Đ, quận N, Hải Phòng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8h ngày 05/2/2018, Nguyễn Trọng H đi bộ một mình từ ngã tư Quán Mau đến khu vực trước cửa số nhà E đường L, phường M, N, Hải Phòng thì nhìn thấy xe ô tô nhãn hiệu LEXUS LX570- BKS: 30E- 06789 của anh Nguyễn Bá Bảy đỗ trên vỉa hè. Do không có tiền ăn tiêu và mua ma túy sử dụng, Nguyễn Trọng H nảy sinh ý định trộm cắp mặt gương chiếu hậu của chiếc xe trên. Quan sát xung quanh không thấy có ai trông coi, Nguyễn Trọng H lại gần dùng tay cậy mặt gương chiếu hậu bên phải nhìn theo hướng lái xe. Khi bị cáo vừa lấy được mặt gương chiếu hậu trên thì bị anh Nguyễn Bá Công (sinh năm 1983, ĐKTT số 1C/ 291 Đông Khê, Ngô Quyền, Hải Phòng) phát hiện bắt giữ và giao Nguyễn Trọng H cho Cơ quan công an phường Máy Tơ lập biên bản.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 mặt gương chiếu hậu bên phải xe ôtô nhãn hiệu Lexus LX570, sản xuất năm 2012, loại gương lồi đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Bá Bảy.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 05 ngày 06/2/2018 của Hội đồng định giá tài sản UBND quận Ngô Quyền kết luận: 01 mặt gương chiếu hậu bên phải xe ôtô nhãn hiệu Lexus LX570, sản xuất năm 2012, loại gương lồi, tại thời điểm bị xâm hại, tài sản trên có giá 3.500.000đồng.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 03/QĐ-VKSNQ ngày 09/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng H về tội về tội “trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi thực hiện như nội dung nêu trên, như quyết định truy tố và các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án.

Bị hại ông Nguyễn Bá Bảy đã được Tòa án triệu hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa công bố lời khai của ông Nguyễn Bá Bảy thể hiện ông Bảy đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung Quyết định truy tố. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đề nghị thẩm phán chủ tọa phiên tòa:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Tuyên phạt bị cáo: Nguyễn Trọng H từ: 9 đến 12 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Kết thúc phần tranh luận tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên:

Đây là vụ án phạm tội quả tang, sự việc phạm tội đơn giản, chứng cứ rõ ràng, tội phạm thực hiện là tội ít nghiêm trọng, người phạm tội có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng. Vì vậy vụ án đủ điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn theo quy định tại Điều 456 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

 [2] Về việc xác định tội danh, điều luật áp dụng:

Vào khoảng 08 giờ ngày 05/02/2018, bị cáo Nguyễn Trọng H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 mặt gương chiếu hậu bên phải xe ôtô nhãn hiệu Lexus LX570, sản xuất năm 2012, theo kết luận định giá tài sản có trị giá 3.500.000 đồng của anh Nguyễn Bá Bảy tại khu vực trước cửa số nhà 86 Lê Lợi, Máy Tơ, Ngô Quyền, Hải Phòng.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng như nội dung quyết định truy tố là đúng quy định của pháp luật.

 [3] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp. Vì vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi xã hội mới đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, c ng như tạo điều kiện để bị cáo cai nghiện.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt c ng cần xem xét giảm nhẹ một phần cho bị cáo, do nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn.Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm nên không buộc bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

 [4] Về việc xử lý vật chứng: 01 mặt gương chiếu hậu bên phải xe ôtô nhãn hiệu Lexus LX570, sản xuất năm 2012, loại gương lồi đã được thu hồi trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Bá Bảy nên thẩm phán chủ tọa phiên tòa không xem xét, giải quyết.

 [5] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại và bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.

 [6] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 [7] Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 260; Điều 456; Điều 463 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/02/2018. Tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

2. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Trọng H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo Nguyễn Trọng H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại ông Nguyễn Bá Bảy được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.