Bản án 110/2021/HSST ngày 09/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH TH

BẢN ÁN 110/2021/HSST NGÀY 09/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Ngày 09 tháng 4 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2021/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Dƣơng Đức H, tên gọi khác: Không; Sinh năm 1980 tại TH; Nơi cư trú: Tổ X, phường T, thành phố TH, tỉnh TH; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông Dương Hoàng B, sinh năm 1942 và con bà Phạm Thị M, sinh năm 1945; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không;

Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2021 cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa)

* Người chứng kiến: Ông Phạm Đình T, sinh năm 1953, trú tại tổ Y, phường TT, thành phố TH, tỉnh TH (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 30 phút ngày 02/02/2021, tại khu vực đường Lưu Nhân Chú thuộc tổ Z, phường TT, thành phố TH, tổ công tác Công an phường TT, thành phố TH phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì nam thanh niên khai họ tên là Dương Đức H, đồng thời tự giác lấy 01 túi nilon màu trắng bên trong có 02 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng từ trong lòng bàn tay phải (H khai 02 viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp, chất tinh thể màu trắng là ma túy đá) nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H và niêm phong vật chứng theo quy định.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH tiến hành mở niêm phong cân toàn bộ số chất nghi ma túy thu giữ của H xác định: Số tinh thể màu trắng có khối lượng 0,068 gam, lấy toàn bộ cho vào bì niêm phong ký hiệu T gửi giám định; Số viên nén màu hồng có khối lượng 0,185 gam, lấy toàn bộ cho vào bì niêm phong ký hiệu T1 gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 440/KL - KTHS ngày 09/02/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận:

+ Mẫu chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu T gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,068gam.

+ 02 (hai) viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu T1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,185gam.

Tại cơ quan điều tra Dương Đức H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến.

Vật chứng của vụ án:

+ 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu T bên trong có vỏ bao gói mẫu; 01 bì niêm phong ký hiệu T1 bên trong chứa ma túy còn lại sau giám định.

Cáo trạng số 104/CT-VKSTPTN ngày 12/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo Dương Đức H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Dương Đức H khai nhận: Bản thân là đối tượng nghiện ma túy, khoảng 19 giờ 00 phút ngày 02/02/2021 H đi xe TAXI từ nhà đến khu vực đường Lưu Nhân Chú, phường TT mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. H gặp và mua của một nam giới không quen biết được 02 viên nén màu hồng là ma túy tổng hợp và chất tinh thể màu trắng là ma túy đá được đựng trong 01 túi nilon màu trắng với giá 200.000đ. H cầm ma túy vừa mua ở trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường bắt quả tang, H tự giác giao nộp số ma túy vừa mua được cho tổ công tác.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS: Xử phạt Dương Đức H từ 12 đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu T, T1.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng truy tố là không oan, đúng người, đúng tội.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng sự kH hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đều hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 19 giờ 30 phút ngày 02/02/2021 tại khu vực tổ Z, phường TT, thành phố TH, Dương Đức H đang có hành vi tàng trữ 0,253 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường TT, thành phố TH phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS

Nội dung điều luật:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a, b...

c, Heroine, Methamphetamine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, ma túy còn là hiểm họa cho xã hội, phát sinh các tệ nạn xã hội, làm khánh kiệt về kinh tế, suy kiệt giống nòi, do đó Đảng và Nhà nước ta đã kiên quyết bài trừ tệ nạn này ra khỏi xã hội, bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn phạm tội. Hành vi của bị cáo phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và ngăn ngừa tội phạm chung.

[4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, lẽ ra bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS. Tại phiên tòa xác định bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mua ma túy về sử dụng không mang tính chất vụ lợi. Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án: 02 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu T, T1 cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[8] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, H khai mua một nam giới không quen biết để sử dụng cho bản thân. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của người này, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.

Vì các lẽ trên 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố: Bị cáo Dương Đức H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt Dương Đức H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2021.

Căn cứ vào Điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu tiêu hủy: 01(một) bì niêm phong ký hiệu T1 bên trong chứa 0,090 gam ma túy và vỏ bao gói mẫu, mặt sau có 02 dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH, chữ ký của Trương Đăng T và 01(một) bì niêm phong ký hiệu T bên trong chứa vỏ bao gói mẫu, mặt sau có 02 dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH, chữ ký của Trương Đăng T (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 274 ngày 25/3/2021 giữa Công an thành phố TH và Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.