Bản án 103/2020/HSST ngày 23/12/2020 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 103/2020/HSST NGÀY 23/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23/12/2020 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2020/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi Văn Th, sinh ngày 12/02/1981.

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.

Nơi sinh, nơi cư trú: thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh T Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Con ông: Bùi Xuân Y, sinh năm 1952; Con bà Lê Thị Gi, sinh năm 1954.

Vợ: Nguyễn Như Q, sinh năm 1986.

Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2011.

Tiền án: không.

Tiền sự: 01. Quyết định xử phạt hành chính số 3332/QĐ-XPHC ngày 18/5/2020 của Ủy ban nhân dân huyện Đ, xử phạt Th 2.000.000 đồng về hành vi đánh bạc, Th đã nộp tiền phạt ngày 26/5/2020.

Nhân thân: Bản án số 141/2016/HSST ngày 20/7/2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Thái Bình xử phạt Th 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội đánh bạc. Phạt tiền 3.000.000 đồng. Th đã thi hành tiền phạt và tiền án phí ngày 05/9/2017.

 1 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Ông Bùi Xuân Y, sinh năm 1952 Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh T - Anh Bùi Văn H, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh T - Ông Bùi Đức L, sinh năm 1952 Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh T - Anh Lại Ngọc H1, sinh năm 1990 Địa chỉ: Thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh T - Bà Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 1956 Địa chỉ: Số 59, phố S, phường K, quận B, thành phố H.

(Tại phiên tòa có mặt ông Y, ông L, anh H. Vắng mặt anh H1, bà T)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày19/9/2020, ông Bùi Xuân Y rủ Bùi Văn Th, (là con trai); anh Bùi Văn H, anh Lại Ngọc H1, bà Nguyễn Thị Minh T và ông Bùi Bùi Đức L đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức đánh liêng tại gian bếp của gia đình ông Y. Mọi người thống nhất cách chơi là sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân được chia đều cho mỗi người 03 quân bài và quy định sáp là 3 quân bài giống nhau và là to nhất, liêng là 3 quân bài liên tiếp nhau, nếu không ai có sáp, liêng thì tính điểm của 3 quân bài cộng lại, cao nhất là 9 điểm, nhỏ nhất là 0 điểm. Mỗi ván vào gà ít nhất là 10.000 đồng, nếu ai thấy bài mình lớn thì có thể tố hoặc không tố thì úp bài xuống bài lọc và mất số tiền vào gà, tố cao nhất là 50.000 đồng. Sau mỗi ván, ai nhất thì người đó chia bài và được hưởng số tiền gà và số tiền của những người chơi đã tố để ở dưới nền gạch hoa, ngoài ra không quy định thêm gì khác. Mọi người ngồi chơi đánh bạc dưới nền gạch hoa của gian bếp nhà ông Y theo vòng tròn. Th ngồi vào vị trí ngay giữa cửa ra vào, lưng quay ra ngoài sân, mặt hướng vào phía trong. Tính theo chiều từ tay phải của Th thì ngồi lần lượt là H1, đến ông Y, kế tiếp là anh H, bà T, ông L. anh H đánh hết số tiền mang theo thì không chơi nữa nên về nhà. Những người còn lại, tiếp tục đánh bạc đến khoảng 21 giờ 50 phút cùng cùng ngày thì bị Công an huyện Đông Hưng bắt quả tang, thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.970.000 đồng. Quá trình đánh bạc không có ai thu tiền hồ, không có ai canh coi, không tổ chức nơi cầm cố cho người đánh bạc.

Những người tham gia đánh bạc khai:

- Ông Bùi Xuân Y sử dụng 120.000 đồng để đánh bạc.

- Bùi Văn Th sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 70.000 đồng, số tiền còn còn lại để dưới nền bếp là 430.000 đồng.

- Anh Bùi Văn H mang 230.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc, quá trình chơi bị thua hết nên đi về.

- Bà Nguyễn Thị Minh T sử dụng 520.000 đồng vào việc đánh bạc, không để ý Th hay thua, số tiền trên bà T để tại vị trí ngồi đánh bạc. Trong quá trình chơi bạc có cho ông Bùi Đức L vay 300.000 đồng để đánh bạc.

- Ông Bùi Đức L sử dụng số tiền vay của bà T 300.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi Th 40.000 đồng.

- Anh Lại Ngọc H1 sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi Th 100.000 đồng.

Tổng số tiền bị cáo Th và những người đánh bạc sử dụng đánh bạc là 1.970.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 102/VKSĐH ngày 26/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Bùi Văn Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà sơ thẩm:

Bị cáo Bùi Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố.

Ông Bùi Xuân Y, anh Bùi Văn H, ông Bùi Đức L là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khẳng định ngày 19/9/2020 tại gian bếp thuộc nhà ở của ông Bùi Xuân Y cùng bị cáo Bùi Văn Th, bà Nguyễn Thị Minh T và anh Lại Ngọc H1 có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh liêng với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 1.970.000 đồng, bị Công an huyện Đông Hưng bắt quả tang.

Đại diện VKSND huyện Đông Hưng tham gia phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Th phạm tội “Đánh bạc” *Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Bùi Văn Th từ 09 tháng đến 01 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng.

Ngoài ra còn đề nghị về vật chứng và án phí.

Bị cáo Bùi Văn Th nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Hưng, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa như:

- Biên bản phạm pháp quả tang.

- Biên bản tạm giữ tang vật, quyết định tạm giữ tang vật, biên bản giao nhận tài sản, bảng kê nhập tài sản.

- Lời khai của những người người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Bùi Xuân Y, anh Bùi Văn H, bà Nguyễn Thị Minh T, anh Lại Ngọc H1 và ông Bùi Đức L.

Do đó có đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ 50 phút ngày 19/9/2020, tại gian bếp thuộc nhà ở của ông Bùi Xuân Y ở thôn Phú Bắc, xã Đông Á, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình, Bùi Văn Th là người có 01 tiền sự về tội đánh bạc cùng với ông Bùi Xuân Y, anh Bùi Văn H, ông Bùi Đức L, bà Nguyễn Thị Minh T và anh Lại Ngọc H1 có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh liêng với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 1.970.000 đồng, bị Công an huyện Đông Hưng bắt quả tang. Hành vi đánh bạc của bị cáo Bùi Văn Th phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321. Tội đánh bạc:

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay H vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

------------- 3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

[3] Đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy: hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây mất trật tự trị an xã hội, vì vậy việc xét xử bị cáo bằng pháp luật hình sự là cần thiết để giáo dục bị cáo và có tác dụng trong việc đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo có nhân thân không tốt 01 lần bị xét xử về tội đánh bạc, 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Về tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là vật chứng liên quan đến việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Số tiền cơ quan điều tra thu giữ 1.970.000 đồng trên chiếu bạc là số tiền bị cáo và những người tham gia đánh bạc sử dụng vào việc đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Trong vụ án này còn có:

- Đối với ông Bùi Xuân Y đã rủ và cùng tham gia đánh bạc với những những người đánh bạc khác tại nhà nhưng không thu tiền hồ, không tổ chức canh coi, cầm cố tài sản cho những người đánh bạc, số người tham gia đánh bạc dưới 10 người, số tiền dùng vào việc đánh bạc dưới 20.000.000 đồng, ông Y chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an huyện Đông Hưng đã đề nghị Ủy ban nhân dân huyện Đ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

- Đối với ông Bùi Văn H, anh Lại Ngọc H1, bà Nguyễn Thị Minh T và ông Bùi Đức L là người tham gia đánh bạc cùng với Th nhưng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Công an huyện Đông Hưng đã đề nghị Ủy ban nhân dân huyện Đ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông H, anh H1, bà T và ông L.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[8] Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Th phạm tội “Đánh bạc”

2. Áp dụng:

*Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38: Điều 50 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Th 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Phạt bổ sung 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

- Tịch thu 1.970.000 đồng tiền bị cáo và những người tham gia đánh bạc sử dụng vào việc đánh bạc để nộp ngân sách Nhà nước.

(Thể hiện chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/11/2020 giữa Công an huyện Đông Hưng và Chi cục THADS huyện Đông Hưng)

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Bùi Văn Th phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, sơ thẩm có mặt bị cáo, ông Y, ông L, anh H báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bà T, anh H1, báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.