Bản án 10/2021/HS-ST ngày 19/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 10/2021/HS-ST NGÀY 19/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2021/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Võ Tuấn H, sinh năm 1990; Nơi sinh: tỉnh Đồng Tháp; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Ấp C, xã N, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông Võ Văn H1, sinh năm: 1969 và bà Lê Ngọc H2, sinh năm: 1971;

Vợ tên Nguyễn Thị Mỹ T (đã ly hôn); Con tên Võ Nguyễn Ngân H3, sinh năm 2010; Gia đình bị cáo có 02 anh, chị em, bị cáo là con lớn trong gia đình; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại (bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Nguyễn Thị Mỹ T1, sinh năm 1993 (vắng mặt); Địa chỉ: Số 36, D, phường M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Võ Tuấn H bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Võ Tuấn H là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 16/01/2021, H gọi điện thoại gặp người tên T2 (không rõ họ, địa chỉ cụ thể) để mua bịch ma túy đá với giá 100.000 đồng. Thỏa thuận H trả tiền bằng cách nạp thẻ cào điện thoại và nhận ma túy tại khu vực gần Trung tâm đào tạo, sát hạch lái xe tỉnh Đồng Tháp. Sau khi H nạp tiền điện thoại xong thì đi bộ đến địa điểm đã hẹn gặp nam thanh niên lạ mặt điều khiển xe mô tô không rõ biển số ném bịch ma túy xuống đất; H lấy bịch ma túy để vào túi áo khoác bên phải phía trước.

Đến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày, H đứng trước cổng Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe tỉnh Đồng Tháp thì bị lực lượng Công an xã An Bình kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác bên pH phía trước của H đang mặc có bịch ny long màu trắng hàng kín có chứa nhiều tin thể rắn màu trắng. Nghi là ma túy đá nên Công an tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, tài sản có liên quan gồm: Bịch nylong màu trắng kích thước 04 cm x 05cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng là ma túy đá (đã niêm phong); điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 màu xanh; áo khoác màu trắng.

Tại Kết luận giám định số 44/KL-KTHS ngày 17/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 01 túi ny long màu trắng hàn kín, được niêm phong trong bì thư nêu trên gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,176 gam, loại Methamphetamine.

Đối với điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 là của chị Nguyễn Thị Mỹ T1 (chị dâu của bị cáo H) cho H mượn không liên quan đến vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả xong.

Đối với chiếc điện thoại Nokia mà H dùng liên lạc để mua ma túy đã làm rơi mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không tìm được.

Trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành thẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị can phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, cùng các chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 09/CT-VKSHCL ngày 05/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Võ Tuấn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa sơ thẩm, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Võ Tuấn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Võ Tuấn H với mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định và cũng không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Tòa án tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 0,134 gam ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư ghi “Niêm phong số:

46 ngày 16/01/2021” là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành. Tịch thu tiêu hủy 01 cái áo khoác màu trắng là vật không còn giá trị sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận, đối đáp gì. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát huyện Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, mọi hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Võ Tuấn H đã thừa nhận hành vi phạm tội được mô tả trong bản cáo trạng số 09/CT-VKSHCL ngày 05/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lãnh là đúng với hành vi của bị cáo. Vào khoảng 03 giờ 30 phút ngày 16/01/2021 tại ấp An Lạc, xã An Bình, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành với mục đích để sử dụng cho bản thân, số lượng ma túy thu giữ được có tổng khối lượng là 0,176 gam loại Methamphetamin.

Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai biên bản phạm tội quả tang ngày 16/01/2021, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Võ Tuấn H đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Xét hành vi của bị cáo Võ Tuấn H, khi thực hiện tội phạm, bị cáo là người đã thành niên, có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định. Tại phiên tòa, bị cáo còn khai rằng hiểu rõ tác hại của ma tuý đối với sức khoẻ nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện, bản thân để cai nghiện chất ma túy, thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên. Chứng tỏ hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý và tội phạm đã hoàn thành.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây nguy hại lớn về nhiều mặt đối với đời sống xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Đồng thời, là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn về ma túy trong xã hội và phát sinh các loại tội phạm khác, trong khi toàn xã hội đang kiên quyết đấu tranh phòng, chống các tệ nạn và các tội phạm về ma tuý. Do đó, đối với bị cáo cần pH áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật; đồng thời có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi lượng hình cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[7] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp cũng như thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý như sau:

- Đối với 01 (một) mẫu tinh thể còn lại sau giám định trong bì thư có khối lượng 0,134 gam là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 áo khoác màu trắng là vật không cón giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

(Hiện các vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/3/2021).

[9] Về án phí: Căn cứ quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 21; khoản 1 Điều 23; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Võ Tuấn H pH chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy Cáo trạng số 09/CT-VKSHCL ngày 05/3/2021 và bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh và hình phạt đối với bị cáo cũng như giải quyết xử lý vật chứng vụ án là có căn cứ pháp luật nên chấp nhận.

[11] Đối tượng tên T2 bán ma túy cho bị cáo H nhưng không biết họ, tên và địa chỉ cụ thể. Khi nào tìm được sẽ làm rõ trách nhiệm và xử lý theo quy định pháp luật sau.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Võ Tuấn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Võ Tuấn H 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bịch nylon màu kính thước 4x5cm, dạng nắp kẹp một đầu có viền màu trắng kẹp kín, được niêm phong trong bì thư màu trắng còn nguyên vẹn, có đóng dấu tròn màu đỏ của “Công an xã An Bình – Công an huyện Cao Lãnh” và các chữ ký ghi họ tên: Trần Thanh P, Võ Tuấn H, Nguyễn Thanh T3 và Nguyễn Văn T4 nêu trên gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,176 gam, loại Methamphetamine (số thứ tự 323, Danh mục II, Nghị định số 73/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ). Mẫu ma túy trên đã trích cho công tác giám định còn lại 0,134 gam được niêm phong, ghi “Niêm phong số: 46, ngày 16/01/2021”, có đóng dấu tròn màu đỏ của “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đồng Tháp” và các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn Thắng E, Tạ Hoài Trung, Trần Thanh P, Võ Tuấn H, Nguyễn Thanh T2, Nguyễn Văn T3.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái áo khoác màu trắng, đã qua sử dụng.

(Hiện các vật chứng trên Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/3/2021).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Võ Tuấn H pH nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.