Bản án 10/2019/HSST ngày 14/11/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯ NGHĨA, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 10/2019/HSST NGÀY 14/11/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH 

Ngày 14 tháng 11 năm 2019, tại Hội trường của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2019/HSST ngày 28 tháng 08 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đình C (tên gọi khác: Không). Sinh ngày 25 tháng 02 năm 1981, tại Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn P, xã Nghĩa T, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi. Nghề nghiệp: Nông; Trình độ học vấn lớp: 06/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Nguyễn Đình P và bà Nguyễn Thị L; Vợ: Nguyễn Thị H. Con: Bị cáo có 01 con sinh năm 2013. Tiền sự: 01- ngày 06/12/2007, Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08 về lĩnh vực an ninh trật tự bằng hình thức phạt tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) về hành vi “Cố ý gây thương tích” nhưng chưa thi hành; Tiền án: 01 - ngày 23/08/2000, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 37/2000/HSPT nhưng chưa chấp hành xong về án phí.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/3/2019 đến ngày xét xử. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Võ Thanh T, sinh năm: 1985 (Có mặt).

Địa chỉ: Thôn P, xã Nghĩa T, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Trần Thị H - Sinh năm 1991. (Có mặt).

Địa chỉ: thôn P, xã Nghĩa T, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.

2. Nguyễn Thị H- Sinh năm 1988. (Có mặt).

Địa chỉ: thôn A, xã Nghĩa T, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.

Người làm chứng: anh Âu Văn S, sinh năm: 1992. (Có mặt).

Địa chỉ: thôn P, xã Nghĩa T, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 22/01/2019, tại nhà anh Âu Văn S, sinh năm 1992, ở thôn P, xã Nghĩa T, huyện Tư Nghĩa đang tổ chức uống bia. Nguyễn Đình C ở đối diện nhà S nên S có gọi C qua cùng uống bia. Tham gia uống bia tại nhà S có: Âu Văn S, Vi Ngọc L, Ngô Văn T, cùng trú thôn Ph, xã Nghĩa T; Võ Thanh T, trú thôn P, xã Nghĩa T. Sau khi uống được khoảng 03 (ba) chai bia Dung Quất tại nhà anh S, C về nhà và điều khiển xe máy đến nhà bà Nguyễn Thị S (dì ruột của vợ C), ở xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa. Tại nhà bà S thì C uống khoảng 04 (bốn) chai bia Dung Quất thì ra về. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi C về đến nhà thì S tiếp tục gọi qua nhà để uống bia. Lúc này chỉ còn S, T, L đang ngồi uống bia, C ngồi xuống đối diện T (T ngồi lưng tựa vào vách tường), S ngồi bên phía tay phải của C, L ngồi phía bên tay trái của C. Ngồi uống bia đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì L ra ngoài đi vệ sinh, lúc này T thấy C đã say nên có nói “Anh mệt thì về nhà nghỉ đi” thì C dùng tay phải cầm 01 (một) vỏ chai bia Dung Quất đang để trên chiếu, dưới nền nhà cạnh chỗ C ngồi và đánh 01 (một) cái theo hướng từ trên xuống trúng vào bên trái trán của anh T gây thương tích, còn vỏ chai bia vỡ thành nhiều mảnh. Lúc này, S nhìn thấy vậy liền can ngăn, ôm C ra ngoài sân và C đi về nhà ngủ. Anh T bị thương tích được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi, sau đó chuyển ra Bệnh viện Đà Nẵng điều trị đến ngày 31/01/2019 thì xuất viện về nhà. Hậu quả Võ Thanh T bị thương tích: Vỡ nhãn cầu mắt trái, vết thương mi phức tạp phải điều trị khoét bỏ nhãn cầu thay mắt giả bên trái, khâu 09 vết sẹo phần mềm kích thước nhỏ vùng trán, mi trên và mi dưới mắt trái.

Tại Kết luận giám định số 39/TgT, ngày 07/03/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 53% (năm mươi ba phần trăm).

Tang vật thu giữ gồm: 01 vỏ chai bia Dung Quất đã vỡ thành nhiều mảnh nhỏ. Về phần dân sự: Nguyễn Đình C cùng gia đình đã bồi thường cho anh Võ Thanh T 64.000.000 đồng. Võ Thanh T yêu cầu bị cáo Nguyễn Đình C tiếp tục bồi thường 66.000.000 đồng.

Cáo trạng số 273/CT-VKSTN- HS ngày 26 tháng 8 năm 2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Đình C về tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên toà, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, Điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 5,5 năm đến 06 năm tù. Về vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy vỏ chai bia đã bị vỡ và phần dân sự giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng hình sự: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi và Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Đình C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa truy tố. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Tối ngày 22/01/2019, bị cáo ngồi uống bia cùng Võ Thanh T, bị cáo sử dụng 01vỏ chai bia Dung Quất đánh vào vùng trán bên trái đầu anh Võ Thanh T, làm anh T bị hỏng mắt trái và khâu 09 vết sẹo vùng mắt, mi mắt trái và tỷ lệ thương tích của anh T theo kết luận giám định là 53%. Mặc dù, bản thân anh T không có hành vi nào có lỗi đối với bị cáo nhưng bị cáo ngang nhiên, vô cớ dùng vỏ chai bia Dung Quất đánh vào đầu anh Võ Thanh T là hành vi mang tính côn đồ. Bị cáo Nguyễn Đình C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết việc dùng vỏ chai bia Dung Quất đánh vào đầu là hành vi gây nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng của anh T, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo và gia đình đã bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Đình C chưa chấp hành xong bản án hình sự sơ thẩm số 37/2000/HSPT ngày 23/8/2000 của TAND tỉnh Quảng Ngãi, bị cáo chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Đối với tình tiết phạm tội có tính chất côn đồ là tình tiết định khung quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự, nên không được xem là tình tiết tăng nặng.

[5]. Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là rất nguy hiểm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. Hội đồng xét xử quyết định xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[6]. Đề nghị của kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa về tội danh, điều luật áp dụng, khung hình phạt; xử lý vật chứng; về phần dân sự là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7]. Về phần dân sự của vụ án: Bị hại anh Võ Thanh T yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản: Tiền mất thu nhập do điều trị bệnh 39 ngày x 190.000đ/ngày = 7.410.000 đồng; tiền ăn tại bệnh viện 9 ngày x 300.000 đồng/ngày = 2.700.000 đồng; tiền ăn điều trị tại nhà 30 ngày x 170.000 đồng = 5.100.000 đồng; tiền mất thu nhập của người theo nuôi 30 ngày x 170.000 đồng/ ngày = 5.100.000 đồng; tiền thuốc điều trị 17.000.000 đồng; tiền mua sữa bồi dưỡng 4.190.000 đồng; tiền thay mắt giả 8.000.000 đồng; tiền cắt kính 1.000.000 đồng; tiền bồi thường tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm 74.500.000 đồng. Tổng cộng số tiền bị hại yêu cầu bồi thường là 130.000.000 đồng, bị cáo và gia đình đã bồi thường 64.000.000 đồng, nên bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường 66.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý tiếp tục bồi thường cho bị hại 66.000.000 đồng. Do bị hại và bị cáo thỏa thuận được với nhau về số tiền phải tiếp tục bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận, buộc bị cáo Nguyễn Đình C tiếp tục bồi thường cho anh Võ Thanh T 66.000.000đ (sáu mươi sáu triệu đồng).

[8 ]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ chai bia Dung Quất bị vỡ thành nhiều mảnh nhỏ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Tư Nghĩa với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tư Nghĩa.

[9].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với số tiền còn phải bồi thường cho bị hại theo quy định pháp luật là 3.300.000đồng (66.000.000đ x 5%).

[10].Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Đình C phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 điều 134 của Bộ luật hình sự.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình C 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/3/2019.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổ bổ sung năm 2017: Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ chai bia Dung Quất đã bị vỡ thành nhiều mảnh nhỏ, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2019 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Tư Nghĩa với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tư Nghĩa.

4. Về dân sự:

Căn cứ khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 585, khoản 1 Điều 586, Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015: Ngoài số tiền bị cáo Nguyễn Đình C đã bồi thường trước, bị cáo còn phải có trách nhiệm bồi thường tiếp cho anh Võ Thanh T với số tiền 66.000.000đ (sáu mươi sáu triệu đồng) Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án dân sự cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án dân sự còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.

5. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Đình C phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 3.300.000đ(ba triệu ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Tổng cộng hai khoản án phí bị cáo C phải chịu là 3.500.000đồng(Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015: Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi thành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.