Bản án 100/2020/HS-ST ngày 12/05/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 100/2020/HS-ST NGÀY 12/05/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 05 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 93/2020/HSST ngày 01 tháng 04 năm 2020; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2020/QĐXX-HS ngày 23/04/2020, đối với bị cáo:

Đặng Văn A sinh năm 1975; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Xóm 17, xã Xuân Hồng, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: lớp 6/12; Con ông Đặng Văn Tính (đã chết) và bà Nguyễn Thị Chút; Có vợ là Trần Thị Hương; Tiền án: Ngày 30/08/2018, TAND quận Đống Đa- Thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/12/2018); Nhân thân: Ngày 18/11/2011, TAND quận Ba Đình xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Danh bản, chỉ bản số 859 ngày 19/12/2019 do Công an quận Đống Đa lập; Tạm giữ, tạm giam: Bị bắt giữ ngày 19/12/2019, hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Trần Thị B, sinh năm 1988;

Nơi thường trú: Xã Xuân Hồng, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Đặng Văn A bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 17h00 ngày 19/12/2019, tại khu vực trước số 14 ngõ 95 Hoàng Cầu, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Trung Liệt phát hiện Phan Văn Hoà điều khiển xe máy Sunny màu đỏ đen BKS: 18P5-2273 chở Đặng Văn A có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, cơ quan công an đã phát hiện và thu giữ dưới đất cách chân trái của A - 1 - khoảng 20cm có 02 gói nilon màu xanh, kích thước mỗi gói 01x01 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Đặng Văn A khai Khoảng 15h30 ngày 19/12/2019, A nhờ Phan Văn Hoà điều khiển xe máy màu đỏ đen BKS 18P5-2273 chở A đến khu vực ngã ba Hoàng Cầu – Mai Anh Tuấn, Đống Đa, Hà Nội. Tại đây, A bảo Hoà dừng ở ngoài chờ còn A đi bộ một mình vào ngõ 30 Mai Anh Tuấn, Đống Đa, Hà nội và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma tuý Heroine với giá 400.000 đồng. Sau khi mua ma tuý xong, A cầm 02 gói ma tuý trong lòng bàn tay trái rồi đi ra chỗ Hoà chờ bảo Hoà điều khiển xe đi tiếp. Khi đi đến trước số 14 ngõ 95 Hoàng Cầu, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội thì bị cơ quan công an yêu cầu kiểm tra. Do hoảng sợ nên A đã thả 02 gói ma tuý đang cầm trong lòng bàn tay trái của mình xuống đất cách chân trái của Sau khoảng 20cm nhưng đã bị cơ quan công an phát hiện và thu giữ.

Ngoài ra, cơ quan công an còn tạm giữ của Hoà 01 xe máy Sunny màu đỏ đen BKS: 18P5-2273.

Tại bản kết luận giám định số 8378/KLGĐ-PC09 ngày 27/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilon màu xanh là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,185 gam.

Đối tượng bán ma tuý cho A, tại cơ quan điều tra A khai không quen biết nên cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý được.

Đối với Phan Văn Hoà là người chở Sau khi bị bắt giữ, nhưng không biết việc A tàng trữ trái phép chất ma tuý nên cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với chiếc xe máy Sunny màu đỏ đen BKS: 18P5-2273 mà cơ quan công an tạm giữ của Hoà. Qua xác minh xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên là chị Trần Thị B nên Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho chị B.

Tại bản Cáo trạng số 105/CT-VKSĐĐ ngày 27 tháng 03 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Đặng Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố Đặng Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai những người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17h00 ngày 19/12/2019, tại khu vực trước số 14 ngõ 95 Hoàng Cầu, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội, Công an phường Trung Liệt bắt quả tang Đặng Văn A cất giấu 0,185 gam Heroine để bản thân sử dụng. Vì vậy, Đặng Văn A đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà Nước, làm mất trật tự trị an xã hội và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác; Bị cáo có 02 tiền án, trong đó có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản chưa được xóa, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng yều cầu phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng: Số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy Sunny màu đỏ đen BKS: 18P5-2273. Qua xác minh, xác định chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên là chị Trần Thị B, ngày 16/03/2020 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe trên cho chị B. Nay không ai có đề nghị gì nên không xét;

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn A 22 (hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ 19/12/2019.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Đặng Văn A, giám định viên và chữ ký của cán bộ Công an phường (tình trạng như biên bản giao nhận số 164 ngày 19/03/2020 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phản ánh) Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.