Bản án 09/2020/HS-ST ngày 28/04/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 09/2020/HS-ST NGÀY 28/04/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 28 tháng 4 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2020/TLST- HS ngày 07 tháng 4 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh ngày 15/11/1981 tại xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái.

Nơi cư trú: Thôn C, xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Nguyễn Thị T; có vợ là Nguyễn Thị C và có 02 con (lớn sinh năm 2006 nhỏ sinh năm 2013); tiền án: Không; tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 23/2016/QĐ-TA ngày 14/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Văn Yên với thời hạn 24 tháng; nhân thân: Bản án số 16/2008/HSST ngày 24/4/2008 của Tòa án nhân dân huyện Văn Yên xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; bị tạm giữ ngày 20/11/2019, tạm giam ngày 23/11/2019, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng V, sinh năm 1990 Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái, vắng mặt.

Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1990.

Nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái, vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Minh B, sinh năm 1978 Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái, vắng mặt.

2. Anh Lương Văn T, sinh năm 1986 Địa chỉ: Thôn I, xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái, vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0 giờ ngày 20 tháng 11 năm 2019, Nguyễn Văn H đang ở nhà thì Hoàng V điều khiển xe máy chở một bao tải xác rắn bên trong có 90 cây quế bầu đến nhà H. Sau khi H giúp V hạ bao tải đựng cây quế bầu xuống, V hỏi H “Anh có hàng không cho em chơi với”. H đi ra sau nhà lấy gói ma túy cất giấu trên mái cọ đưa cho V 01 gói và nói “Mày mang quế lên cho anh, anh không có tiền trả quế, anh đổi cho mày 01 gói ma túy cầm lấy mà chơi”. V cầm gói ma túy vào nhà và sử dụng ngay tại bàn uống nước, còn H để số ma túy còn lại trên bàn rồi đi vệ sinh. Khi H quay lại thì thấy có Công an nên bỏ chạy. Tổ công tác Công an xã Đ phát hiện và xác định Hoàng V đang sử dụng trái phép chất ma túy và tiến hành lập biên bản ,thu giữ trên mặt bàn 01 mảnh giấy một mặt có màu, chữ, số khác nhau, một mặt màu trắng, trên mảnh giấy này có chất bột nén màu trắng và 06 gói giấy được gói bằng loại giấy có đặc điểm tương tự, mở bên trong mỗi gói giấy này đều chứa chất bột nén màu trắng. Ngoài ra, còn thu giữ 01 mảnh giấy bạc đã bị đốt cháy xém; 01 vỏ ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN; 01 bật lửa ga; 01 bao tải xác rắn bên trong có 90 cây quế bầu và tạm giữ 01 xe mô tô BKS: 21E1-060.75 của V. V khai nhận mảnh giấy trên bề mặt có chất bột nén chưa sử dụng hết là Heroine V vừa đổi 90 cây quế bầu cho H để sử dụng, nhưng chưa sử dụng hết thì bị phát hiện, 06 gói giấy chứa chất bột nén màu trắng còn lại là của H.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn H khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma túy nên thường xuyên đi mua ma túy về để sử dụng và bán lại cho những người nghiện khác để kiếm lời. Ngày 15/11/2019, H đi lên Km 198 đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 400.000 đồng. Trên đường về, H đã sử dụng một phần. Phần còn lại H mang về dùng dao lam chia nhỏ thành 02 phần gói lại rồi cất giấu tại mái cọ sau nhà.

Khoảng 22 giờ cùng ngày Nguyễn Minh B và Lương Văn T đến nhà H mua ma túy, H bán cho B 01 gói ma túy với giá 190.000 đồng.

Cơ quan Điều tra Công an huyện Văn Yên. Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Nguyễn Văn H, cơ quan điều tra thu giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA; 01 mảnh giấy nilon màu đen; 01 lưỡi dao lam.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô biển kiểm soát 21E1-060.75 không liên quan đến hành vi phạm tội, nên Cơ quan điều tra đã trả lại chủ chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị H.

Tại bản Kết luận giám định số 226/GĐMT, ngày 28/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ khi kiểm tra nhà Nguyễn Văn H:

- Trong gói giấy màu trắng đánh số 01 có tổng khối lượng là 0,27 gam + 0,07 gam trích từ 0,27 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

- Trong gói giấy màu trắng đánh số 02 có tổng khối lượng là 0,007 gam + 0,007 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 16/CT-VKS-VY ngày 06 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên truy tố Nguyễn Văn H về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Hoạt 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù, không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại là 0,2 gam (sau khi đã lấy mẫu giám định); tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc; 01 vỏ ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN; 01 bật lửa ga, 01 mảnh giấy nilon màu đen; 01 lưỡi dao lam và 01 bao tải xác rắn; trả lại cho Nguyễn Thị H 90 cây quế bầu và trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án; bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai nhận tại cơ quan điều tra; bị cáo không tranh luận, bào chữa gì.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Yên, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ của vụ án, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn H đã 2 lần thực hiện hành vi bán, trao đổi ma túy tại nhà ở của bị cáo thuộc thôn C, xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái cụ thể: Lần thứ nhất vào khoảng 22 giờ ngày 15 tháng 11 năm 2019, bị cáo bán cho Nguyễn Minh B 01 gói ma túy loại Heroine với giá 190.000, lần thứ 2 khoảng 00 giờ ngày 20 tháng 11 năm 2019, bị cáo trao đổi 01 gói ma túy, loại Heroine cho Hoàng Văn H để lấy 90 cây quế bầu thì bị tổ công tác của Công an xã Đ, huyện V phát hiện, bị cáo bỏ chạy đến 10 giờ 00 phút cùng ngày bị cáo đến Công an huyện Văn Yên đầu thú. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không chỉ xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý, kiểm soát chất ma tuý mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội, sức khoẻ của con người và còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi mua bán trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật, bị coi là tội phạm, nhưng do hám lời nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Năm 2008 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Văn Yên xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và năm 2017 bị cáo bị đưa đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật, cần phải xử lý nghiêm minh.

[4] Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và tự khai ra lần phạm tội trước đó đã bán ma túy cho Nguyễn Minh B vào ngày 15/11/2019. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng khi quyết định hình phạt. Ngoài ra, trong lúc thực hiện hành vi phạm tội bị phát hiện bị cáo đã bỏ trốn, sau đó đã đến Công an huyện Văn Yên đầu thú, đây được coi là tình tiết giảm nhẹ khác theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cũng cần áp dụng cho bị cáo được hưởng.

[5] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Thấy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội cũng như việc răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung.

[6] Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập gì, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với số tiền 190.000 đồng bị cáo bán ma túy cho Nguyễn Minh B ngày 15/11/2019 sau đó bị cáo đã sử dụng để mua ma túy ngày 18/11/2019 nên không truy thu đối với số tiền này.

[8] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai nhận mua của những người đàn ông không quen biết ở km 198 đường cao tốc Nội Bài - Lào Cai. Do không xác định được lai lịch, địa chỉ của những người đã bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ để xác minh, xử lý trong vụ án.

[9] Đối với Nguyễn Minh B và Hoàng V là người đã mua, trao đổi ma túy với bị cáo Hoạt để sử dụng, nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Ủy ban nhân dân xã nơi B và V cư trú đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là phù hợp.

[10] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Toàn bộ số ma túy sau khi đã lấy mẫu giám định còn lại là 0,2 gam là vật cấm lưu hành và 01 lưỡi dao lam, 01 vỏ ống nước cất, 01 mảnh giấy bạc, 01 mảnh nilon không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA thu giữ tại nhà của bị cáo là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo; đối với 90 cây quế bầu và 01 bao tải xác rắn mà anh Hoàng V đem đến đổi lấy ma túy cho bị cáo là tài sản của gia đình anh V việc anh V lấy cây quế bầu đi đổi ma túy thì chị H là vợ của V không biết nên trả lại cho chị V.

[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[12] Bị cáo và người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 20 tháng 11 năm 2019.

- Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và căn cứ vào điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 0,2 (không phảy hai) gam Heroine được niêm phong trong 01 phong bì niêm phong vật chứng do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng thu giữ khi kiểm tra nhà của Nguyễn Văn H tại thôn C, xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái ngày 20/11/2019”. (sau khi đã trích mẫu giám định). Mặt sau phong bì ghi các mép được dán kín có họ tên chữ ký của Nguyễn Anh T, Nguyễn Cường Q, Lương Xuân Q, Lê Vũ L, Lê Hồng P và 04 hình dấu tròn của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 01 lưỡi dao lam, loại dao cạo râu đã qua sử dụng; 01 vỏ ống nước cất loại NOVOCAIN; 01 mảnh giấy bạc bị cháy xém; 01 mảnh nilon màu đen và 01 bật lửa ga.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động vỏ máy màu xanh xám, nhãn hiệu NOKIA, màn hình đen trắng, bàn phím nổi, máy cũ đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho chị Nguyễn Thị H 90 (chín mươi) cây quế bầu và 01 bao tải xác rắn màu cam.

- Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

+ Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; chị Nguyễn Thị H và anh Hoàng V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.