TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH
BẢN ÁN 128/2017/HSST NGÀY 26/09/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 26 tháng 9 năm 2017 tại Hội trường xét xử của Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 114/2017/HSST ngày 10 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Mạnh H; tên gọi khác: Không
Sinh ngày 21/12/1987
Nơi ĐKHKTT: Tổ 2, khu C, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; Chỗ ở: Tổ 1, khu T, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh
Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; Văn hóa: 11/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do
Họ và tên bố: Nguyễn Văn D; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Ch
Chưa có vợ, con
Tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt khẩn cấp ngày 23/5/2017, hiện đang tạm giam, có mặt tại phiên tòa
Người làm chứng: Tống Quý Gi; Địa chỉ: Tổ 2, khu A, phường C, thành phố C; Vũ Đình H; Địa chỉ: Tổ 5, khu 3, phường C, thành phố C; Vũ Quỳnh H ; Địa chỉ: Tổ 1, khu C, phường C, thành phố C; Đặng Ngọc H, Địa chỉ: Tổ 3, khu 6, phường C, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh. (Đều vắng mặt)
NHẬN THẤY
Bị cáo Nguyễn Mạnh H bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 14 giờ 15 phút, ngày 23/5/2017 tại tổ 1, khu 1, phường C Công an thành phố Cẩm Phả kiểm tra đối với Tống Quý Gi và Vũ Đình H, thu giữ trên tay trái của Gi 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng và thu trong túi quần của Gi một điện thoại di động nhãn hiệu WING S82. Kết quả giám định kết luận chất tinh thể màu trắng trong túi nilon thu của Gi là chất ma túy loại Methamphetamine có trọng lượng 0,23g. Tống Quý Gi và Vũ Đình H đều khai khoảng 13 giờ ngày 30 phút ngày 23/5/2017 Tống Quý Gi và Vũ Đình H rủ nhau góp tiền mua ma túy để sử dụng. Gi góp 200.000đồng, Vũ Đình H góp 200.000đồng, được 400.000đồng. Gi gọi điện cho H (H D) hỏi mua 400.000đồng ma túy, Hùng (H D) đồng ý và bảo Gi xuống nhà H (H D) ở cầu 4 phường Cẩm Sơn. Đến chỗ hẹn, Gi gọi điện, thì H bảo đi xuống đường dưới gầm cầu. Giang đi một mình xuống gặp H và mua một túi ma túy với giá 400.000đồng, rồi cùng Vũ Đình H đem đi sử dụng, thì bị Công an kiểm tra thu giữ ma túy. Khi khám xét khẩn cấp đối với Nguyễn Mạnh H, cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Mạnh H 01 điện thoại Nokia 260, 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá gồm chai nhựa có nắp đục lỗ gắn ống hút và nỏ thủy tinh, 08 túi nilon kích thước (2x1,5)cm không đựng gì. Quá trình điều tra Nguyễn Mạnh H khai nhận: Hùng quen Vũ Quỳnh H cùng là đối tượng nghiện ma túy và ở trọ gần nhau, Vũ Quỳnh H thỉnh thoảng cho H sử dụng ma túy và bảo H nếu ai hỏi mua ma túy thì bảo Vũ Quỳnh H, Vũ Quỳnh H sẽ đưa ma túy cho Hùng bán hộ. Chiều ngày 23/5/2017 khi Tống Quý Gi gọi điện hỏi mua một túi ma túy với giá 400.000đồng, H đã gọi điện cho Vũ Quỳnh H, rồi Vũ Quỳnh H cầm 01 túi ma túy đến đưa cho H để bán. Sau khi bán ma túy cho Gi, H cầm tiền về đưa lại hết cho Vũ Quỳnh H.
Bản Cáo trạng số: 120/KSĐT - HS ngày 8/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xö phạt bị cáo mức án từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 23/5/2017; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo ngoài ra còn có quan điểm xử lý vật chứng.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh H khai nhận hành vi ngày 23/5/2017 đã bán ma túy cho Tống Quý Gi phù hợp lời khai của Tống Quý Gi, phù hợp lời khai của Vũ Đình H là người đi cùng Gi đến mua ma túy của Nguyễn Mạnh H
Ngoài ra tài liệu hồ sơ vụ án có các tài liệu khác:
Ông Đặng Ngọc H là người chứng kiến Công an kiểm tra và thu giữ ma túy của Tống Quý Gi, ông Đặng Ngọc H có lời khai phù hợp lời khai của Tống Quý Gi và Vũ Đình H (BL 31-34 ), phù hợp Biên bản kiểm tra tạm giữ đồ vật, tài liệu đối với Tống Quý Gi (BL 15), phù hợp biên bản niêm phong vật chứng (BL 17).
Bản kết luận giám định ma túy số 326/GĐMT ngày 25/5/2017 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong túi ni non thu của Tống Quý Gi là chất ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 0,23g (không phảy hai mươi ba gam) (BL 20).
Từ các dẫn chứng trên, Hội đồng xét xử xét thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Các chứng cứ này đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 23/5/2017, tại tổ 1, khu Thủy Sơn, phường Cẩm Sơn, thành phố Cẩm Phả, Nguyễn Mạnh H đã có hành vi bán cho Tống Quý Gi 0,23g (không phảy hai mươi ba gam) chất ma túy loại Methamphetamine với giá 400.000đồng (bốn trăm nghìn đồng) để Giang sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, tội danh có khung hình phạt từ 2 năm đến 7 năm, cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất độc dược, là chất gây nghiện, làm cho người sử dụng phải phụ thuộc vào nó, ma túy làm suy kiệt sức khỏe của người sử dụng, làm kiệt quệ kinh tế của gia đình có người nghiện. Như chúng ta đã biết, hiện nay ma túy là một trong những tệ nạn mà toàn xã hội đang lên án, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, vì vậy chính sách pháp luật Nhà nước xử lý nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bị cáo là người đủ nhận thức, để biết pháp luật ngăn cấm mọi hành vi sử dụng, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng vì lối sống buông thả bị cáo đã sử dụng ma túy mà còn bán ma túy cho người khác. Hành vi này của bị cáo đã tiếp tay cho người bán ma trúy và người sử dụng ma túy, làm gia tăng tệ nạn ma túy, làm mất trật tự trị an tại địa phương, vì vậy cần xử lý cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, để bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo.
Vật chứng trong vụ án: Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại thu giữ của Tống Quý Gi nhãn hiệu WING S82, cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp nên không đề cập xem xét. Chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 260 thu giữ của bị cáo, do bị cáo dùng để nhận điện thoại của Gi khi Gi hỏi mua ma túy, xác định là vật dùng vào việc phạm tội, nên tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước; 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá gồm chai nhựa có nắp đục lỗ gắn ống hút và nỏ thủy tinh, 08 túi nilon kích thước (2x1,5)cm không đựng gì, 01 vỏ bao thuốc lá là vật không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy. Số tiền 400.000đồng (bốn trăm nghìn đồng) là tiền bị cáo bán ma túy cho Tống Quý Gi, Vũ Quỳnh H không nhận việc bị cáo đã đưa lại số tiền này cho Vũ Quỳnh H, nên buộc bị cáo phải nộp để sung quỹ Nhà nước.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Đối với Tống Quý Gi có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, do lượng ma túy không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự, cơ quan điều tra đã xử phạt hành chính là phù hợp, nên không đề cập xem xét.
Đối với Vũ Quỳnh H, quá trình điều tra chỉ có duy nhất lời khai của Nguyễn Mạnh H, do đó chưa đủ căn cứ xử lý đối với Vũ Quỳnh H trong vụ án này.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh H 24 (hai mươi tư ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 23/5/2017.
Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.Tịch thu tiêu hủy số mẫu vật hoàn lại sau giám định trong niêm phong số 326/GĐMT của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh, đã qua sử dụng, model 260, số IMEI 1:356724/05/394064/4, số IMEI 2: 356724/05/394065/1, kèm 01 pin, 01 sim; Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ đồ sử dụng ma túy đá gồm chai nhựa có nắp đục lỗ gắn ống hút và nỏ thủy tinh; 08 túi nilon kích thước (2x1,5)cm không đựng gì, 01 vỏ bao thuốc lá Bông sen.(Toàn bộ vật chứng tình trạng như trong Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 152/BB-THA ngày 16/8/2017 giữa Công an thành phố Cẩm Phả và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.)
Căn cứ khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Bản án 128/2017/HSST ngày 26/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 128/2017/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Cẩm Phả - Quảng Ninh |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 26/09/2017 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về