Bản án 08/2018/HSST ngày 06/03/2018 về tội trộm cắp tài sản

* Bị hại: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Ấp Giồng Tre, xã Bình Minh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt, không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có tiền tiêu xài cá nhân mà không phải lao động, Nguyễn Thanh H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác bằng cánh đi bộ trên đường tìm tài sản là xe mô tô không có người trông coi để lấy trộm. Vào khoảng 15 giờ ngày 18/11/2017, khi đi đến cầu Bến Dầu, thuộc ấp Đồng Cỏ Đỏ, xã Bình Minh, thành phố Tây Ninh Hải phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, màu trắng, biển số 70L1- 364.02 của anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1983 dựng trên cầu, xe có gắn sẵn chìa khóa không người trong coi. Lúc này, H lén lút đi đến đẩy xe mô tô biển số 70L1- 364.02 xuống lòng cầu rồi nổ máy điều khiển chạy về hướng ngã tư Tân Bình, thì bị anh T phát hiện truy hô và được người dân hỗ trợ đuổi theo khoảng 500 mét thì bắt giữ được H cùng tang vật.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Nguyễn Thanh H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện.

* Kết luận định giá tài sản số: 83/KLĐG-TTHS ngày 21/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh kết luận: Xe gắn máy hai bánh, nhãn hiệu Wave Alpha, biển số 70L1- 364.02, có giá trị 12.000.000 đồng.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Xe gắn máy hai bánh, nhãn hiệu Wave Alpha, biển số 70L1- 364.02, đã trả lại cho anh Nguyễn Anh T là chủ sở hữu.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Anh T đã nhận lại tài sản bị mất trộm, không yêu cầu bồi thường.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã nêu.

Tại Cáo trạng số 08/QĐ/KSĐT ngày 15 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo;

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Trả xe gắn máy hai bánh, nhãn hiệu Wave Alpha, biển số 70L1- 364.02 cho anh Nguyễn Anh T (ghi nhận đã trả xong).

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố thành phố Tây Ninh; Điều tra viên; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân, ngày 18/11/2017, Nguyễn Thanh H đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, biển số 70L1- 364.02, có giá trị 12.000.000 đồng thì bị phát hiện bắt giữ. Do đó có đủ căn cứ xác định bị cáo H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo có 3 tiền án, chấp hành xong vào ngày 31/8/2017, bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố bị cáo phạm tội “ Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng cố ý phạm tội, thể hiện ý thức xem thường pháp luật nên cần có hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi bị cáo đã thực hiện, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Không có. Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.