Bản án 07/2020/HS-PT ngày 18/02/2020 về đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 07/2020/HS-PT NGÀY 18/02/2020 VỀ ĐÁNH BẠC

Ngày 18 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 38/2019/TLPT-HS ngày 25 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Đặng Thị H và đồng phạm do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2019/HS-ST ngày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện H1, tỉnh Lào Cai.

- Bị cáo có kháng cáo:

Đặng Thị H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 16/7/1986 tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Tổ 25, phường T, thành phố C, tỉnh Lào Cai. Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 7/10. Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đặng Văn C1 và bà Đặng Thị D (đã chết). Có chồng là Vũ Ngọc M (đã ly hôn năm 2014) và có 01 con; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Tốt: Bị cáo tại ngoại – Có mặt.

Ngoài ra còn có 03 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút sáng ngày 09/10/2019, Đặng Thị H, Vũ Thị Q và Đặng Thị H rủ nhau ra quán cà phê A27 thị trấn H1, huyện H1, tỉnh Lào Cai uống nước. Tại đây H rủ Q và H chiều xuống phòng trọ của H để đánh sâm, H và Q đồng ý. Khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, H gọi điện cho Q nói “Xuống nhà tôi đi”, Q hiểu H rủ xuống nhà để đánh sâm, Q điều khiển xe mô tô biển kiểm soát số 21B1-702.41 của gia đình đến phòng trọ của H, lúc đó H cũng nhận được tin nhắn của Vàng Văn L với nội dung “Có ai chơi không”, ý là có ai đánh bạc không, H nhắn lại “Có, chơi thì xuống”, đọc tin nhắn xong cả hai người cùng xóa tin nhắn, Q và H chờ khoảng 10 phút sau L đến, H lấy bộ tú lơ khơ 52 quân có sẵn trong nhà rủ L và Q ngồi trên giường đánh bạc bằng hình thức đánh sâm thắng thua bằng tiền. Thống nhất chia mỗi người 10 lá bài để đánh, nếu ai đánh hết lá bài trên tay trước thì người đó thắng, những người còn lại thua và đếm trên tay số lá bài người thua là 50.000 đồng/1 lá để trả cho người thắng; nếu ai không đánh được lá bài nào (là treo) thì phải trả cho người thắng 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng); nếu ai hô báo sâm mà không ai bắt được thì những người thua mỗi người phải trả cho người sâm 1.000.000 đồng (một triệu đồng); nếu hô báo sâm mà bị bắt thì người bắt được sẽ được hưởng số tiền như người báo sâm được hưởng do người báo sâm phải trả. Sau khi thống nhất 3 người ngồi trên giường của H để đánh bạc, đánh được khoảng 10 phút thì Đặng Thị H đến cùng tham gia đánh bạc. Quá trình đánh bạc H bỏ ra 2.500.000 đồng, L bỏ ra 20.300.000 đồng, Q bỏ ra 8.000.000 đồng, H bỏ ra 2.800.000 đồng. Đánh đến 14 giờ 45 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện H1 bắt quả tang thu trên trên chiếu bạc số tiền là 33.600.000 đồng, 01 bộ tú lơ khơ 52 quân, tạm giữ 600.000 đồng trên giường của Đặng Thị H không ai nhận.

Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2019/HS-ST ngày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện H1, tỉnh Lào Cai đã xét xử như sau: Tuyên bố bị cáo Đặng Thị H phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 58 BLHS. Xử phạt Đặng Thị H 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với Vàng Văn L, Vũ Thị Q, Đặng Thị H; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 03/12/2019, bị cáo Đặng Thị H kháng cáo xin giảm nhẹ mức hình phạt tù và được hưởng án treo.

Ngày 06/12/2019 bị cáo Vàng Văn L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và thời gian thử thách của án treo. Ngày 30/12/2019, bị cáo có đơn xin rút đơn kháng cáo. Ngày 03/01/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã ban thành thông báo rút kháng cáo số 06/2020/TB-TA.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Đặng Thị H giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo và các đồng phạm khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Thị H và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm đều được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không có ý kiến gì về vấn đề này. Vì vậy, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo và các đồng phạm tại phiên tòa sơ thẩm cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 09/10/2019, bị cáo Đặng Thị H đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, với hình thức đánh sâm cùng các đồng phạm khác như nội dung bản án hình sự sơ thẩm đã nêu ở trên, hành vi của bị cáo và các đồng phạm đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”. Vì vậy, bị cáo và các đồng phạm đã bị Tòa án nhân dân huyện H1, tỉnh Lào Cai xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Đặng Thị H về việc xin giảm nhẹ mức hình phạt tù và được hưởng án treo: Hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Thị H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Trước khi phạm tội, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên để quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Đặng Thị H. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xuất trình thêm được chứng cứ mới đó là bác ruột của bị cáo là người có công với cách mạng. Vì vậy, bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử nhận định, mặc dù bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nH xét thấy bị cáo là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo khác cùng tham gia phạm tội và là người chuẩn bị công cụ phạm tội nên giữ vai trò chính. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 10 (mười) tháng tù và không cho bị cáo được hưởng án treo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phát huy được tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này tại địa phương. Vì vậy, kháng cáo của bị cáo Đặng Thị H là không có căn cứ chấp nhận.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Thị H, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 20/2019/HS-ST ngày 22/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện H1, tỉnh Lào Cai về phần hình phạt đối với bị cáo như sau:

Tuyên bố bị cáo Đặng Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Thị H 10 (mười) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Đặng Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đối với các bị cáo Vàng Văn L, Vũ Thị Q, Đặng Thị H; về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án