Bản án 07/2018/HNGĐ-ST ngày 02/08/2018 về ly hôn do một bên bị mất tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN  HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 07/2018/HNGĐ-ST NGÀY 02/08/2018 VỀ LY HÔN DO MỘT BÊN MẤT TÍCH

Ngày 02 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 24/2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2018 về ly hôn do một bên bị tuyên bố mất tích, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2018 và quyết định hoãn phiên tòa số 04/2018/QĐST-HNGĐ ngày 17/7/2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Hà Công M, sinh năm 1982; nơi cư trú: Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

- Bị đơn: Chị Huỳnh Thị T, sinh năm 1983, nơi cư trú cuối cùng tại: Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Đã bị tòa án tuyên bố mất tích theo quyết định số: 01/2018/QĐDS-ST ngày 23/3/2018. Vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và Bản tự khai ngày 16/5/2018 và tại phiên tòa nguyên đơn anh Hà Công M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Huỳnh Thị T được tìm hiểu nhau trên cơ sở tự nguyện, đã được UBND xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế đăng ký kết hôn ngày 17/02/2003. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng nhau tại nhà bố mẹ đẻ của anh Hà Công M ở Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình. Do điều kiện kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn nên hai vợ chồng bàn bạc cùng nhất trí để chị Huỳnh Thị T đi vào Thành phố Hồ Chí Minh làm ăn cùng người nhà. Đến tháng 6 năm 2012 chị Huỳnh Thị T bỏ đi làm ăn ở chỗ khác và biệt tích đến nay không có tin tức gì. Anh Hà Công M đã yêu cầu tòa án giải quyết việc dân sự, ngày 23/3/2018 tòa án đã ra quyết định tuyên bố chị Huỳnh Thị T mất tích. Tại phiên tòa hôm nay anh Hà Công M một lần nữa khảng định cuộc sống hôn nhân không còn tồn tại trên thực tế và anh Minh cũng không còn tình cảm gì với chị Tuyết nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Huỳnh Thị T.

Về con chung: Hiện nay đã có một con chung tên là Hà Công Mạnh, sinh ngày 02/5/2004. Khi ly hôn anh Hà Công M có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con và chưa yêu cầu chị Huỳnh Thị T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Toà án nhân dân huyện Mai Châu ra quyết định để anh Hà Công M thông báo nhắn tin trên các phương tiện thông tin đại chúng tìm kiếm chị T. Ngày 23/3/2018 Tòa án nhân dân huyện Mai Châu ra quyết định số 01/2018/ QDDS- ST tuyên bố chị Huỳnh Thị T bị mất tích. Trong quá trình giải quyết Tòa án đã thực hiện việc niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định, nhưng vẫn không có tin tức gì cũng như không có văn bản nào phản hồi của chị Huỳnh Thị T, do vậy Toà án không thể tiến hành hoà giải được.Tại phiên toà lần thứ hai chị Huỳnh Thị T vẫn không có mặt tại phiên tòa.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M phát biểu quan điểm về vụ án như sau:

Việc tuân thủ pháp luật của những người tiến hành tố tụng. Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa các thành viên Hội đồng xét xử đã có mặt đầy đủ, không có trường hợp nào phải thay đổi người tiến hành tố tụng. Quá trình thẩm vấn, xét xử đã tuân theo đúng quy định của phiên tòa dân sự sơ thẩm nên không yêu cầu khắc phục vi phạm về thủ tục tố tụng.

Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng. Nguyên đơn có mặt, Bị đơn vắng mặt không có lý do. Tòa án nhân dân huyện Mai Châu tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định .Tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt lần thứ 2 nên tòa án đã áp dụng khoản 2 Điều 227 và khoản 3 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để tiến hành xét xử vụ kiện.

Về nội dung vụ án: Hôn nhân giữa anh Hà Công M và chị Huỳnh Thị T là hợp pháp. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự tại phiên tòa.Nhận thấy cuộc sống hôn nhân giữa chị T và anh M không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Hà Công M căn cứ vào các Điều 51, khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Về con chung đề nghị Hội đồng xét xử giao cho anh Hà Công M trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng,chăm sóc và giáo dục con Hà Công Mạnh sinh ngày 02/5/2004. Chị Huỳnh Thị T chưa phải cấp dưỡng nuôi con nhưng có quyền thăm con căn cứ vào các điều 81,82 và 82 Luật hôn nhân và gia đình.

Viện kiểm sát huyện Mai Châu kiến nghị khắc phục : Việc niêm yết công khai các quyết định của tòa vẫn chưa đảm bảo nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mai Châu phải tiếp tục thông báo, nhắn tin trên phương tiện thông tin đại chúng thì mới đảm bảo theo khoản 1 Điều 180 Bộ luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mai Châu theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Quá trình giải quyết Tòa án đã niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định, nhưng vẫn không có tin tức gì của chị Huỳnh Thị T. Theo quy định tại khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Huỳnh Thị T.

[2] Về việc giao nộp chứng cứ: Đương sự trong vụ án nhất trí với biên bản về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ đã xác lập ngày 21/6/2018 và không bổ sung gì thêm.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa anh Hà Công M và chị Huỳnh Thị T được tìm hiểu nhau trên cơ sở tự nguyện đã được UBND xã P, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế đăng ký kết hôn ngày 17/02/2003. Xét yêu cầu xin ly hôn của anh Hà Công M đối với chị Huỳnh Thị T, HĐXX thấy sau khi kết hôn vợ chồng cùng về làm ăn sinh sống tại nhà bố mẹ chồng tại Xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình.

Do điều kiện kinh tế của gia đình nên hai vợ chồng thống nhất để chị Huỳnh Thị T đi vào Thành phố Hồ Chí Minh làm ăn cùng người nhà . Đến tháng 6 năm 2012 chị Huỳnh Thị T bỏ đi làm ăn ở chỗ khác và biệt tích đến nay không có tin tức gì. Anh Hà Công M đã yêu cầu tòa án giải quyết việc dân sự, ngày 23/3/2018 tòa án đã ra quyết định tuyên bố chị Huỳnh Thị T mất tích. Như vậy cuộc sông hôn nhân giữa anh Hà Công M và chị Huỳnh Thị T không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân là xây dựng gia đình ấm no hạnh phúc không đạt được.

Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Hà Công M căn cứ vào Điều 51; khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về con chung: Hiện nay anh M và chị T có một con tên là Hà Công Mạnh, sinh ngày 02/5/2004. Anh Hà Công M có nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con cho đến đủ 18 tuổi. Căn cứ vào nguyện vọng của con, hiện nay chị Huỳnh Thị T đã mất tích, anh Hà Công M đang nuôi con ổn định, để đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Hội đồng xét xử chấp nhận giao cho anh Hà Công M được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Căn cứ vào đơn khởi kiện, biên bản tự khai của anh Hà Công M. Ngày 29/6/2018 Tòa án đã tiến hành xác minh tại UBND xã C thể hiện. Hiện nay anh Hà Công M và chị Huỳnh Thị T không có tài sản chung và không vay nợ ai vì vậy Hội đồng xét xử không tiếp tục xem xét.

[6] Đối với kiến nghị khắc phục của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu: Hội đồng xét xử không chấp nhận, về thủ tụng tố tụng căn cứ vào khoản 1 Điều 180 yêu cầu Tòa án phải tiếp tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng mới giải quyết ly hôn là không có căn cứ. Vì anh Hà Công M đã thực hiện việc nhắn tin khi yêu cầu giải quyết việc dân sự. Căn cứ vào khoản 2 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình thì anh Hà Công M đã đủ điều kiện xin ly hôn chị Huỳnh Thị T. Qúa trình giải quyết Tòa án đã thực hiện thủ tục niêm yết theo đúng qui định của pháp luật.

[7] Về án phí: Anh Hà Công M phải nộp theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Hà Công M.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Hà Công M được ly hôn chị Huỳnh Thị T.

2. Về con chung: Anh Hà Công M được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con Hà Công Mạnh, sinh ngày 02/5/2004 cho đến tuổi trưởng thành. Chị Huỳnh Thị T chưa phải cấp dưỡng nuôi con nhưng có quyền thăm con.

3. Về án phí: Anh Hà Công M phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí Tòa án số: 0002675 ngày 01/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu. Anh Hà Công M đã nộp đủ án phí.

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án các đương sự có quyền kháng cáo bản án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo được tính từ ngày bản án được niêm yết.