Bản án 06/2019/HS-ST ngày 12/03/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 06/2019/HS-ST NGÀY 12/03/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 3 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định  đưa vụ  án ra xét xử số: 06/2019/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 2 năm 2019, đối với:

-Bị cáo: Trƣơng Văn N, sinh ngày 30/5/1993 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn H và bà Nguyễn Thị H; có vợ và 01 con; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; tiền án, tiền sự: Không có. Bị cáo bị bắt từ ngày 27/6/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Dương Hữu M, Luật sư Văn phòng Luật sư S, Đoàn Luật sư tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Lương Văn G, sinh năm 1980. Trú tại: Thôn B, xã A, huyện V, tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.

-Người làm chứng: Bà Lê Kiều L, vắng mặt.

Ông Hoàng Minh T, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ ngày 27/6/2018,Tổ công tác Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn phát hiện đối tượng Trương Văn N đang ở trong quán cà phê T đường L, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra đối với Trương Văn N. Qua kiểm tra thu giữ: 01 bọc nilon màu hồng được dán kín bằng băng dính trong suốt, bên trong bọc nilon có 05 túi nilon màu xanh, bên trong các túi có các viên nén hình tròn màu hồng và màu xanh nghi là ma túy, tổng cộng có 992 viên (trong đó có 983 viên nén màu hồng và 09 viên nén màu xanh). Trương Văn N khai nhận toàn bộ số viên nén trên là ma túy "ngựa" mua của một người phụ nữ không quen biết tại huyện G, tỉnh Điện Biên với giá 6.000.000 đồng/01 đàn 200 viên đem đến thành phố L bán cho một người đàn ông ở quán cà phê T5 thì bị kiểm tra và thu giữ các tang vật trên.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn đã trưng cầu giám định số tang vật đã thu giữ. Tại Kết luận giám định số 259/KL-PC54 ngày 29/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

-  983   viên   nén   màu   hồng   gửi   giám   định   đều   là   chất   ma   túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 113,46 gam.

- 09 viên nén hình tròn màu xanh gửi giám định có tổng khối lượng 0,936 gam không tìm thấy chất ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Trương Văn N khai nhận: Khoảng tháng 02/2018, Trương Văn N làm lái xe tại công trường thủy điện ở huyện M, tỉnh Lai Châu. Thời điểm trên Trương Văn N sử dụng sử dụng mạng xã hội Zalo và lập nickname  có  tên  “Còi  ”  và  truy  cập  vào  mạng  xã  hội  làm  quen  với  một nickname có tên "Người vô tâm" là một người đàn ông, qua trao đổi người sử dụng nickname "Người vô tâm" đặt vấn đề với Trương Văn N tìm nguồn ma túy "ngựa" bán cho anh ta. Trương Văn N sử dụng tài khoản Facebook của mình vào mạng và kết bạn với một tài khoản có tên là "Hoàng Hải" hỏi mua ma túy tổng hợp, qua trao đổi trên Facebook, Trương Văn N biết người này có ma túy tổng hợp bán với giá 6.000.000 đồng/túi 200 viên. Sau khi tìm được nguồn ma túy, Trương Văn N vào Zalo thông báo với người có tài khoản "Người vô tâm" giá bán 01 túi 200 viên ma túy tổng hợp là 15.000.000 đồng  và được người có tài khoản Zalo "Người vô tâm" đồng ý mua với số lượng lớn.

Do không có sẵn tiền để mua ma túy, Trương Văn N đã liên lạc với người có tài khoản Facebook "Hoàng Hải" về việc bán 01 túi ma túy tổng hợp với giá 15.000.000 đồng và được người có tài khoản Facebook "Hoàng Hải" đồng ý giao cho Trương Văn N 05 túi ma túy tổng hợp để đem lên Lạng Sơn bán cho người có nick Zalo "Người vô tâm" với giá 75.000.000 đồng, trong đó tiền lãi là 45.000.000 đồng. Sau khi bán được ma túy, Trương Văn N sẽ đem tiền về trả cho người có tài khoản Facebook "Hoàng Hải" và được hưởng lợi 15.000.000 đồng.

Ngày 26/6/2018, Trương Văn N đón xe khách đi từ thành phố Đ, tỉnh Điện Biên đến huyện G, tỉnh Điện Biên để nhận ma túy. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Trương Văn N đến thị trấn G, huyện G, tỉnh Điện Biên gặp một người phụ nữ không quen biết và được giới thiệu là người sử dụng tài khoản mạng xã hội Facebook "Hoàng Hải" và được người phụ nữ trên đưa cho 01 túi nilon được dán kín bằng băng dính, bên trong có 05 túi ma túy "ngựa". Sau khi nhận ma túy, Trương Văn N cất giấu vào túi xách của mình, đón xe ô tô khách xuống bến thành phố Hà Nội và tiếp tục đón xe khách đem ma túy để lên thành phố L bán. Trên đường đi, Trương Văn N thường xuyên liên lạc bằng cách nhắn tin trên mạng Zalo với người có nickname "Người vô tâm" và được hẹn đến quán cà phê T để gặp một người nam giới. Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 27/6/2018, Trương Văn N đến thành phố L và đển quán cà phê T tại thành phố L. Tại đây Trương Văn N gặp một nam giới khoảng 30 tuổi và được người nam giới bảo đem ma túy đến nhà anh ta để trao đổi, mua bán. Khi Trương Văn N đi ra khỏi quán cà phê T thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, bắt giữ và thu giữ cùng tang vật vụ án.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã điều tra đối với người có tài khoản Facebook " Hoàng Hải" là người đã cung cấp ma túy cho Trương Văn N vào ngày 26/6/2018 và người đàn ông có tài khoản Zalo "Người vô tâm" là người đã liên lạc mua bán ma túy với Trương Văn N. Tuy nhiên, do Trương Văn N quen biết hai người này trên mạng xã hội, không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn không có căn cứ để xác minh điều tra trong vụ án này.

Đối với đối tượng là nam giới khoảng 30 tuổi đã hẹn gặp Trương Văn N tại quán cà phê T vào ngày 27/6/2018 để mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công  an  tỉnh  Lạng  Sơn  đã  ra  lệnh  thu  giữ  điện  tín  đối  với  số  thuê  bao 01678142056. Kết quả tra cứu xác định chủ thuê bao là anh Lương Văn G, sinh năm 1980, Thôn B, xã A, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Cơ quan điều tra đã triệu tập xác minh và làm rõ: Lương Văn G sử dụng số chứng minh nhân dân để đăng ký nhiều thuê bao trả trước của Viettel, khi sử dụng hết tiền Lương Văn G đã bỏ những thuê bao trên và không nhớ có từng sử dụng số thuê bao trên không. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho bị cáo Trương Văn N nhận dạng qua ảnh, kết quả Trương Văn N không nhận dạng được người đã giao dịch mua bán ma túy với mình. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở để điều tra, xác minh làm rõ.

Với  nội  dung  nêu  trên,  tại  bản  Cáo  trạng  số  02/CT-VKS-P1  ngày 24/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Trương Văn N về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa bị cáo Trương Văn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Tòa giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng của Viện kiểm sát; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trương Văn N phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy; áp dụng điểm b, khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Trương Văn N 20 năm tù. Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; 0,761 gam viên nén màu xanh; 01 túi xách giả da màu nâu; 01 áo sơ mi dài tay màu đen. Tịch thu hóa giá sung công quỹ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO. Trả lại cho các bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Trương Văn N.

Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Văn N cho rằng bị cáo bị truy tố xét xử về Tội mua bán trái phép chất ma túy là đúng tội nên không có ý kiến tranh luận về tội danh đối với bị cáo. Xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; hành vi phạm tội của bị cáo đã được ngăn chặn kịp thời; bị cáo hiện đang phải chăm sóc cho bố là thương binh hạng 4/4, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 và  xử phạt bị cáo thấp hơn mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật Tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

 [2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố; xét, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu thu giữ trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có căn cứ để kết luận: Ngày 26/6/2018, Trương Văn N đã vận chuyển 983 viên ma túy tổng hợp từ thị trấn G, huyện G, tỉnh Điện Biên đến thành phố L để bán kiếm lời. Khoảng 11 giờ ngày 27/6/2018, tại quán cà phê T ở thành phố L, tỉnh Lạng Sơn, khi Trương Văn N đang có hành vi giao dịch mua bán ma túy thì bị bắt quả tang cùng tang vật là 983 viên ma túy tổng hợp Methamphetamine có tổng khối lượng là 113,46 gam. Vì vậy, bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn truy tố về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không bị oan. Tội phạm và hình phạt được quy định cụ thể như sau:

 [3] Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

 [4]  4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

 [5] b) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng 100 gam trở lên.

 [6] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội với tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có thể chất phát triển bình thường, có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự; nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do hám lợi nên vẫn cố ý thực hiện tội phạm.

 [7] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt; chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố là thương binh hạng 4/4, do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

 [8] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Cần xử tù giam cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định, góp phần vào cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và các tội phạm về ma túy nói riêng, đồng thời nhằm mục đích răn đe, giáo dục chung, phòng ngừa riêng. Tuy nhiên, cũng cần xem xét đến tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, trở thành người có ích cho xã hội.

 [9] Về hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh, bị cáo không có tài sản để đảm bảo cho việc thi hành án; do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [10] Về xử lý vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định là 117,78 gam Methamphetamine là chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

 [11] Vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ gồm: 0,761 gam viên nén màu xanh, 01 túi xách giả da màu nâu, 01 áo sơ mi.

 [12] 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen bị cáo sử dụng vào việc trao đổi mua bán ma túy nên cần tịch thu để hóa giá, sung quỹ Nhà nước.

 [13] 01 giấy phép lái xe số 190149016520 mang tên Trương Văn N là giấy tờ tùy thân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

 [14] Ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định nêu trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo đề nghị về mức án là không phù hợp nên không được chấp nhận.

 [15] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên theo quy định tại khoản 2 Điều 135 Bộ luật  Tố  tụng  hình  sự  2015  và  điểm  a  khoản  1  Điều  23  Nghị  quyết  số 326/2016/UBTVQH14, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

 [16] Trong vụ án còn có đối tượng khác, nhưng Cơ quan điều tra chưa điều tra xác minh là rõ được, nên không xem xét trong vụ án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Văn N phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Trương Văn N 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ 27/6/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trương Văn N.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) hộp bìa cát tông kích thước 14,5cm x 9,5cm (cũ), có chữ ký cùng tên của đồng chí Nông Trung H - cán bộ phòng PC 45 Công an tỉnh Lạng Sơn, giám định viên Hoàng Mạnh H, Bùi Anh T; trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 110,08 gam Methamphetamine và 01 (một) gói giấy đựng 0,761 gam phần mẫu vật của viên nén màu xanh.

- 01 (một) phong bì niêm phong ghi chữ "Mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Trương Văn N" có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, Bùi Anh T; trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 1,708 gam Methamphetamine.

-  01  (một)  túi  xách  giả  da  màu  nâu  có  dây  đeo,  trên  túi  có  chữ DENBILAO, đã qua sử dụng.

- 01 (một) áo sơ mi dài tay màu đen, bên ngoài cổ áo có mác TQQ Việt Nam Slimfit, áo đã qua sử dụng.

3.2. Trả lại cho bị cáo Trương Văn N:

- 01 (một) giấy phép lái xe số 190149016520 mang tên Trương Văn N.

3.3. Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI 1: 869604033141630, số IMEI 2: 869604033141622.

 (Các vật chứng trên được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/12/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lạng Sơn và Cục thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Bị cáo Trương Văn N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.