Bản án 06/2018/HS-ST ngày 11/01/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 06/2018/HS-ST NGÀY 11/01/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 11 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 338/2017/TLST- HS ngày 15 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 354/2017/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2017, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trần C (Tên gọi khác: M) – Sinh ngày 05 tháng 01 năm1999, tại: tỉnh Đắk Nông. Nơi cư trú: Thôn K, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12;dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Hữu H (đã chết) và bà Trần Thị N, sinh năm: 1960; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: không, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2017 cho đến nay, hiện đang tạm giam - Có mặt.

- Bị hại:

1/ Anh Y M Mlô, sinh năm: 1998 (Có mặt)

Địa chỉ: Buôn E, xã E, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk

2/ Ông Vũ Văn C, sinh năm: 1974 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông

3/ Anh Hoàng Văn L, sinh năm: 1994( Vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Anh Y X Mlô, sinh năm 1992 ( Vắng mặt)

Địa chỉ: Buôn W, thị trấn K,huyện K, tỉnh Đắk Lắk

2/Bà Trần Thị N, sinh năm 1960 (Có mặt)

Địa chỉ: Thôn K, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông

3/Anh Trần Đức H, sinh năm 1979 (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn M, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông

4/ Anh Đỗ Văn Đ, sinh năm 1990( Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông

5/ Anh Vũ Trường C, sinh năm 2001(Vắng mặt)

- Người đại diện hợp pháp của anh Vũ Trường C: Ông Vũ Văn C, sinh năm1974 (Vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông

- Người làm chứng:

1/ Chị Nguyễn Phạm Kiều L, sinh năm 1991(Vắng mặt) Địa chỉ: Đường N, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13h ngày 05/10/2017, Nguyễn Trần C đón xe Buýt đi từ huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đến phòng trọ của chị H'L (là bạn quen biết với C qua mạng xã hội zalo), trên đường Đ, phường E, thành phố B, chơi. Tại đây, C gặp anh Y X Mlô, là anh họ của chị H'L. C đi mua bia về phòng trọ rủ anh Y X nhậu, anh Y X đồng ý và gọi điện rủ anh Y M. Sau khi nhậu xong, anh Y X cho Y M mượn 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 47E1-219.81, để Y M đi về. Khi Y M điều khiển chiếc xe mô tô đi ra đến trước dãy nhà trọ thì gặp C. C nói không có chỗ ngủ và xin đến phòng trọ của Y M để ngủ nhờ, thì anh Y M đồng ý. Trên đường đi về phòng trọ, anh Y M chở C đến Trường Cao Đẳng Nghề Thanh niên dân tộc Tây Nguyên, để chơi. Tại đây, C nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe mô tô biển số 47E1-219.81, nên rủ anh Y M đi hát Karaoke với mục đích tìm cơ hội để chiếm đoạt chiếc xe mô tô trên. Anh Y M đồng ý và rủ bạn là anh Y R Byă, anh Y D Ênuôl, đi chơi cùng. Lúc này, C tự ngồi lên vị trí điều khiển xe mô tô, anh Y M thấy vậy không nói gì và cùng Y R, Y D lên xe ngồi phía sau để C điều khiển chiếc xe mô tô này chở đếnquán karaoke K, địa chỉ: Đường N, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Khi đến quán Karaoke, C dắt xe vào trong khu vực để xe tại tầng trệt của quán, rồi cùng đi lên tầng 01 vào phòng hát Karaoke. Khi vào trong phòng, C để chìa khóa xe mô tô lên bàn, mục đích thể hiện việc trả lại cho anh Y M. Anh Y M nhìn thấy, nhưng không nói gì. Đến khoảng 22h cùng ngày, trong khi đang hát Karaoke, C thấy anh Y M đi ra ngoài vào phòng vệ sinh. C liền lấy chìa khóa xe mô tô để trên bàn, rồi đi xuống tầng trệt của quán Karaoke, lén lút trộm cắp chiếc xe mô tô biển số 47E1-219.81. Sau đó, điều khiển chiếc xe mô tô này đi đến nhà ông Vũ Văn C, sinh năm:1974, địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, gặp anh Vũ Trường C là bạn của C để xin ngủ nhờ và cất giấu chiếc xe mô tô vừa trộm cắp được (C là con củaông C). Khi vào nhà, C nói dối với anh C chiếc xe mô tô biển số 47E1-219.81, là xedo C mượn của bạn gái. Đến sáng ngày 06/10/2017, C mượn điện thoại di động của ông Vũ Văn C vào mạng Internet thì được biết anh Y X và Y M đang đăng tin tìm C trên mạng Facebook, nên C lo sợ tìm cách trốn. Đến khoảng 08h cùng ngày, khi mọingười trong gia đình ông C đi làm, không có ai ở nhà.C nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nhà ông C để bán lấy tiền đi thành phố Hồ Chí Minh, trốn. Sau đó, C đã trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A51W, màu xanh đang sạc pin ở phòngbếp và 01 chiếc điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy Core Prime, màu đen đang sạc pin ở phòng khách nhà ông C, rồi đi bộ đến khu vực nhà thờ T, đón xe Taxi do anh Trần Đức H, sinh năm: 1979, trú tại: Thôn M, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông, làtài xế của hãng Taxi 747 điều khiển, thuê chở đến khu vực ngã ba Rừng Lạnh, thuộc huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Khi được anh H thông báo số tiền cước Taxi là 550.000 đồng, do không có tiền nên C đã tháo thẻ Sim trong chiếc điện thoại hiệu SamSungGalaxy Core Prime và đưa chiếc điện thoại này cho anh H để trừ tiền xe. C đi bộ đến cửa hàng điện thoại Sơn Tùng, địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, tháo thẻ Sim trong chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A51W và bán chiếc điện thoại cho anh Đỗ Văn Đ (sinh năm 1990; trú tại: Thôn M, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông), là chủ cửa hàng, lấy số tiền 800.000 đồng. Sau đó, C đón xe khách để đi thành phố Hồ Chí Minh, khi xe khách đến địa bàn thị xã G, tỉnh Đắk Nông, thì Cơquan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa, đã triệu tập C về trụ sở để làm việc. Ngày 06/10/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa tỉnh Đắk Nông, đã bàn giao Nguyễn Trần C cùng vật chứng của vụ án, là 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 47E1-219.81, cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, để xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận định giá tài sản, số: 265/KLĐG ngày 16/10/2017, của Hộiđồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận:

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn xanh- bạc, biển số47E1-219.81, số máy: G3D4E103122; số khung: 0610FY091564, xe bị hư hỏng nhiều chỗ (bể phần áo bên trái, trầy xước, gẫy C đèn xi nhan trái, nứt gãy đuôi gắn biển số), trị giá: 27.500.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màusơn xanh- bạc, biển số 47E1-219.81, là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Y X Mlô, nên ngày 26/10/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe mô tô trên cho anh Y X Mlô nhận quản lý, sử dụng. Sau khi nhận lại tài sản anh Y X không yêu cầu bồithường gì thêm và đã viết đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Nguyễn TrầnC.

Đối với hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppp A51W và 01 chiếc điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy Core Prime tại nhà ông Vũ Văn C, địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, của Nguyễn Trần C, vào ngày 06/10/2017. Ngày 23/10/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil,tỉnh Đắk Nông, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn TrầnC, về tội Trộm cắp tài sản.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ trên người Nguyễn Trần C 02Sim điện thoại; anh Trần Đức H và anh Đỗ Văn Đ đã tự nguyện giao nộp chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Core Prime và chiếc điện thoại di động hiệu Oppp A51W, là vật chứng của vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Mil, để xử lý.

Ngày 24/10/2017, bà Trần Thị N là mẹ của Nguyễn Trần C đã bồi thường cho anh Trần Đức H số tiền 550.000 đồng, bồi thường cho anh Đỗ Văn Đ số tiền800.000 đồng .

Tại bản Kết luận định giá tài sản, số: 44/KLĐG ngày 20/10/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đăk Mil, tỉnh Đắk Nông, kết luận:01 chiếc 01 điện thoại di động hiệu Oppo A51W, màu xanh nước biển, trị giá:3.600.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy Core Prime, màuđen, trị giá: 1.680.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là: 5.280.000 đồng .

Quá trình điều tra xác định: Chiếc điện thoại di động hiệu Oppp A51W, màu xanh và 02 Sim điện thoại (có số thuê bao là 0901909217 và 01693963722), là tài sản thuộc sở hữu của ông Vũ Văn C; Chiếc điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy Core Prime, màu đen là tài sản thuộc sở hữu của anh Hoàng Văn L. Ngày 24/10/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Mil, tỉnh Đắk Nông, đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại các tài sản trên cho ông Vũ Văn C và anh Hoàng Văn L nhận quản lý, sử dụng. Sau khi nhận lại tài sản ông C và anh L không yêu cầu bồi thường gì thêm và đã viết đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Trần C.

Ngày 09/11/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Mil, tỉnh Đắk Nông, đã Sơ kết điều tra và chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, để nhập vụ án điều tra theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số:09/KSĐT-HS ngày 14/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã truy tố bị cáo Nguyễn Trần C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại  khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999.

Kết quả xét hỏi tại phiên toà bị cáo Nguyễn Trần C đã khai nhận do muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên vào ngày 05/10/2017 tại địa chỉ: Đường N, phường E, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk bị cáo đã lén lút trộm cắp 01 xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 47E1- 219.81 của anh Y M Mlô. Đến ngày06/10/2017, tại địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông bị cáo tiếp tục trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppp A51W của ông Vũ Văn C và 01 chiếcđiện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Core Prime của anh Hoàng Văn L, thì bịphát hiện. Hành vi bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng Viện kiểmsát đã truy tố.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã phân tích, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trần C phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trần C (Mầm) từ: 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06(Sáu) tháng tù.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41, Điều 42 Bộ luật hình sự năm 1999; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003; Điều 584, Điều 589 Bộ luật Dân sự.

+ Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, trả lại: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn xanh- bạc, biển số47E1-219.81, số máy: G3D4E103122; số khung: 0610FY091564 cho anh Y X Mlô là chủ sở hữu nhận quản lý, sử dụng.

+ Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông trả lại: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A51W, màu xanh nước biển (có số thuê bao là 0901909217 và 01693963722), cho ông Vũ Văn C và 01 chiếc điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy Core Prime, màu đen cho anh Hoàng Văn L là các chủ sở hữu nhận quản lý, sử dụng.

+ Chấp nhận việc bà Trần Thị N là mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Trần C đã tự nguyện bồi thường cho anh Trần Đức H số tiền 550.000 đồng và bồi thường cho anh Đỗ Văn Đ số tiền 800.000đồng.

Bị cáo Nguyễn Trần C không tranh luận, bào chữa gì thêm chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Trần C tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Như vậy đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Vào ngày 05/10/2017, tại địa chỉ:Đường N, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk Nguyễn Trần C đã lén lút trộm cắp01 xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 47E1- 219.81 của anh Y M Mlô;

Đến ngày 06/10/2017, tại địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, bị cáo tiếp tục trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppp A51W của ông Vũ Văn C và 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Core Prime của anh Hoàng Văn L. Tổng trị giá tài sản là 32.780.000 đồng. Hành vi của bị cáo Nguyễn Trần C thực hiện là đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999;

“ Tại Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đếni năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

[2] Xét tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm bất hợp pháp đối với quyền sở hữu về tài sản của người bị hại, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Bị cáo là công dân có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của bản thân trong cuộc sống, bị cáo biết được rằng tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đều bị pháp luật trừng trị. Song do ý thức coi thường pháp luật, tham lam tư lợi nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do lỗi cố ý gây ra.

Bị cáo Nguyễn Trần C thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản với tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 32.780.000 đồng. Do vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo như đã nhận định ở trên; Hội đồng xét xử xét thấy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phảicách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới phát huy tác dụng cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội.

Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Trần C đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Thiệt hại về tài sản không lớn, đã được thu hồi trả lại cho người bị hại, được người bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt; Sau khi phạm tội bị cáo đã tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểmb,h,s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật Nhà nước ta.

[3] Đối với anh Trần Đức H, là người đã nhận cầm chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy Core Prime và anh Đỗ Văn Đ là người mua chiếc điện thoại di động hiệu Oppo 51W. Nhưng, anh H và anh Đ đều không biết tài sản trên do C phạm tội mà có, nên Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông không đề cập xử lý; Đối với anh Vũ Trường C là người đã đồng ý cho bị cáo Nguyễn Trần C gửi chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển số 47E1-219.81. Nhưng, anh C không biết đây là tài sản do bị cáo C phạm tội mà có, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý; Đối với 02 chiếc thẻ Sim điện thoại của anh Hoàng Văn L (trong chiếc điện thoạiSamSung Galaxy Core Prime), do quá trình bỏ trốn Nguyễn Trần C đã làm thất lạc,Cơ quan điều tra không thu hồi được. Anh L không yêu cầu bị cáo C phải bồithường giá trị của 02 chiếc thẻ Sim điện thoại, nên không đề cập xử lý, là phù hợp.

* Các biện pháp tư pháp:

Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Và các Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 589 Bộ luật dân sự.

+ Về xử lý vật chứng:

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, trao trả: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn xanh- bạc, biển số47E1-219.81, số máy: G3D4E103122; số khung: 0610FY091564 cho anh Y X Mlô là chủ sở hữu nhận quản lý, sử dụng.

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông trả lại: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A51W, màu xanh nước biển (có số thuê bao là 0901909217 và 01693963722) cho ông Vũ Văn C và 01 chiếc điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy Core Prime, màu đen cho anh Hoàng Văn L là các chủ sở hữu nhận quản lý, sử dụng.

+ Về trách nhiệm dân sự:

- Chấp nhận việc bà Trần Thị N là mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Trần C đã tự nguyện bồi thường cho anh Trần Đức H số tiền 550.000 đồng và bồi thường cho anh Đỗ Văn Đ số tiền 800.000đồng.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, điểm h,điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015; Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.

Tuyên bố:Bị cáo Nguyễn Trần C (M) phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Trần C (M): 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/10/2017.

* Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 584, Điều 585, Điều 586và Điều 589 Bộ luật dân sự.

+ Về xử lý vật chứng:

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, trao trả: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu sơn xanh- bạc, biển số 47E1-219.81, số máy: G3D4E103122; số khung: 0610FY091564 cho anh Y X Mlô là chủ sở hữu nhận quản lý, sử dụng.

- Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông trả: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Oppo A51W, màu xanh nước biển (có số thuê bao là 0901909217 và 01693963722) cho ông Vũ Văn C và 01 chiếc điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy Core Prime, màu đen cho anh Hoàng Văn L là các chủ sở hữu nhận quản lý, sử dụng.

+ Về trách nhiệm dân sự:

- Chấp nhận việc bà Trần Thị N là mẹ ruột của bị cáo Nguyễn Trần C đã tự nguyện bồi thường cho anh Trần Đức H số tiền 550.000 đồng và bồi thường cho anh Đỗ Văn Đ số tiền 800.000đồng.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Trần C phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

224
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án 06/2018/HS-ST ngày 11/01/2018 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:06/2018/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột - Đăk Lăk
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 11/01/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký


  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;