Bản án 05/2019/HS-ST ngày 24/01/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 05/2019/HS-ST NGÀY 24/01/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2018/TLST-HS ngày 27/12/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2019/QĐXXST-HS ngày 11/01/2019 đối với:

Bị cáo Nguyễn Tấn B, sinh năm 1987, tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Tổ dân phố 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1958; bị cáo chưa có vợ và con; tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2016/HS-ST ngày 31/5/2016 của Tòa án nhân dân huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 01 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản", ngày 24/01/2017 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích; bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2018 - Có mặt.

- Bị hại: Anh Hồ Xuân T, sinh năm 1983; Địa chỉ: Chung cư Lakeside, trung tâm đô thị C, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu – Có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng: Chị Trương Thị Bích L, sinh năm 1993 – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 27/9/2018, Nguyễn Tấn B đến Nhà khách 19/8 tại tổ dân phố 1, phường N, thị xã G, tỉnh Đắk Nông và sử dụng 01 giấy phép lái xe ôtô mang tên Nguyễn Hoàng P (SN 1987, HKTT: thị trấn Q, huyện C, tỉnh Đắk Lắk) do B nhặt được để thuê phòng nghỉ với mục đích lợi dụng đêm tối đột nhập vào các phòng nghỉ của Nhà khách để trộm cắp tài sản của khách thuê phòng. Vì hanh lang ban công của Nhà khách giưa cac phong được ngăn cách bằng một bức tường gạch cao khoảng 01m, nên có thể di chuyển từ vị trí phòng của B đến các phòng cùng dãy; các phòng nghỉ đều có cửa để đi ra hành lang. Vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 28/9/2018, B mơ cưa đi ra ngoai rồi đi doc hanh lang tìm phòng nào không chốt khóa cửa thì đột nhập vào trộm cắp tài sản. Khi đi đến phòng số 202 của anh Hồ Xuân T thuê nghỉ trọ, thì phát hiện cửa ban công không chốt khóa, anh T đang ngủ trong phòng trên bàn ở đầu giường để 01 ví da. B đi vào phòng mở ví và lấy hết toàn bộ số tiền rồi bỏ ví lại vị trí cũ, sau đó B đi về phòng mình. Về đến phòng, B kiểm tra số tiền vừa trộm cắp thì được 3.500.000 đồng. Số tiền trộm cắp B sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 09/10/2018, B đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Gia

Nghĩa tự thú về hành vi trộm cắp của mình.

Tại bản kết luận giám định số: 34/GĐĐV-PC 09 ngày 05/12/2018 kêt luân: Dâu vết đường vân chân phat hiên thu giư trong hiên trương vu trôm căp tài sản ngày 28/9/2018 tại nhà khách 19/8 thuôc tô 1, phương N, thị xã G, tỉnh Đắk Nông (ký hiệu A) so vơi dâu vân chân in trên tơ giây A 3 (ký hiệu M) (Dâu chân cua Nguyên Tân B ) là dấu vân chân của cùng một người in ra.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, Xử lý vật chứng: Không.

Phần dân sự: Anh Hồ Xuân T yêu cầu bị cáo Nguyễn Tấn B bồi thường số tiền 3.500.000 đồng. Hiện B chưa bồi thường.

Tại Bản cáo trạng số: 02/CTr-VKS ngày 25/12/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Nguyên Tân B theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyên Tân B về tội “Trộm cắp tài sản”; sau khi phân tích hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyên Tân Btừ 09 đến 12 tháng tù.

Về phần dân sự: Đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Tấn B phải bồi thường cho anh Hồ Xuân T số tiền 3.500.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai cua bị cáo tại phiên toà phù hợp vơi lơi khai cua bị cáo tại cơ quan cảnh sát điêu tra, phù hợp với cac chưng cư khac đa đươc thu thâp hợp pháp được lưu trong hô sơ vu an. Các chứng cứ buộc tội và quan điểm đề nghị xử lý bị cáo của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông. Hội đồng xét xử xác định: Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 28/9/2018, tại phòng 202 Nhà khách 19/8 tại tổ dân phố 1, phường N, thị xã G, tỉnh Đắk Nông, Nguyễn Tấn B đã lén lút chiếm đoạt của anh Hồ Xuân T số tiền 3.500.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Tấn B đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015,

Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

…”

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của anh T mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an của địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có khả năng nhận thức được rằng quyền sở hữu về tài sản là quyền được pháp luật bảo vệ, bất kỳ hành vi trái pháp luật nào xâm phạm đến tài sản của người khác cũng đều bị xử lý nghiêm.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Nguyễn Tấn B có tiền án, đã chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Nguyễn Tấn B đã tự mình đến Cơ quan điều tra Công an thị xã Gia Nghĩa tự thú; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra cùng với việc bị cáo là đối tượng lang thang, không có nơi cư trú ổn định, có một tiền án về tội "Trộm cắp tài sản" nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thì mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe người phạm tội và phòng ngừa tội phạm.

[6] Tại phiên tòa, qua phần tranh luận, xét quan điểm về đường lối xử lý vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gia Nghĩa là có căn cứ nên chấp nhận.

[7] Về việc bồi thường thiệt hại: Bị hại là anh Hồ Xuân T yêu cầu bị cáo Nguyễn Tấn B bồi thường số tiền 3.500.000 đồng là có căn cứ theo Điều 589 của Bộ luật Dân sự, nên cần chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tấn B phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tấn B, bị hại anh Hồ Xuân T được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; các điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tấn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn B 10 (mười) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 09/10/2018).

2. Về việc bồi thường thiệt hại: Căn cứ Điều 589 của Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Tấn B phải bồi thường cho anh Hồ Xuân T số tiền 3.500.000đ (ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và bị hại anh Hồ Xuân T có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị cáo Nguyễn Tấn B không thi hành xong khoản tiền trên, thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Tấn B phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Nguyễn Tấn B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại anh Hồ Xuân T vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguy ện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.