Bản án 05/2018/HS-ST ngày 06/02/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

Trong ngày 06 tháng 02 năm 2018 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2018/HSST ngày 05 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2018/QĐXXST – HS ngày 25/01/2018 đối với bị cáo:

Lê Đăng T - Sinh ngày 02/01/1988

Nơi sinh: Xóm Đ, xã H, huyện V, tỉnh Thanh Hóa

Nơi cư trú: Xóm Đ, xã H, huyện V, tỉnh Thanh Hóa

Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đăng N – sinh năm 1952 và bà Hoàng Thị T – sinh năm 1956; có vợ là Bùi Thị Th- sinh năm 1986 đã bỏ đi khỏi địa phương, có 01 con sinh năm 2012; Tiền án,tiền sự:Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/12/2017. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dungvụ án được tóm tắt như sau:

Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Lộc đã trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa giám định đối với chất bột màu trắng nghi là Hê rô in thu giữ trong người Lê Đăng T. Tại bản kết luận giám định số 38/MT- PC54 ngày 07/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Chất bột màu trắng có trong túi nilon và gói giấy thiếc mà Công an huyện Vĩnh Lộc thu giữ quả tang là ma tuý loại Heroine có tổng trọng lượng là 0,562g Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 20, Nghị định 82ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

 Trong quá trình điều tra Lê Đăng T khai nhận vào khoảng 16 giờ ngày 06 tháng 12 năm 2017, T điều khiển xe Mô tô BKS: 36B3 - 67727  đi từ huyện Vĩnh Lộc đi xuống khu vực phía sau nhà máy thuốc lá ở thị trấn Hà Trung, huyện Hà Trung với mục đích mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực phía sau nhà máy thuốc lá Hà Trung, Lê Đăng T gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi rồi đặt vấn đề mua ma túy thì người đàn ông này đồng ý, T đưa cho anh ta

800.000đ (tám trăm nghìn đồng), người đàn ông đó đưa cho T  02 (hai) gói ma túy loại Heroine. Sau khi mua được ma túy, T bỏ ma túy vào túi áo ngực rồi điều khiển xe về huyện Vĩnh Lộc, khi đến khu vực gần nhà máy gạch Vĩnh Hòa cạnh QL 217, T  đi vào một ngôi nhà bỏ hoang lấy một gói ma túy vừa mua được san một ít ra tờ giấy thiếc màu vàng với mục đích để sử dụng nhưng do T thấy có người qua lại nên lại gói lại rồi cất vào túi áo ngực và đi lên khu vực cầu Công thuộc thôn 8, xã Vĩnh Thành, huyện Vĩnh Lộc tìm chỗ kín đáo để sử dụng. Khoảng 17 giờ 30 phút khi T đang đứng trên cầu Công thì bị tổ công tác Công an huyện Vĩnh Lộc kiểm tra phát hiện thu giữ toàn bộ số ma túy Lê Đăng T cất giấu trong người.

Đối với người đàn ông mà Lê Đăng T khai nhận đã mua ma túy, do T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không thể xác định, do đó chưa thể xử lý được.

Đối với chiếc xe mô tô mang BKS: 36B3 – 67727 là tài sản của chị Quách Thị Hội, việc Lê Đăng T sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội chị Hội không biết, do đó được xử lý bằng cách trả lại cho chủ sở hữu. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SONY loại XPERIA có số IMEI: 356266065820307 của Lê Đăng T, xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của T nên đã trả lại cho chủ sở hữu.

Tại bản cáo trạng số 04/CTr - VKS ngày 04/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc tỉnh Thanh Hóa truy tố Lê Đăng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều194, điểm p khoản 1 khoản 2 điều 46, điều 33 Bộ luật hình sự 1999; khoản 3 điều 7, điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Lê Đăng T mức án từ 15 đến 18 tháng tù, phạt bổ sung từ 4.000.000 triệu đến 6.000.000đ.

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số vật chứng thu giữ được trong quá trình điều tra vụ án đều là hàng cấm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Đăng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đó là: Vào ngày 06/12/2017 Lê Đăng T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,562g (không phẩy nămsáu hai) Heroine trong người tại thôn 8, xã Vĩnh Thành, huyện Vĩnh Lộc. Khối lượng này phù hợp với các tài liệu đã được thu thập hợp lệ trong hồ sơ vụ án (sau lấy mẫu giám định còn lại 0,542g). Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Lê Đăng T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.

[2]  Xét về tính chất vụ án: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lê Đăng T nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, chế độ quản lý về các chất gây nghiện của nhà nước cần phải xử lý nghiêm để cải tạo giáo dục bị cáo đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

[3] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

+Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo Lê Đăng T không có tình tiết tăng nặngtrách nhiệm hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra Lê Đăng T đã thành khẩn khaibáo, thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, do đó cần xem xét giảm một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Nhưng phải có thời gian cách ly khỏi đời sống xã hội mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt. Bị cáo tuy có ông nội là thương binh trong kháng chiến chống Pháp, bố được Nhà nước tặng thưởng Huy chương trong kháng chiến chống Mỹ theo quy định tại điểm x khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 không thuộc diện được hưởng tình tiết giảm nhẹ mà phải áp dụng điểm p khoản 1 khoản 2 điều 46 Bộ luật hình sự  năm 1999 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

[4] Bị cáo hiện đang phải nuôi con nhỏ, tại phiên tòa bị cáo khai nhận có tài sản riêng nhà và đất ở vị trí tiếp giáp đường quốc lộ 217 thuộc Xóm Đ, xã H, huyện V tổng trị giá khoảng 400.000.000đ . Do vậy cần phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo đúng quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại khoản 1 điều 194 bộ luật hình sự năm 1999 quy định khung hình phạt từ 02 đến 07 năm tù nhưng khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 khung hình phạt từ 01 đến 05 năm năm tù. Do vậy theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo được quy định tại khoản 3 điều 7 vì vậy áp dụng khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 để sử phạt bị cáo.

[5]  Về vật chứng của vụ án: Toàn bộ số vật chứng thu giữ được trong quá trình điều tra vụ án đều là hàng cấm, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

[6]  Về án phí: Bị cáo Lê Đăng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điều 38; khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự 1999.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Đăng T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt:  Lê Đăng T 18 (Mười tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt giữ, tạm giam 06/12/2017.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Đăng T số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điều 106 BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số hê rô in sau giám định còn lại 0,542g được niêm phong trong 01 phong bì do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành. Các mép phong bì được gián kín và niêm phong bởi chữa ký của người có thẩm quyền: Nguyễn Trần Đăng, Vũ Văn Giáp, Lưu Bình Nguyên và dấu của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa.

Tang vật trên hiện đang được lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/01/2018 cuả Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc.

Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Đăng T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.