Bản án 04/2021/HSST ngày 26/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYÊN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 04/2021/HSST NGÀY 26/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2020/HS-ST ngày 22 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2021/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

1. Họ tên: Chử Lương T - Sinh ngày 01/8/1997 tại huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ Nơi ĐKHKTT + Chỗ ở hiện nay: Khu 9, xã Tứ Xã, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;

Trình độ Văn hóa lớp: 06/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Bố đẻ: Ông Chử Lương Bình - sinh năm 1974. Hiện nay ở Khu 9, xã Tứ Xã, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ

Mẹ đẻ: Bà Kiều Thị Yên, SN 1974 (Đã ly hôn với ông Chử Lương Bình). Hiện nay ở xã Phùng Nguyên, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ

Mẹ kế: Bà Nguyễn Thị Thanh, SN 1983. Hiện nay ở Khu 9, xã Tứ Xã, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ Anh chị em ruột: Không, bị cáo là con duy nhất Vợ, con: Chưa có Tiền án

+ Tiền sự: Không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/10/2020, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ (Có mặt).

Bị hại:

Anh Nguyễn Văn H - SN 1997 (Vắng mặt) Địa chỉ: Khu Tân Quang, xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ

Người làm chứng:

Anh Nguyễn Thanh T - SN 1984 (Vắng mặt) Địa chỉ: Khu 5, xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 21/7/2020, Chử Lương Tâm, sinh ngày 01/8/1997,thường trú tại khu 9, xã Tứ Xã, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ, xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau với người yêu là Hoàng Thị Hải Yến, Sinh năm 2003 tại nhà của Yến ở Khu 5, xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Sau đó Tâm bỏ đi khỏi nhà Yến. Khi đi đến gần xưởng cơ khí Nam Hương thuộc khu 7, xã Giáp Lai thì Tâm thấy có 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave @ màu trắng biển kiểm soát (BKS) 19C1 – 189.54 của anh Nguyễn Văn Hào, sinh năm 1997, thường trú tại khu Tân Quang, xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ vẫn còn cắm chìa khóa điện để ở lề đường. Tâm nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này để sử dụng. Tâm nổ máy xe sau đó điều khiển xe đi về hướng huyện Tam Nông, khi đi đến khu vực xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ, để tránh bị phát hiện Tâm đã dùng chân đạp gẫy hai bên cánh yếm và biển kiểm soát của xe. Sau đó, do lo sợ bị phát hiện nên Tâm để biển kiểm soát xe lên giá đèo hàng rồi đi quay lại hướng thị trấn Thanh Sơn để trả xe.

Về phía anh Hào, đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì phát hiện xe mô tô của mình bị trộm cắp nên đã nói với những người xung quanh. Lúc này có anh Đào Văn Quỳnh, sinh năm 1972, thường trú tại thị trấn Hùng Sơn, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ và anh Nguyễn Thanh Tuyền, sinh năm 1984, thường trú tại khu 5, xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ cũng ở đó. Anh Quỳnh trước đó đã thấy Tâm đi lại ở khu vực gần chiếc xe mô tô bị mất cắp. Sau đó anh Quỳnh đi về nhà ở Lâm Thao còn anh Tuyền cũng đi Việt Trì có việc. Khi anh Quỳnh đi đến Khu 20, xã Vạn Xuân, huyện Tam Nông, tỉnh Phú Thọ thì nhìn thấy Tâm đang điều khiển chiếc xe mô tô đi về hướng thị trấn Thanh Sơn nên đã gọi điện cho anh Tuyền. Lúc này anh Tuyền cũng thấy Tâm đang điều khiển xe mô tô nên đã đuổi theo. Khi đi đến thị trấn Thanh Sơn thì Tâm phát hiện có người đuổi theo nên đã bỏ chạy vào khu vực nhà máy chè Phú Đa thì gặp đường cụt. Tâm quay xe lại bỏ chạy thì anh Tuyền cầm đá dọa để Tâm dừng lại nhưng Tâm tiếp tục bỏ chạy. Lúc này anh Tuyền nhận ra Tâm là người thường xuyên đến ăn, ở nhà chị Yến ở cùng khu 5, xã Giáp Lai với mình. Đồng thời chiếc xe mô tô có đặc điểm trùng khớp với chiếc xe mô tô mà anh Hào bị trộm cắp.

Anh Tuyền sau đó không đuổi theo nữa mà đi về nhà mình.

Chử Lương Tâm sau khi bỏ chạy đã đem xe mô tô trộm cắp để ở ven đường thuộc khu Liên Đồng, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn rồi nhắn tin cho chị Yến địa điểm của chiếc xe để chị Yến trả lại cho chủ sở hữu . Sau đó Tâm bắt xe đi thành phố Hòa Bình bỏ trốn. Chị Yến sau đó đã báo công an thu giữ được chiếc xe.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 36/KL-HĐĐGTS ngày 03/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản - Ủy ban nhân dân huyện Thanh Sơn kết luận xe mô tô BKS 19C1-189.54 trị giá 11.000.000 đồng.

Ngày 28/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Sơn đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh truy nã đối với Chử Lương Tâm về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự. Quyết định khởi tố bị can đã được Viện kiểm sát phê chuẩn. Ngày 28/10/2020 Chử Lương Tâm bị bắt tại phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Sau khi bị bắt, Tâm đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp xe mô tô của anh Hào như đã nêu trên.

Đối với xe mô tô BKS 19C1-189.54 thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Văn Hào, xét thấy không ảnh hưởng đến quá trình điều tra vụ án nên ngày 03/9/2020 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho anh Hảo theo quy định. Đối với những hư hỏng của chiếc xe anh Hào không yêu cầu Chử Lương Tâm phải bồi thường.

Quá trình bắt truy nã đã thu giữ của bị can Chử Lương Tâm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng lắp số sim 0862.298.911. Chiếc điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị can nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Năm 2013 bị can đã bị UBND huyện Lâm Thao áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản (đã chấp hành xong). Bị can Chử Lương Tâm sau khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 21/7/2020 đã bỏ trốn và bị truy nã tuy nhiên sau khi bị bắt đã thành khẩn khai báo, nhận thức rõ hành vi vi phạm của bản thân. Bị can phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bản thân bị can sống phụ thuộc vào bố đẻ, không có tài sản riêng có giá trị. Đây là các tình tiết có liên quan cần phải được xem xét, đánh giá trong quá trình xét xử vụ án.

Bản cáo trạng số: 01/CT-VKSTS ngày 21 tháng 12 năm 2020, của Viện kiểm sát nhân dân huyên Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Chử Lương Tâm về tội“ Trộm cắp tài sản” theo quy định tạị Khoản 1 Điều 173 - Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân huyên Thanh Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Chử Lương Tâm về tội“ Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 - Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173 điểm i điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo: Chử Lương Tâm tư 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 28/10/2020.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 – BLHS cho bị cáo Chử Lương Tâm.

Xử lý vật chứng vụ án:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 - Bộ luật tố tụng Hình sự.

Trả lại cho bị cáo Chử Lương Tâm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng đã qua sử dụng bên trong lắp sim số 0862.298.911 để quản lý sử dụng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/12/2020 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại tài sản cho anh Nguyễn Văn Hào gồm:

01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave a màu trắng, BKS 19 C1- 189.54, số khung 1219DY748405, số máy HC12B5748481 đã qua sử dụng; 01 chiếc chìa khóa xe mô tô BKS 19 C1- 189.54; 01 tấm chắn bùn phía sau xe gắn biển số 19 C1- 189.54; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 014009 mang tên Nguyễn Trung Kiên, sinh năm 1974, trú tại xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Toàn bộ số vật chứng trên đã được trả lại theo biên bản trao trả tài sản ngày 04/9/2020 tại Công an huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu và chứng cứ được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị hại anh Nguyễn Văn Hào; người làm chứng anh Nguyễn Thanh Tuyền; Người chứng kiến anh Đào Văn Quỳnh đã được Toà án triệu tập tham gia tố tụng, nhưng họ đều vắng mặt. Tại phiên toà hôm nay bị cáo Chử Lương Tâm, Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác có mặt tại phiên toà đề nghị Hội đồng xét xử không hoãn phiên toà mà đề nghị tiếp tục xét xử vắng mặt họ. Hội đồng xét xử xét thấy bị hại, người làm chứng, người chứng kiến vắng mặt tại phiên toà nhưng họ đã có lời khai, biên bản đối chất tại Cơ quan điều tra được lưu trong hồ sơ vụ án, sự vắng mặt của họ tại phiên tòa hôm nay không làm thay đổi đến bản chất, nội dung vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng họ là phù theo hợp quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo Chử Lương Tâm đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn đã truy tố, không oan sai. Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với vật chứng thu được, lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng, biên bản đối chất và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 13 giờ, ngày 21/7/2020, tại khu 7 xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, bị cáo Chử Lương Tâm, sinh năm 1997, ở khu 9 xã Tứ Xã, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave @ màu trắng, BKS 19 C1- 189.54 của anh Nguyễn Văn Hào, sinh năm 1997, ở khu Tân Quang, xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Trị giá tài sản là 11.000.000đ. Hành vi của bị cáo Chử Lương Tâm là hành vi“ Trộm cắp tài sản”cần xử lý nghiêm minh theo quy định tại Điều 173 - Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định:

1." Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.” Xét về tính chất vụ án thuộc tội phạm ít nghiêm trọng, nhưng hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Chử Lương Tâm là nguy hiểm cho xã hội, đã gây mất an ninh trật tự trong khu vực, tạo nên tâm lý hoang mang lo sợ trong khu dân cư và quần chúng nhân dân trong việc trông giữ, bảo vệ tài sản của mình. Với lỗi cố ý bị cáo Tâm đã lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của người bị hại, bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Sau khi phạm tội bị cáo Chử Lương Tâm đã bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho các Cơ quan tiến hành tố tụng. Ngày 15/10/2020 Công an huyện Thanh Sơn đã quyết định truy nã số 09/QĐTN đối với bị cáo Chử Lương Tâm. Ngày 28/10/2020 bị cáo Tâm đã bị Công an huyện Thanh Sơn bắt giữ tại phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội và được đưa về Công an huyện Thanh Sơn để điều tra về tội trộm cắp tài sản theo quy định pháp luật. Bị cáo Tâm là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực pháp luật, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vì không muốn làm lại muốn có tiền chi tiêu cá nhân, nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác dẫn đến vi phạm pháp luật. Vì vậy, cần đưa bị cáo Tâm ra xét xử và có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xong trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng: Bị cáo Chử Lương Tâm là người chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong quá trình điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó bị cáo Chử Lương Tâm được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51 - BLHS. Trong vụ án này bị cáo Chử Lương Tâm không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Khoản 1 Điều 52 - BLHS. Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo và các quy định khác của pháp luật. HĐXX thấy rằng cần thiết xử phạt bị cáo Chử Lương Tâm hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt mà điều luật quy định, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo tiếp tục rèn luyện, lao động, cải tạo trở thành người công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

Theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 - Bộ luật Hình sự thì bị cáo Chử Lương Tâm còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 50.000.000đồng. Theo xác minh của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Sơn thì bị cáo Tâm làm công việc lao động tự do, việc làm thu nhập của bị cáo không ổn định, bản thân bị cáo đang sống phụ thuộc vào gia đình không có tài sản riêng gì có giá trị. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Tâm là phù hợp.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave @ màu trắng, BKS 19 C1- 189.54, thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Văn Hào đã bị Công an huyện Thanh Sơn thu giữ, ngày 04/9/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại cho anh Nguyễn Văn Hào chiếc xe mô tô trên. Trong quá trình bỏ chạy bị cáo Tâm đã làm hư hỏng 01 tấm chắn bùn sau xe mô tô. Sau khi nhận lại chiếc xe mô tô trên anh Hào không yêu cầu bị cáo Chử Lương Tâm bồi thường. Do đó, HĐXX không xem xét giải quyết.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng đã cũ lắp sim số 0862.298.911 của bị cáo Chử Lương Tâm bị Công an thu giữ không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nay trả lại cho bị cáo để quản lý sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/12/2020 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[3] Xử lý vật chứng vụ án:

Trả lại cho bị cáo Chử Lương Tâm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng đã cũ lắp sim số 0862.298.911 để quản lý sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/12/2020 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại tài sản cho anh Nguyễn Văn Hào gồm:

01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave @ màu trắng, BKS 19 C1- 189.54, số khung 1219DY748405, số máy HC12B5748481 đã qua sử dụng; 01 chiếc chìa khóa xe mô tô BKS 19 C1- 189.54; 01 tấm chắn bùn phía sau xe mô tô gắn biển số 19 C1- 189.54; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 014009 mang tên Nguyễn Trung Kiên, sinh năm 1974, trú tại xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Toàn bộ số tài sản trên được trao trả theo biên bản trao trả tài sản ngày 04/9/2020.

[4] Về án phí hình sự: Bị cáo Chử Lương Tâm phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, điểm i, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 - Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Chử Lương Tâm phạm tội“ Trộm cắp tài sản”

Xử phạt bị cáo: Chử Lương Tâm 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 28/10/2020.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 – BLHS cho bị cáo Chử Lương Tâm.

Xử lý vật chứng vụ án:

Căn cứ Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Trả lại cho bị cáo Chử Lương Tâm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng đã qua sử dụng bên trong lắp sim số 0862.298.911 để quản lý sử dụng, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/12/2020 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nhưng được tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Xác nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại tài sản cho anh Nguyễn Văn Hào gồm:

01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave @ màu trắng, BKS 19 C1- 189.54, số khung 1219DY748405, số máy HC12B5748481 đã qua sử dụng; 01 chiếc chìa khóa xe mô tô BKS 19 C1- 189.54; 01 tấm chắn bùn phía sau xe gắn biển số 19 C1- 189.54; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 014009 mang tên Nguyễn Trung Kiên, sinh năm 1974, trú tại xã Giáp Lai, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Toàn bộ số vật chứng trên đã được trả lại theo biên bản trao trả tài sản ngày 04/9/2020 tại Công an huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Chử Lương Tâm phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở UBND nơi họ cư trú để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.