Bản án 04/2020/HS-ST ngày 15/01/2020 về tội cố ý gây thương tích  

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK GLONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 04/2020/HS-ST NGÀY 15/01/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 15 tháng 01 năm 2020, tại phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2020/TLST-HS ngày 02-01-2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2020/QĐXXST-HS ngày 03-01-2020 đối với bị cáo:

Đoàn Thanh Q, tên gọi khác: T, sinh năm 1982 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: số nhà 336/65/8 đường Nguyễn Văn L, phường M, Quận S, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: nhân viên bảo vệ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn H (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thanh V; có vợ là A Ty C, (đã ly hôn) và người 02 con; bị bắt tạm giữ ngày 12-9-2019; có mặt.

- Bị hại: Anh Đinh Ngọc T; nơi cư trú : Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người làm chứng:

- Anh Hạp Tiến H; địa chỉ: Đường số 21, phường B, quận B, thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

- Anh Nguyễn Quang L; địa chỉ: Khối C, thị trấn E, huyện C, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.

- Anh Nguyễn Tấn S; địa chỉ: 35/34/13 Nguyễn Văn S, phường T, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

- Anh Nguyễn Văn C; địa chỉ: Tổ H, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.

- Anh Chu Văn Giang T; địa chỉ: Tổ B, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.

- Anh Đặng Công H; địa chỉ: Thôn T, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.

- Anh Dương Thanh N; địa chỉ: số 04, đường Mai Thị L, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.

- Anh Phạm Phi L; địa chỉ: Thôn H, xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.

- Chị Nguyễn Thị T; địa chỉ: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.

- Anh Dương Quốc T; địa chỉ: Số 125/1 đường Y W, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; vắng mặt.

- Anh Nguyễn Hải Đ; địa chỉ: Tổ M, khu phố P, phường A, thị xã B, tỉnh Bình Phước; vắng mặt.

- Anh Lê Thái B; địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.

- Anh Mai Thanh T; địa chỉ: Thôn Q, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.

- Anh Nguyễn Văn T; địa chỉ: Thôn Q, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; vắng mặt.

- Anh Văn Hoàng C; địa chỉ: Ấp V, xã P, huyện C, tỉnh Trà Vinh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đoàn Thanh Q là nhân viên bảo vệ của Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và bảo vệ H (sau đây gọi là công ty H), có trụ sở tại thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 01-8-2019, Q được bà Nguyễn Thị L thuê bảo vệ tài sản tại thôn Q, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Trong thời gian làm bảo vệ cho bà L, giữa Q và Đinh Ngọc T, Phạm Phi L, Dương Quốc T thường xảy ra mâu thuẫn.

Khoảng 17 giờ ngày 08-9-2019, Q cùng nhóm hợp đồng bảo vệ cho bà L gồm Hạp Văn H, Vũ Tiến Đ, Nguyễn Hải Đ, Mai Thanh T và Văn Hoàng C ngồi uống rượu tại nhà anh Nguyễn Văn T. Trong khi uống rượu, Q đưa cho anh H 01 khẩu súng bắn đạn cao su (loại công cụ hỗ trợ của Công ty H) nhờ anh H cầm hộ. Sau đó, Q kể cho anh H và những người khác nghe về mâu thuẫn giữa mình với nhóm của anh T. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Q và anh H đi về chốt bảo vệ. Khi đi ngang qua nhà anh T, nghe có tiếng người chửi mình, Q liền rủ anh H vào nhà hỏi lý do. Trước khi đi, Q nhặt 01 gậy gỗ cầm theo rồi cùng anh H đi vào nhà anh T. Khi đến cửa nhà, giữa Q với anh T lời qua tiếng lại rồi to tiếng cãi nhau. Q dùng gậy gỗ đập 01 cái trúng vào đầu gối chân trái của anh T gây thương tích. Sau khi bị đánh, anh T chạy vào trong nhà cầm một con dao chạy ra, Nguyễn Quan L cũng cầm dao chạy ra, anh H rút súng bắn 01 phát xuống đất rồi cùng Q chạy ra ngoài đường. Nghe tiếng súng, những người còn lại của nhóm Q và nhóm anh T cũng chạy đến và hai bên xảy ra đánh nhau rồi tự giải tán. Ngày 10-9-2019, anh Đinh Ngọc T gửi đơn yêu cầu khởi tố đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đề nghị xác minh xử lý hình sự đối với Đoàn Thanh Q.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 251/TgT ngày 11-9- 2019 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Đắk Nông, kết luận thương tích của anh Đinh Ngọc T như sau: Vết xước da gối trái kích thước nhỏ, số lượng ít, tỷ lệ 01%; vết xước đầu gối trái do vật tày tác động gây nên.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong đã thu giữ: 01 giấy phép sử dụng công cụ hỗ trợ số 255183C/GP; 01 súng bắn đạn cao su, số hiệu RC153915656; 02 hộp tiếp đạn; 11 viên đạn cao su; 22 con dao tự chế có đặc điểm giống nhau: cán bằng kim loại tròn màu xám, rỗng, đường kính 02cm, dài 120cm, lưỡi dao dài 25cm, bản rộng 07cm, sắc nhọn; 01 con dao dạng kiếm bằng kim loại, màu sáng, đầu sắc nhọn, dài 80cm, bản rộng 03cm, chuôi dài 30cm; 01 thanh gỗ tròn màu xám, dài 90cm, đường kính 03cm, một đầu bằng, một đầu vát nhọn; 01 thanh gỗ tròn màu xám, dài 100cm, đường kính 03cm, hai đầu vát nhọn.

Đối với chiếc gậy gỗ do Đoàn Thanh Q sử dụng đánh anh Đinh Ngọc T, Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh nhưng không thu giữ được.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Đinh Ngọc T yêu cầu Đoàn Thanh Q bồi thường số tiền 1.500.000 đồng và bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho anh T số tiền này đã nộp cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.

Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKS, ngày 31-12-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong truy tố Đoàn Thanh Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, thừa nhận bị truy tố về tội về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Đoàn Thanh Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 04 tháng đến 05 tháng tù. Vật chứng: Đối với chiếc gậy gỗ do Đoàn Thanh Q sử dụng đánh anh Đinh Ngọc T, Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh nhưng không thu giữ được. Đối với các hành vi khác đang tiếp tục điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra không chuyển đồ vật nên không đề cập. Về trách nhiệm dân sự: Anh Đinh Ngọc T yêu cầu bị cáo bồi thường 1.500.000 đồng nên buộc bị cáo bồi thường 1.500.000 đồng cho anh T và được khấu trừ số tiền 1.500.000 đồng gia đình bị cáo đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa, đề nghị hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Glong, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ ngày 08-9-2019, tại thôn Q, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, do mâu thuẫn nên Đoàn Thanh Q dùng gậy gỗ là “Hung khí nguy hiểm” đánh trúng vào đầu gối chân trái của anh Đinh Ngọc T. Hậu quả, anh T bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%. Sau khi bị đánh, anh T có đơn yêu cầu khởi tố đối với Q. Do đó, hành vi của bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong đối với bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

…”

[3] Hành vi của bị cáo ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội. Tính mạng, sức khỏe của con người được pháp luật coi trọng và bảo vệ. Hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị. Bị cáo không những gây thương tích cho anh Đinh Văn T mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh của địa phương nên cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho anh Đinh Văn T do đó có căn cứ áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên cần xem xét khi quyết định hình phạt.

[5] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đủ điều kiện áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự nên cần xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự nhưng cách ly bị cáo với xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo được mục đích của hình phạt.

[6] Vật chứng: Đối với chiếc gậy gỗ do Đoàn Thanh Q sử dụng đánh anh Đinh Ngọc T, Cơ quan Cảnh sát điều tra xác minh nhưng không thu giữ được. Đối với các hành vi khác đang tiếp tục điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra không chuyển đồ vật nên không đề cập.

[7] Trách nhiệm dân sự: Anh Đinh Ngọc T yêu cầu bị cáo bồi thường 1.500.000 đồng; gia đình bị cáo đã nộp 1.500.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ nên anh T liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ để nhận theo quy định của pháp luật.

[8] Trong lúc đánh nhau, Đoàn Thanh Q cũng bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 01%, Lê Thái B tỷ lệ 03%, Hạp Tiến H tỷ lệ 01%, Phạm Phi L tỷ lệ 04% và Dương Quốc T tỷ lệ 02%. Tuy nhiên, quá trình điều tra chưa xác định được người nào gây ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong tách hồ sơ tiếp tục điều tra xử lý sau nên không đề cập.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Thanh Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đoàn Thanh Q 04 (bốn) tháng 03 (ba) ngày tù, tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 12-09-2019. Căn cứ khoản 5 Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự, trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Đoàn Thanh Q phải bồi thường cho anh Đinh Ngọc T số tiền 1.500.000 đồng, được khấu trừ 1.500.000 đồng đã nộp theo Biên lai số 004221 ngày 31-12-2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Glong có trách nhiệm trả cho anh T số tiền 1.5000.000 đồng theo quy định của pháp luật.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đoàn Thanh Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.