Bản án 03/2020/DS-ST ngày 16/06/2020 về tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỨC PHỔ, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 03/2020/DS-ST NGÀY 16/06/2020 VỀ TRANH CHẤP BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 16 tháng 06 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Đức Phổ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 96/2019/TLST-DS ngày 01 tháng 06 năm 2018 về việc: “Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2020/QĐST-DS ngày 29/04/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 143/2020/QĐST-DS ngày 22/05/2020, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị P;

Địa chỉ: Tổ dân phố H, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.

Người đại diện hợp pháp của bà Nguyễn Thị P có ông Nguyễn Tiến N, theo văn bản ủy quyền ngày 16/04/2020.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Đức H Địa chỉ: Tổ dân phố 1, phường N, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi. Chỗ ở hiện nay:

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Ngô Thị T;

Địa chỉ: Tổ dân phố H, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.

Chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố D, phường P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ngãi.

Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp của bà Nguyễn Thị P có mặt, anh Nguyễn Đức H và chị Ngô Thị T vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Trong đơn khởi kiện ngày 18/10/2019, đơn khởi kiện bổ sung ngày 20/11/2019 và quá trình tố tụng tại Tòa án người đại diện hợp pháp của bà Nguyễn Thị P trình bày:

Vào ngày 01/06/2019, khi bà P đang ngồi tại chợ Mỹ Á thuộc thôn H, xã P, huyện Đ (nay là tổ dân phố H, phường P, thị xã Đ) thì bất ngờ bị ông Nguyễn Đức H vô cớ đánh vào đầu, mặt của bà P gây thương tích. Sau khi bị đánh bà P được mọi người đưa đến Bệnh viện Đăng Thùy Trâm điều trị và làm đơn trình báo đến Công an huyện Đ (nay là thị xã Đ) yêu cầu điều tra xử lý. Quá trình điều tra, xác minh bà P biết được ông H đánh bà P là do bà Ngô Thị T thuê đánh. Đến ngày 01/8/2019, Bà P nhận được thông báo số 468 về việc không khởi tố vụ án hình sự. Bà P điều trị taị Bệnh viện Đăng Thùy Trâm từ ngày 01/06/2019 đến ngày 06/06/2019 thì xuất viện, sau khi xuất viện về nhà bà P thấy đầu còn đau, mắt mờ nên đến Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi, Bệnh viện mắt tại thành phố Quảng Ngãi, Bệnh viện ngoại thần kinh quốc tế tại thành phố Hồ Chí Minh, Bệnh viện chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh để khám và điều trị.

Nay ông đại diện hợp pháp cho bà P yêu cầu ông Nguyễn Đức H và bà Ngô Thị T phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị P gồm các khoản sau:

- Tiền viện phí + tiền thuốc là 928.483 đồng.

- Tiền chụp city: 536.000 đồng - Tiền khám tại Bệnh viên đa khoa Quảng Ngãi và Bệnh viện mắt Quảng Ngãi là 85.000 đồng.

- Tiền khám tại Bệnh viện ngoại thần kinh quốc tế thành phố Hồ Chí Minh (viết tắt TPHCM) là 2.440.000 đồng.

- Tiền khám + tiền thuốc tại Bệnh viện chợ Rẫy TPHCM là 499.129 đồng.

- Tiền xe Quảng Ngãi – TPHCM (đi và về 4 lần) là 1.700.000 đồng.

- Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe là 3.695.000 đồng.

- Tiền thu nhập thực tế bị mất của người bị thiệt hại từ ngày 01/6/2019 đến ngày 24/7/2019 là 10.800.000 đồng (200.000đ/ngày x 54 ngày = 10.800.000đ).

- Tiền ngày công lao động của người chăm sóc 6 ngày x 200.000đ/ngày =1.200.000 đồng).

- Tiền tổn thất tinh thần 02 tháng x 1.390.000đ/tháng = 2.780.000 đồng.

- Tổng cộng các khoản là 24.663.612 đồng.

* Tại bản tự khai ngày 19/12/2019 và quá trình tố tụng tại Tòa án ông Nguyễn Đức H trình bày:

Vào ngày 01/6/2019, anh có đi uống rượu, bia với bạn ở xã Phổ Quang (nay là phường Phổ Quang), trong quá trình ngồi uống bia, rượu nghe bạn nói bà Nguyễn Thị P chuyên cho vay nặng lãi và nói xấu bạn anh là bể nợ bỏ đi, anh bức xúc nói để đánh cho bà P mấy cái cho chừa tội nói bậy. Sau đó anh nhờ một người bạn chở anh đến chợ Mỹ Á thấy bà P đang ngồi trong chợ, anh đi vào đánh vào mặt bà P 03 cái, đánh xong anh đi về.

Nay anh xác định hành vi anh đánh bà P là vi phạm pháp luật, nên anh chấp nhận bồi thường những khoản chi phí cho bà P.

* Tại bản tự khai ngày 06/01/2020 và ngày 8/01/2020 chị Ngô Thị T trình bày: Chị và bà Nguyễn Thị P cùng buôn bán tại chợ Mỹ Á, nên có tham gia chơi biêu (hụi) với nhau. Đến tháng 5/2019 bà P tung tin chị bị bể nợ làm ảnh hưởng đến công việc làm ăn của chị. Do vậy, chị bức xúc có nhờ anh Nguyễn Đức H đánh bà P để bà P bỏ tính nói xấu người khác.

Đến ngày 01/6/2019, anh Nguyễn Đức H có đến chợ Mỹ Á gặp bà P và đánh bà P 03 cái vào mặt gây thương tích. Nay chị xác định, chị là người nhờ anh H đánh bà P, nên chị có trách nhiệm liên đới cùng anh H bồi thường thiệt hại cho bà P, mỗi người bồi thương ½ chi phí bà P điều trị.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm:

1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

+ Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán đã chấp hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

- Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

+ Đối với nguyên đơn, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Đối với bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, 72, 73 Bộ luật tố tụng dân sự.

2. Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Căn cứ khoản 6 Điều 26, 35; 39, 91 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 584, 585, 586, 587, 590 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Chấp nhận một phần yêu cầu của bà Nguyễn Thị P. Buộc anh Nguyễn Đức H và chị Ngô Thị T phải liên đới bồi thường chi phí điều trị thương tích tổng cộng các khoảng là 23.735.129 đồng cho bà Nguyễn Thị P. Trong đó, anh Nguyễn Đức H phải bồi thường là 11.867.564 đồng; chị Ngô Thị T phải bồi thường là 11.867.564 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Đức H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Ngô Thị T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[2] Về nội dung: Xuất phát từ mối quan hệ làm ăn, nên giữa bà Nguyễn Thị P với chị Ngô Thị T có phát sinh mâu thuẫn với nhau. Do vậy, chị Ngô Thị T nhờ anh H đánh bà P. Ngày 01/6/2019, anh Nguyễn Đức H đến chợ Mỹ Á, thuộc xã Phổ Quang (nay là phường Phổ Quang) thấy bà P đang ngồi tại chợ Mỹ Á, nên anh H đến đánh vào mặt, đầu bà P gây thương tích. Sau khi bị đánh bà P được đưa đến Bệnh viện đa khoa Đặng Thùy Trâm để khám điều trị. Bà P điều trị từ ngày 01/6/2019 đến ngày 06/6/2019 thì xuất viện, sau khi xuất viện về nhà bà P thấy đầu còn đau, mắt mờ nên đến Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi, Bệnh viện mắt tại thành phố Quảng Ngãi, Bệnh viện ngoại thần kinh quốc tế tại thành phố Hồ Chí Minh, Bệnh viện chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh để khám và điều trị. Tổng chi phí điều trị bà P yêu cầu bồi thường gồm các khoản là 24.663.612 đồng. Quá trình làm việc tại Tòa án anh Nguyễn Đức H thừa nhận có đánh bà P và chấp nhận bồi thường cho bà P; chị Ngô Thị T cũng thừa nhận chị T là người nhờ anh H đánh bà P và chấp nhận cùng anh H liên đới bồi thường toàn bộ chi phí điều trị cho bà P. Tuy nhiên, đối với số tiền bà P điều trị tại Bệnh viện đa khoa Đặng Thùy Trâm là 928.483 đồng (tiền viện phí + tiền thuốc) đã được bảo hiểm y tế thanh toán, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận. Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà P. Buộc anh Nguyễn Đức H và chị Ngô Thị T liên đới bồi thường cho bà P gồm các khoản: Tiền chụp city:

536.000 đồng, tiền khám tại Bệnh viên đa khoa Quảng Ngãi và Bệnh viện mắt Quảng Ngãi là 85.000 đồng, tiền khám tại Bệnh viện ngoại thần kinh quốc tế TPHCM là 2.440.000 đồng, tiền khám + tiền thuốc tại Bệnh viện chợ Rẫy TPHCM là 499.129 đồng, tiền xe Quảng Ngãi – TPHCM (đi và về 4 lần) là 1.700.000 đồng, tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe là 3.695.000 đồng, tiền thu nhập thực tế bị mất của người bị thiệt hại từ ngày 01/6/2019 đến ngày 24/7/2019 là 10.800.000 đồng (200.000đ/ngày x 54 ngày = 10.800.000đ), tiền ngày công lao động của người chăm sóc 6 ngày x 200.000đ/ngày =1.200.000 đồng, tiền tổn thất tinh thần 02 tháng x 1.390.000đ/tháng = 2.780.000 đồng. Tổng cộng là 23.735.129 đồng, trong đó anh Nguyễn Đức H có nghĩa vụ bồi thường cho bà P là 11.867.564 đồng; chị Ngô Thị T có nghĩa vụ bồi thường cho bà P là 11.867.564 đồng.

[3] Về án phí: Anh Nguyễn Đức H và chị Ngô Thị T mỗi người phải chịu là 593.378 đồng. Bà Nguyễn Thị P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với phần yêu cầu không được Tòa án chấp nhận.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điều 26, 35, 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 584, 585, 586, 587, 590 Bộ luật dân sự; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị P, buộc anh Nguyễn Đức H và chị Ngô Thị T phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bà Nguyễn Thị P là 23.735.129 đồng, trong đó anh Nguyễn Đức H có nghĩa vụ bồi thường cho bà P là 11.867.564 đồng; chị Ngô Thị T có nghĩa vụ bồi thường cho bà P là 11.867.564 đồng.

2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị P về việc yêu cầu bồi thường chi phí điều trị thương tích tại Bệnh viện đa khoa Đặng Thùy Trâm với số tiền là 928.483 đồng.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Đức H và chị Ngô Thị T mỗi người phải chịu là 593.378 đồng; Bà Nguyễn Thị P không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu không được Tòa án chấp nhận.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án chậm thi hành thì phải chịu lãi suất theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 của Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 luật Thi hành án Dân sự./.