Bản án 02/2020/HS-ST ngày 13/01/2020 về tội tàng trữ hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 02/2020/HS-ST NGÀY 13/01/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 13/01/2020, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Ninh Giang, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2020/TLST-HS ngày 03/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐXXST-HS ngày 07/01/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Đặng Việt H (tên gọi khác: không), sinh năm 1999, tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn V, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L và bà Đặng Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự, nhân thân: không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn T. Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Phạm Bá Th. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 10 phút, ngày 13/12/2019, tại trục đường thôn P, xã N, huyện H, tinh Ninh Bình, tổ công tác Công an huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình yêu cầu dừng xe mô tô biển kiểm soát 35N1-263.11 để kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Đặng Việt H. Khi bị kiểm tra, H tự giác giao nộp 01 bao tải xác rắn và khai nhận bên trong là pháo H vừa mua của một người không quen biết qua facebook với giá 2.400.000 đồng để đốt dịp tết Nguyên đán. Bên trong bao tải có 03 khối hình hộp chữ nhật có kích thước (14x14x15)cm, được bọc giấy in hoa văn nhiều màu sắc, có chữ nước ngoài; 90 vật dạng hình bóng điện tròn, kích thước (4x3x2,5) cm, bọc ngoài bằng giấy nilon màu vàng, có gắn đoạn dây màu xanh dài 30cm; 01 vật dạng hình bóng điện tròn có kích thước (7x5x4) cm, có gắn đoạn dây màu xanh dài 5,5 cm; 01 dây (dạng tràng) có chiều dài 200cm, được kết thành từ nhiều vật hình trụ tròn làm bằng giấy màu đỏ có kích thước (11x3) cm; 27 vật dạng hình trụ, có kích thước (2,5x5,5) cm, bên ngoài bọc bằng giấy in hoa văn nhiều màu sắc; 04 vật dạng hình trụ có kích thước (2x8,5)cm, bên ngoài bọc giấy in hoa văn nhiều màu sắc. Tổ công tác cũng đã tiến hành thu giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 35N1-263.11, 01 điện thoại di động Iphone 6s lắp sim 0357.049.963, số tiền 1.865.000 đồng, 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Đặng Việt H. Tiến hành niêm phong và cân xác định: 03 khối hình hộp chữ nhật (ký hiệu M1) là 4,159 kg, 90 vật dạng hình bóng điện có kích thước giống nhau (ký hiệu M2) là 3,442 kg, 01 vật dạng hình bóng điện (ký hiệu M3) là 0,294 kg, 01 tràng (ký hiệu M4) là 0,671 kg, 27 vật hình trụ (ký hiệu M5) là 0,725 kg, 04 vật hình trụ tròn (ký hiệu M6) là 0,084 kg. Tổng trọng lượng là 9,375 kg. Bản Kết luận giám định số 03/KLGĐ-PC09-ChN ngày 19/12/2019 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Ninh Bình đã kết luận: “Các mẫu vật gửi giám định ký hiệu M1, M2, M3, M5, M6 đều là pháo, có đầy đủ các đặc tính của pháo nổ (bên trong có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây ra tiếng nổ). Mẫu vật ký hiệu M4 là pháo nổ kết tràng”. Mẫu vật còn lại sau khi giám định được niêm phong trong một thùng catton gồm: Mẫu M1 còn 03 hộp pháo bên trong mỗi hộp có 35 quả pháo hình trụ tròn; mẫu M2 còn 88 quả pháo dạng hình bóng điện tròn; mẫu M3 đã tiêu hao hết; mẫu M4 còn tràng pháo nổ còn lại; mẫu M5 còn 23 quả pháo hình trụ tròn; mẫu M6 còn 02 quả pháo hình trụ tròn.

Cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư đã trả xe mô tô biển kiểm soát 35N1-263.11 cho anh Đinh Thế L, trú tại thôn P, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình; trả 1.865.000 đồng và 01 chứng minh nhân dân cho Nguyễn Đặng Việt H. Chiếc điện thoại Iphone 6s gắn sim 0357.049.963, 01 bao bì xác rắn và mẫu vật còn lại sau giám định được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư quản lý.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 06/QĐ-VKS ngày 2/01/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Nguyễn Đặng Việt H về tội “tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS). Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận cất giữ trái phép 9,375 kg pháo để sử dụng trong dịp tết Nguyên đán là phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng được thu giữ. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “tàng trữ hàng cấm”. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; khi bị tổ công tác yêu cầu kiểm tra đã tự giác khai nhận hành vi phạm tội; quá trình điều tra và tại phiên tòa có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, đề nghị tòa án áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, r, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, khoản 1 Điều 54 của BLHS xử phạt bị cáo từ 40 đến 45 triệu đồng. Áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự (sau đây viết tắt là BLTTHS), tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại gắn sim liên lạc; tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại của vụ án.

Tại phiên tòa, Nguyễn Đặng Việt H thừa nhận đã thực hiện hành vi nêu trên, không có ý kiến gì khác và không tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vụ án có đầy đủ các điều kiện quy định tại Điều 456 của BLTTHS nên các cơ quan tố tụng đã áp dụng thủ tục rút gọn trong việc điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn Đặng Việt H là người đã thành niên, nhận thức rõ hành vi tàng trữ, sử dụng pháo nổ bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình tàng trữ 9,375 kg pháo nổ với mục đích sử dụng trong dịp Tết Nguyên đán. Bị cáo đã phạm tội “tàng trữ hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của BLHS. Quyết định truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với một số hàng hóa mà Nhà nước cấm kinh doanh, cấm lưu hành, cấm tàng trữ, sử dụng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương nhất là trong thời điểm các cơ quan Nhà nước và chính quyền địa phương đang đẩy mạnh tuyên truyền việc cấm tàng trữ, đốt pháo trong dịp tết Nguyên đán. Hành vi của bị cáo cần phải được xử lý kịp thời, nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người biết tuân thủ pháp luật đồng thời để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo: Trước khi bị phát hiện, bị cáo đã tự giác khai nhận ra hành vi phạm tội của mình; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; lần phạm tội này của bị cáo là phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, r, s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét bị cáo có nhân thân tốt thể hiện ở việc bị cáo từ trước đến nay chưa có tiền án, tiền sự, nhất thời phạm tội. Bị cáo lao động tự do, thu nhập ở mức hạn chế. Do đó, chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt theo quy định tại Điều 35, Điều 54 của BLHS.

[5] Về vật chứng: Sau khi trích mẫu giám định, số pháo còn lại được niêm phong trong một thùng catton là vật cấm tàng trữ, lưu hành và bao bì xác rắn không có giá trị cần tịch thu, tiêu hủy. Chiếc điện thoại di động Iphone 6s cùng sim liên lạc của bị cáo là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước. Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 35N1-263.11 là tài sản của anh Đinh Thế L. Anh L không biết việc bị cáo dùng vào việc phạm tội. Chứng minh thư nhân dân và số tiền 1.865.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại những tài sản này cho anh Linh và bị cáo là đúng quy định của pháp luật.

[6] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[7] Các vấn đề khác: Bị cáo khai nhận thực hiện giao dịch mua bán pháo bằng điện thoại (điện thoại di động Iphone 6s cùng sim có số thuê bao 0357.049.963) qua mạng facebook với một người đàn ông không quen biết có số thuê bao là 086920073, tài khoản facebook là “Mạnh Tiến”. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được người bán pháo cho bị cáo nên không có cơ sở xác định nguồn gốc đối với số pháo nổ bị cáo tàng trữ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đặng Việt H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, các điểm i, r, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 54 của Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Đặng Việt H 40 (bốn mươi) triệu đồng.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy một thùng catton bên trong có 03 hộp pháo, mỗi hộp có 35 quả pháo hình trụ tròn (còn lại của mẫu gửi giám định ký hiệu M1); 88 quả pháo dạng hình bóng điện tròn (còn lại của mẫu gửi giám định, ký hiệu M2); 01 tràng pháo nổ (còn lại của mẫu gửi giám định ký hiệu M4); 23 quả pháo hình trụ tròn (còn lại của mẫu gửi giám định ký hiệu M5); 02 quả pháo hình trụ tròn (còn lại của mẫu gửi giám định ký hiệu M6) và 01 bao bì xác rắn; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone 6s, lắp sim 0357.049.963.

Những vật chứng này hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/01/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoa Lư, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư và Đại diện Kho quản lý vật liệu nổ của Công an huyện Hoa Lư, Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/01/2020 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoa Lư, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.