Bản án 02/2019/HS-ST ngày 23/01/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ

BẨN ÁN 02/2019/HS-ST NGÀY 23/01/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23/01/2019 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Toà án nhân dân huyện Thanh Sơn đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự theo thủ tục rút gọn thụ lý số: 02/2019/HS-ST ngày 09 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2019/QĐ-TA ngày 17 tháng 01 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Hä vµ tªn: Nguyễn Văn C - Tên gọi khác: không có. Sinh ngày: 20/10/1966 tại T S, Phú Thọ. Nơi cư trú: khu T S 1, xã S H, huyện T S, tỉnh Phú Thọ. Giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; V¨n ho¸: 07/10; Bố đẻ: Nguyễn Văn Th (đã chết); Mẹ đẻ: Nguyễn Thị M (đã chết);Vợ: Thiều Thị X, sinh năm 1971; Con: có 02 con. Lớn sinh năm 1993. Nhỏ sinh năm 1996; Anh chị em ruột: bị cáo có 07 anh, chị em; Tiền án, tiền sự: Kh«ng; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/12/2018 đến ngày 16/12/2018.

2. Hä vµ tªn: Bùi Xuân C - Tên gọi khác: L. Sinh ngày: 03/12/1987 tại T S, Phú Thọ. Nơi cư trú: khu T S 1, xã S H, huyện T S, tỉnh Phú Thọ. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Văn hoá: 12/12; Bố đẻ: Bùi Văn Ph, sinh năm 1964; Mẹ đẻ: Hoàng Thị Ch, sinh năm 1965;Vợ: Lê Thị Nh, sinh năm 1993; Con: có 02 con. Lớn sinh năm 2011. Nhỏ sinh năm 2016; Anh chị em ruột: bị cáo có 03 anh em, bị cáo là thứ hai; Tiền án, tiền sự: Kh«ng; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/12/2018 đến ngày 16/12/2018.

3. Hä vµ tªn: Hoàng Đức Th - Tên gọi khác: không có. Sinh ngày: 07/11/1976 tại Thanh Sơn, Phú Thọ.

Nơi cư trú: khu T S 1, xã S H, huyện T S, tỉnh Phú Thọ. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng;Văn hoá: 09/12; Bố đẻ: Hoàng Minh H, sinh năm 1949; Mẹ đẻ: Bùi Thị L, sinh năm 1956; Vợ: Phạm Thanh H, sinh năm 1980; Con: có 02 con. Lớn sinh năm 2000. Nhỏ sinh năm 2005; Anh chị em ruột: bị cáo có 03 anh em, bị cáo là lớn nhất; Tiền án, tiền sự: Kh«ng; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/12/2018 đến ngày 16/12/2018.

4. Họ và tên: Trần Văn T - Tên gọi khác: không có. Sinh ngày: 13/5/1985 tại Thanh Sơn, Phú Thọ. Nơi cư trú: khu T S 2 xã S H, huyện T S, tỉnh Phú Thọ. Giới tính: nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Văn hoá: 02/12; Bố đẻ: Trần Văn T, sinh năm 1954; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1953; Vợ, con: chưa có; Anh chị em ruột: bị can có 04 anh, chị, em. Lớn nhất sinh năm 1975. Bị can là nhỏ nhất; Tiền án, tiền sự: Kh«ng; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/12/2018 đến ngày 16/12/2018. (Các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 13/12/2018, Bùi Xuân C; Hoàng Đức Th; Trần Văn T đi bộ đến nhà Nguyễn Văn C chơi uống nước. Khi đang ngồi chơi uống nước, C nói với mọi người “có làm tý không” (ý rủ mọi người đánh bạc), tất cả đồng ý. Sau đó Th lấy quân bài tú lơ khơ ở phía sau ti vi cắt thành bốn quân vị hình tròn một mặt màu đen - trắng, một mặt màu xanh. C lấy bộ bát đĩa để trên kệ ti vi đặt xuống chiếu đã được trải sẵn tại gian phòng khách. Sau khi chuẩn bị xong C, C, Th và T bắt đầu chơi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Tất cả thống nhất đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa cụ thể như sau: Người cầm cái cho 04 quân vị được cắt bằng quân bài tú lơ khơ ở một mặt màu đen - trắng, một mặt màu xanh vào đĩa và úp bát lên (gọi là cái) sau đó xóc nhiều lần để làm thay đổi vị trí các quân vị trong bát rồi đặt xuống chiếu. Những người chơi khác đặt tiền từ 50.000 đồng trở lên vào hai cửa chẵn hoặc lẻ, sau đó người cầm cái sẽ mở bát. Trường hợp hai quân vị đen - trắng và hai quân vị xanh hoặc bốn quân vị đều màu đen - trắng, bốn quân vị đều màu xanh thì những người chơi đặt tiền ở cửa chẵn sẽ thắng ván đó và không mất số tiền đã đặt cược đồng thời được người cầm cái trả cho số tiền bằng với số tiền đã đặt cược, còn người chơi ở cửa lẻ sẽ thua và mất số tiền đã đặt cược cho người cầm cái. Ngược lại, trường hợp ba quân vị màu đen - trắng và một quân vị màu xanh hoặc ba quân vị màu xanh và một quân vị màu đen - trắng thì người chơi đặt tiền ở cửa lẻ thắng ván đó và không mất số tiền đã đặt cược đồng thời được người cầm cái trả cho số tiền bằng với số tiền đã đặt cược, còn người chơi ở cửa chẵn sẽ thua và mất số tiền đã đặt cược cho người cầm cái. Khi bắt đầu chơi đến khi bị bắt quả tang Th là người cầm cái. Đến khoảng 12 giờ ngày 13/12/2018 khi C, C, Th và T đang chơi xóc đĩa thì bị Công an huyện Thanh Sơn bắt quả tang. Thu giữ: 7.750.000 đồng; 01 bát sứ màu trắng có hoa văn màu hồng; 01 đĩa sứ màu trắng có hoa văn màu đỏ; 01 chiếu chiếu cói hoa đôi có hoa văn màu đỏ; bốn quân vị hình tròn được cắt từ quân bài tú lơ khơ. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Sơn đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo đúng quy định của pháp luật.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Sơn các đối tượng Nguyễn Văn C, Bùi Xuân C, Hoàng Đức Th và Trần Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “Xóc đĩa” được thua bằng tiền như đã nêu trên. Khi tham gia đánh bạc các bị can khai nhận: C có 1.100.000 đồng; C có 1.500.000 đồng; Th có 1.150.000 đồng; T có 4.000.000 đồng. Ngày 16/12/2018 cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Sơn đã ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn C, Bùi Xuân C, Hoàng Đức Th và Trần Văn T về tội Đánh bạc được quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự. Ngày 16/12/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Sơn đã ra Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn đối với vụ án hình sự số 07 ngày 16/12/2018.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 05/QĐ-VKS ngày 08/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ truy tố các bị cáo Nguyễn Văn C, Bùi Xuân C, Hoàng Đức Th và Trần Văn T về tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 điều 321 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: khoản 1Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 - Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử phạt các bị cáo Nguyễn Văn C, Bùi Xuân C, Hoàng Đức Th, Trần Văn T mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, các bị cáo được khấu trừ 03 ngày tạm giữ quy đổi bằng 09 ngày cải tạo không giam giữ. Khấu trừ 10% thu nhập của các bị cáo để nộp vào ngân sách Nhà Nước. Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Căn cứ điểm a, b Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 7.750.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 bát sứ màu trắng có hoa văn màu hồng; 01 đĩa sứ màu trắng có hoa văn màu đỏ; 01 chiếc chiếu cói hoa đôi có hoa văn màu đỏ; bốn quân vị hình tròn được cắt từ quân bài tú lơ khơ.

Các bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, các bị cáo biết hành vi phạm tội của các bị cáo là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và cho các bị cáo cải tạo tại địa phương để có điều kiện chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.

[2]. Tại phiên tòa các bị cáo đều khai nhận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 13/12/2018 các bị cáo Nguyễn Văn C, Bùi Xuân C, Hoàng Đức Th và Trần Văn T rủ nhau thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa ăn tiền với tổng số tiền là 7.750.000đ. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã bị cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn bắt quả tang, thu giữ đầy đủ vật chứng. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai các bị cáo tại cơ quan điều tra, các vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ, phù hợp với sự thật khách quan của vụ án, đủ cơ sở kết luận, các bị cáo Nguyễn Văn C, Bùi Xuân C (tên gọi khác: L), Hoàng Đức Th và Trần Văn T phạm tội Đánh Bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phần tranh luận, các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì mà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội. Khi nói lời sau cùng các bị cáo đều tỏ ra ăn năn hối cải xin giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương để có cơ hội cải tạo trở thành người tốt và giúp đỡ gia đình.

[3]. Tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của các bị là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an xã hội và ảnh hưởng xấu đến khu dân cư. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là tự phát, không có tổ chức, số tiền đánh bạc có giá trị không lớn nên chỉ coi là đồng phạm giản đơn. Tuy nhiên trong vụ án này, C là người khởi xướng, rủ rê đánh bạc, Th là người cầm cái, chuẩn bị công cụ, phương tiện, C là người tạo điều kiện cho mọi người tham gia đánh bạc tại nhà của mình. Vì vậy cần phải xử phạt các bị cáo hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

[4]. Hội đồng xét xử nhất trí với đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo tại bản luận tội của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa bởi lẽ: Các bị cáo đều xuất thân từ gia đình thuần nông, có nhân thân tốt. Trong vụ án này các bị cáo đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo đều được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Các bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đều có nơi cư trú rõ ràng nên cho các bị cáo cải tạo tại địa phương bằng hình phạt cải tạo không giam giữ và khấu trừ từ 5% đến 10% thu nhập của các bị cáo, tính theo mức lương cơ sở hiện hành cũng đủ để giáo dục và cải tạo các bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời thể hiện được chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội biết ăn năn, hối cải. Tuy nhiên mức hình phạt của kiểm sát viên đưa ra là chưa tương xứng với hành vi phạm tội và vai trò của các bị cáo trong vụ án này.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều lao động thuần nông, theo biên bản xác minh các bị cáo đều không có tài sản gì có giá trị, tài sản là nhà đất đều là tài sản chung của gia đình, các bị cáo đều không có thu nhập ổn định, vì vậy cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo là phù hợp.

[6].Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 7.750.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Đây là số tiền do các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc vì vậy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước là phù hợp.

Đối với: 01 bát sứ màu trắng có hoa văn màu hồng; 01 đĩa sứ màu trắng có hoa văn màu đỏ; 01 chiếc chiếu cói hoa đôi có hoa văn màu đỏ; bốn quân vị hình tròn được cắt từ quân bài tú lơ khơ. Đây là công cụ, phương tiện các bị cáo dùng vào việc đánh bạc không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

 [7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Nguyễn Văn C, Bùi Xuân C, Hoàng Đức Th và Trần Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

 [8]. Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn C, Bùi Xuân C (tên gọi khác: L), Hoàng Đức Th và Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 462; Điều 463 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Xö ph¹t: BÞ c¸o Nguyễn Văn C 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 (Ba) ngày tạm giữ (Từ 13/12/2018 đến 16/12/2018), quy đổi thành 09 (Chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã S H, huyện T S nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo C cho UBND xã S H, huyện T S, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ của bị cáo C = 139.000đ (Một trăm ba mươi chín nghìn đồng)/1 tháng để nộp ngân sách Nhà nước.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo C.

Xö ph¹t: BÞ c¸o Bùi Xuân C (tên gọi khác: L) 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 (Ba) ngày tạm giữ (Từ 13/12/2018 đến 16/12/2018), quy đổi thành 09 (Chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Sơn Hùng, huyện Thanh Sơn nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo C cho UBND xã Sơn

Hùng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ của bị cáo C = 139.000đ (Một trăm ba mươi chín nghìn đồng)/1 tháng để nộp ngân sách Nhà nước.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo C.

Xö ph¹t: BÞ c¸o Hoàng Đức Th 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 (Ba) ngày tạm giữ (Từ 13/12/2018 đến 16/12/2018), quy đổi thành 09 (Chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Sơn Hùng, huyện Thanh Sơn nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Th cho UBND xã Sơn Hùng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ của bị cáo Th = 139.000đ (Một trăm ba mươi chín nghìn đồng)/1 tháng để nộp ngân sách Nhà nước. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị Đỗ Thị T và anh Nguyễn Đình G. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo Th.

Xét thấy bị cáo Trần Văn T 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo được khấu trừ 03 (Ba) ngày tạm giữ (Từ 13/12/2018 đến 16/12/2018), quy đổi thành 09 (Chín) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã Sơn Hùng, huyện Thanh Sơn nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo T cho UBND xã Sơn Hùng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng trong thời gian cải tạo không giam giữ của bị cáo T = 139.000đ (Một trăm ba mươi chín nghìn đồng)/1 tháng để nộp ngân sách Nhà nước. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo T.

Trong trường hợp các bị cáo Nguyễn Văn C, Bùi Xuân C, Hoàng Đức Th và Trần Văn T thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Mục 3 quy định về thi hành án phạt cải tạo không giam giữ của Luật thi hành án hình sự.

Về vật chứng:

Áp dụng: Điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu nộp ngân sách Nhà Nước số tiền 7.750.000 đồng (Bảy triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

Tịch thu tiêu hủy: 01 bát sứ màu trắng có hoa văn màu hồng; 01 đĩa sứ màu trắng có hoa văn màu đỏ; 01 chiếc chiếu cói hoa đôi có hoa văn màu đỏ; bốn quân vị hình tròn được cắt từ quân bài tú lơ khơ.

Vật chứng là đồ vật đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2019. Vật chứng là tiền đang được tạm giữ trong tài khoản số 3941.0944309.00000 tại kho bạc Nhà nước huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Về án phí:

Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án  phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn C, Bùi Xuân C (tên gọi khác: L), Hoàng Đức Th và Trần Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Nguyễn Văn C, Bùi Xuân C, Hoàng Đức Th và Trần Văn T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.