Bản án 24/2017/HSST ngày 28/07/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH 

BẢN ÁN 24/2017/HSST NGÀY 28/07/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 17/2017/HSST ngày 18 tháng 5 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thị Ngọc K, sinh năm 1975; HKTT và chỗ ở hiện nay: thôn K – xã B– huyện T– Bình Định; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Sơn K (chết) và bà Lê Thị Thu K, sinh năm 1953; chồng: Phạm Xuân Đ, sinh năm 1976; có 01 con, sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không. Quá trình điều tra, bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ NLC1, sinh năm 1969 (Vắng mặt – có yêu cầu);

+ NLC2, sinh năm 1987 (Vắng mặt – có yêu cầu);

+ NLC3, sinh năm 1974 (Vắng mặt – có yêu cầu);

+ NLC4, sinh năm 1972 (Vắng mặt – có yêu cầu);

+ NLC5, sinh năm 1978 (Vắng mặt – có yêu cầu);

+ NLC6, sinh năm 1956 (Vắng mặt – có yêu cầu);

+ NLC7, sinh năm 1976 (Cómặt);

Đồng trú tại: thôn K– xã B– huyện T– tỉnh Bình Định.

+ NLC8, sinh năm 1989 (Vắng mặt – có yêu cầu);

+ NLC9, sinh năm 1968 (Vắng mặt – có yêu cầu);

+ NLC10, sinh năm 1990 (Vắng mặt – có yêu cầu);

+ NLC11, sinh năm 1975 (Vắng mặt – có yêu cầu);

+NLC12, sinh năm 1976 (Vắng mặt – có yêu cầu);

+ NLC13, sinh năm 1978 (Vắng mặt – có yêu cầu);

+ NLC14, sinh năm 1970 (Vắng mặt – có yêu cầu);

Đồng trú tại: Thôn A – xã B – huyện T– Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Thị Ngọc K mở quán cà phê tại nhà ở của mình và bắt đầu ghi bán số đề cho các con bạc để thu lợi từ ngày 02/02/2017 cho đến khi bị bắt quả tang vào lúc khoảng 16 giờ 30 phút ngày 14/02/2017. Trong việc đánh bạc, khoảng 15 giờ hàng ngày, K ngồi tại bàn trong phòng khách nhà ở của mình để ghi bán số đề cho những con bạc trực tiếp đến mua số đề hoặc điện thoại đến số thuê bao 016xxxxxxxx được lắp trong máy điện thoại hiệu Nokia màu tím của K để mua số đề. K ghi số đề, số tiền đặt cược và tên người mua đề trên tờ giấy trong 01 quyển vở học sinh có chữ Hoa Xuân để theo dõi thắng thua, không giao giấy tờ gì cho người mua đề. Những người trực tiếp đến mua đề giao tiền ngay cho K, những người mua đề qua hình thức điện thoại thì có thể đưa tiền cho K trong ngày hôm đó hoặc vài ngày sau. Sau khi có kết quả xổ số, nếu người mua đề thắng cược thì trực tiếp đến nhà gặp K để nhận tiền. K trực tiếp ăn thua với người mua số đề, không chuyển tịch đề cho ai khác. Phương thức đánh bạc thắng thua dưới hình thức đánh đề là dựa vào kết quả sổ số các đài Miền Trung và đài Miền Bắc, với các cách đánh như sau:

- Cách thứ nhất: “Đầu, cuối hai số hoặc ba số” là dùng hai số của giải tám đối với đài  miền Trung (hai số của giải bảy đối với đài miền Bắc) và hai số  cuối  của giải đặc biệt hoặc dùng ba số của giải bảy đối với đài miền Trung (ba số của giải sáu đối với đài miền Bắc) và ba số cuối của giải đặc biệt của kết quả xổ số để xác định kết quả thắng thua. Trong trường hợp đánh 02 số nếu con bạc trúng thì chủ cái trả gấp 70 lần đối với đài miền Trung và gấp 80 lần đối với đài miền Bắc. Trong trường hợp đánh 03 số nếu con bạc trúng thì chủ cái trả gấp 500 lần đối với đài miền Trung và gấp 600 lần đối với đài miền Bắc. Riêng đài miền Bắc giải bảy có bốn lô nên số tiền đánh đầu phải nhân cho 4 và giải sáu có 03 lô nên số tiền đánh đầu phải nhân cho 3.

- Cách thứ hai: “Bao lô hai số hoặc ba số” (thường gọi là hai chân hoặc ba chân) là dùng hai số của giải tám (hoặc ba số của giải bảy) đối với đài miền Trung, hai số của giải bảy (hoặc ba số của giải sáu) đối với đài miền Bắc và hai số (hoặc ba số) cuối của các lô trong các giải còn lại của kết quả xổ số để xác định kết quả thắng thua. Trong trường hợp đánh 02 số nếu con bạc trúng thì chủ cái trả gấp 70 lần đối với đài miền Trung và gấp 80 lần đối với đài miền Bắc. Trong trường hợp đánh 03 số nếu con bạc trúng thì chủ cái trả gấp 500 lần đối với đài miền Trung và gấp 600 lần đối với đài miền Bắc. Số tiền thắng đề được nhân lên tương ứng với số lần xuất hiện của hai số chọn mua trong các lô của kết quả xổ số.

- Cách thứ ba: “Số đá” là người mua đề chọn hai số bất kỳ, mỗi số có hai chữ số rồi dùng hai số của giải tám đối với đài miền Trung (hai số của giải bảy đối với đài miền Bắc) và hai số cuối của các lô trong các giải còn lại của kết quả xổ số để xác định kết quả thắng thua. Nếu hai số mà người mua đề chọn xuất hiện đồng thời trong kết quả xổ số thì trúng đề, chủ cái phải trả gấp 500 lần đối với đài miền Trung, 600 lần đối với đài miền Bắc. Hình thức này do có một cặp số nên số tiền người mua đề phải nhân đôi.

Với hình thức “Bao lô hai số hoặc ba số” và “Số đá” thì số tiền mua đề được quy ra thành điểm, với mức 1 điểm tương đương 13.000 đồng đối với đài miền Trung và 23.000 đồng đối với đài miền Bắc. Đối với những người mua số đề quen thì K khuyến mãi tiền đặt cược đầu - cuối đối với đài miền Trung, với mức khuyến mãi là 20% trên tổng số tiền đặt cược.

Từ ngày 02/02/2017 đến ngày bị bắt quả tang, K đã nhiều lần ghi bán số đề cho nhiều người trên địa bàn để trực tiếp ăn thua với họ nhằm thu lợi. Sau khi có kết quả thắng thua và thanh toán tiền xong, các tờ tịch ghi đề K đều huỷ bỏ nên khi bắt quả tang, Công an huyện T chỉ thu giữ được các tờ tịch ghi đề trong 02 ngày 13/02/2017 và 14/02/2017. Căn cứ vào các tịch đề trong 02 ngày này, xác định: K đã ghi bán số đề cho nhiều người với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 39.020.000 đồng, cụ thể:

* Ngày 13/02/2017:

- Theo kết quả xổ số đài Phú Yên: K đã ghi bán số đề cho 38 người, với tổng số tiền đánh bạc là 20.583.000 đồng, trong đó: Tổng số tiền mà các con bạc đặt cược là 8.403.000 đồng, tổng số tiền mà các con bạc thắng cược là 12.180.000 đồng. Trong 38 người mua số đề, đã xác định được 10 người mua đề gồm: Đỗ Ngọc T, Mai Văn Á, Hồ Văn L, Hoàng Thị Thanh D, Nguyễn Văn H, Nguyễn Quốc H, Trương Minh H, Nguyễn Văn L, Trương Văn Đ, Trương Văn T đều ở xã B– huyện T– Bình Định nhưng không có ai có số tiền đánh bạc đến 5.000.000 đồng.

- Theo kết quả xổ số đài miền Bắc: K đã ghi bán số đề cho 10 người, với tổng số tiền đánh bạc là 14.546.000 đồng, Trong đó tổng số tiền mà các con bạc đặt cược là 3.386.000 đồng, tổng số tiền mà các con bạc thắng cược là 11.160.000 đồng. Trong 10 người mua số đề, đã xác định được 03 người mua đề gồm: Nguyễn Văn H, Hồ Văn L, Hoàng Thị Thanh D đều ở thôn A – xã B– huyện T– Bình Định nhưng không có ai có số tiền đánh bạc đến 5.000.000 đồng.

* Ngày 14/02/2017:

- Theo kết quả xổ số đài Đăk Lăk: K đã ghi bán số đề cho 33 người, khi chưa có kết quả mở thưởng thì bị lực lượng Công an phát hiện, ngăn chặn, với tổng số tiền đánh bạc là 3.891.000 đồng. Trong 33 người mua số đề, đã xác định được 08 người mua đề gồm: NLC1, NLC2, NLC3, NLC4, NLC5, NLC6, NLC7, NLC8, NLC9, NLC10 đều ở xã B – huyện T – Bình Định nhưng không có ai có số tiền đánh bạc đến 5.000.000 đồng.

Đối với Phạm Xuân Đ (là chồng của bị cáo K) khi biết K ghi bán số đề đã khuyên ngăn và cũng không giúp gì cho K trong việc ghi bán số đề nên không đồng phạm trong vụ án.

Từ ngày 02/02/2017 đến ngày bị bắt quả tang, K khai nhận ghi bán số đề đều thua với số tiền 7.660.000đồng. Riêng trong ngày 14/02/2017, K nhận 3.891.000 đồng trong việc bán số đề cho những người đánh bạc: Công an huyện Tây Sơn thu giữ số tiền 2.529.000 đồng, sau đó K tự nguyện giao nộp số tiền còn lại 1.362.000đ.

Đối với số tiền 25.855.000 đồng mà K đã tự nguyện giao nộp khi bị bắt quả tang, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, làm rõ đây không phải là số tiền mà K dùng vào việc đánh bạc nên đã giao trả lại cho K.

Tại phiên tòa, bị cáo K đã khai nhận có hành vi phạm tội nêu trên.

Bản cáo trạng số 19/2017/QĐ-KSĐT ngày 15/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Thị Ngọc K về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo K đã khai nhận diễn biến và thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính là 1.362.000 đồng. Bị cáo có trình độ văn hoá thấp (lớp 3/12) nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng nên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nhưng vẫn cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, người có ích cho gia đình và xã hội. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248 BLHS; điểm h, p  khoản 1 Điều 46, khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 BLHS đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Ngọc K mức án từ 03 đến 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” và phạt tiền từ 10 triệu đến 15 triệu đồng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41, 42 BLHS, Điều 76 BLTTHS đề nghị Tòa tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 3.891.000đ mà bị cáo K đã ghi bán số đề cho các con bạc; 01 (một) máy tính bỏ túi hiệu CASIO, màu xám; 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA, màu tím, model 1280 mà bị cáo K dùng để liên lạc, tính ghi bán số đề. Tuyên tịch thu tiêu huỷ 01 cây bút bi hiệu TL.metal, màu xanh mà bị cáo dùng để ghi bán đề. Tuyên trả lại cho bị cáo K 01 (một) điện thoại di động hiệu NOKIA, màu đen, model 105.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội, hiện bị đau dạ dày phải dùng thuốc hằng ngày để điều trị, xin Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc K có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, vì hám lợi nên đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức số đề, mục đích thu lợi bất chính. Trong thời gian từ ngày 13/2/2017 đến ngày 14/02/2017, bị cáo K đã 03 lần đánh bạc với hình thức ghi bán số đề, mỗi lần tương ứng với kết quả ghi bán số đề theo kết quả xổ số của một công ty xổ số kiến thiết. Tổng cộng số tiền K nhận của những người đánh bạc là 39.020.000đồng,  trong đó có 02 lần trên 5.000.000đồng; kết quả thua số tiền 7.660.000đ. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo K phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 249 của Bộ luật này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.”

Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm...”.

Xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trình độ văn hóa của thấp, nhận thức pháp luật của bị cáo còn hạn chế. Sau khi phạm tội, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Số tiền 3.891.000 đồng  mà bị cáo nhận trong việc ghi bán số đề cho những người đánh bạc, cơ quan điều tra thu giữ 2.529.000 đồng, còn lại số tiền 1.362.000 đồng thì bị cáo đã tự nguyện giao nộp theo Biên lai thu tiền số 07208 ngày 24/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, p khoản 1, Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xét tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, với nhiều tình tiết giảm nhẹ đã nêu, đồng thời bị cáo có nơi thường trú rõ ràng, hơn nữa bị cáo bị đau dạ dày – HP+  (Sổ khám bệnh của Phòng khám đa khoa 38 Lê Lợi, TP. Quy nhơn. Đơn thuốc ngày 25/9/2016) nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị mà áp dụng Điều 60 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo và áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự cũng đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Đối  với  NLC1,  NLC2,  NLC3,  NLC4,  NLC5,  NLC6,  NLC7,  NLC8,  NLC9, NLC10 có hành vi đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000đ và đều chưa có tiền án về tội tổ chức đánh bạc, gá bạc hay đánh bạc nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm đánh bạc quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (Căn cứ Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015 của Quốc hội và hướng dẫn số: 80/TANDTC-PC ngày 29 tháng 03 năm 2016 của Tòa án nhân dân Tối cao “V/v xử lý hành vi đánh bạc trái phép dưới 5.000.000 đồng”), Công an huyện Tây Sơn đã xử lý hành chính là đúng pháp luật.

Trong vụ án, theo lời khai của bị cáo K thì những người sau mua đề, cơ quan điều tra đã điều tra nhưng chưa xác dịnh được tên thật và địa chỉ thật, cần đề nghị Cơ quan điều tra làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật:

- N, khoảng 34 tuổi (ở An D, Bình T); Anh X, khoảng 56 tuổi (bị cáo không biết địa chỉ); Ú, khoảng 26 tuổi (ở An D, Bình T); Ng, khoảng 55 tuổi (ở An D, Bình T); H, khoảng 30 tuổi (ở Kiên N, Bình T); 01 thanh niên khoảng 20 tuổi (ở Bình T); Đ, khoảng 46 tuổi (ở An D, Bình T); T, khoảng 30 tuổi (bị cáo không biết địa chỉ); C, khoảng 25 tuổi (ở Bình T) và 01 người đi cùng với C (ở Bình T, bị cáo không biết tên); Anh T, khoảng 55 (ở  Bình T); N, khoảng 36 tuổi (ở Bình T); T, khoảng 35 tuổi (ở Bình T); H, khoảng 35 tuổi (ở Bình T); Đ, khoảng 26 tuổi (ở Bình T);  bà D, khoảng 46 tuổi (ở Bình T); Đ, khoảng 35 tuổi (ở Bình T); T, khoảng 25 tuổi (bị cáo không biết địa chỉ); B,

khoảng 20 tuổi (ở Bình T); Ông B, khoảng 60 tuổi (ở Bình T); T, khoảng hơn 30 tuổi (ở Bình T); S, khoảng 50 tuổi (ở Bình T); L, khoảng 17 tuổi (ở Bình T); C (ở Bình T); E, khoảng 20 tuổi (ở Bình T); H, khoảng 30 tuổi (bị cáo không biết địa chỉ); T, khoảng hơn 20 tuổi, (bị cáo không biết địa chỉ); Nh, khoảng 25 tuổi (ở Bình T); Th, khoảng hơn 40 (ở Bình H); Đ, khoảng hơn 40 tuổi, (bị cáo không biết địa chỉ) và Ng (bị cáo không biết địa chỉ).

* Về xử lý vật chứng:  Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

- 01 máy tính bỏ túi hiệu Casio, màu xám; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu tím, model 1280 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/5/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Bình Định – BL số 200) là công cụ bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc và số tiền 3.891.000 đồng (trong đó: 2.529.000 đồng theo Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 14/02/2017 – BL số 13 và được niêm phong gửi tại Kho bạc nhà nước huyện T theo Biên bản giao nhận tài sản số 04/BBGN-KBTS ngày 18/5/2017 và 1.362.000đ theo Biên lai thu tiền số 07208 ngày 24/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T) là tài sản bị cáo nhận trong việc bán số đề cho những người đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- 01 cây bút bi hiệu TL.metal, màu xanh (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/5/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Bình Định – BL số 200) là công cụ bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nhưng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

-01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, model 105 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/5/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Bình Định– BL số 200), bị cáo không sử dụng làm công cụ trong việc đánh bạc nên cần trả lại cho bị cáo sử dụng.

* Về án phí: Cần buộc bị cáo Nguyễn Thị Ngọc K phải chịu 200.000 đồng theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Ngọc K phạm tội “Đánh bạc”;

* Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 60 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt Nguyễn Thị Ngọc K 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Thị Ngọc K cho UBND xã B, huyện T, tỉnh Bình Định (Nơi bị cáo cư trú) giám sát trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Nguyễn Thị Ngọc K thay đổi nơi cư trú thì cấp có thẩm quyền giải quyết theo quy định tại Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

* Áp dụng khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự, phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thị Ngọc K với số tiền 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng).

Kể từ khi có quyết định thi hành án mà bị cáo Nguyễn Thị Ngọc K không nộp đủ số tiền phạt nêu trên thì hàng tháng còn phải nộp thêm tiền lãi theo mức lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước:  01 máy tính bỏ túi hiệu Casio, màu xám; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu tím, model 1280 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/5/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Bình Định – BL số 200) và số tiền 3.891.000 đồng (Trong đó: 2.529.000 đồng theo Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 14/02/2017 – BL số 13 và được niêm phong gửi tại Kho bạc nhà nước huyện T theo Biên bản giao nhận tài sản số 04/BBGN-KBTS ngày 18/5/2017 và 1.362.000đ theo Biên lai thu tiền số 07208 ngày 24/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T).

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 cây bút bi hiệu TL.metal, màu xanh (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/5/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Bình Định– BL số 200).

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị Ngọc K: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, model 105 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/5/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Bình Định – BL số 200). Yêu cầu Công an huyện T tiếp tục điều tra những người có tên sau (theo lời khai của bị cáo K) về hành vi đánh bạc để xử lý theo quy định của pháp luật:

- N, khoảng 34 tuổi (ở An D, Bình T); Anh X, khoảng 56 tuổi (bị cáo không biết địa chỉ); Ú, khoảng 26 tuổi (ở An D, Bình T); Ng, khoảng 55 tuổi (ở An D, Bình T); H, khoảng 30 tuổi (ở Kiên N, Bình T); 01 thanh niên khoảng 20 tuổi (ở Bình T); Đăng, khoảng 46 tuổi (ở An D, Bình T); T, khoảng 30 tuổi (bị cáo không biết địa chỉ); C, khoảng 25 tuổi (ở Bình T) và 01 người đi cùng với C (ở Bình T, bị cáo không biết tên); Anh T, khoảng 55 (ở  Bình T); N, khoảng 36 tuổi (ở Bình T); T, khoảng 35 tuổi (ở Bình T); H, khoảng 35 tuổi (ở Bình T); Đ, khoảng 26 tuổi (ở Bình T);  bà D, khoảng 46 tuổi (ở Bình T); Đ, khoảng 35 tuổi (ở Bình T); T, khoảng 25 tuổi (bị cáo không biết địa chỉ); B, khoảng 20 tuổi (ở Bình T); Ông B, khoảng 60 tuổi (ở Bình T); T, khoảng hơn 30 tuổi (ở Bình T); S, khoảng 50 tuổi (ở Bình T); L, khoảng 17 tuổi (ở Bình T); C (ở Bình T); E, khoảng 20 tuổi (ở Bình Thành); H, khoảng 30 tuổi (bị cáo không biết địa chỉ); T, khoảng hơn 20 tuổi, (bị cáo không biết địa chỉ); Nh, khoảng 25 tuổi (ở Bình T); Th, khoảng hơn 40 (ở Bình H); Đắc, khoảng hơn 40 tuổi, (bị cáo không biết địa chỉ) và Ng (bị cáo không biết địa chỉ).

*  Về án phí, áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Nghị quyết số 326/2016/NQ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Thị Ngọc K phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.