Bản án 02/2018/HNGĐ-ST ngày 05/01/2018 về tranh chấp ly hôn và nuôi con

Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của các đương sự thì có sự thống nhất cụ thể như sau:

Về thời gian chung sống: Chị C và anh Đ thống nhất chung sống từ năm2013 trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu và chung sống, các bên có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Hai bên xác định thời gian chung sống có 01 con chung tên Lâm Ngọc Gia T sinh ngày 15/8/2015, con chung đang sống với chị C. Chị C, anh Đ thống nhất thỏa thuận giao con chung cho chị C tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục; anh Đ xin tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản và nợ chung: Hai bên thống nhất không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án thì Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án đến khi đưa vụ án ra xét xử, xác định đúng thẩm quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, thực hiện đúng quy định về thời hạn chuẩn bị xét xử, việc gửi các văn bản cho Viện kiểm sát đầy đủ, đúng thời hạn. Tại phiên tòa hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định đảm bảo quyền lợi cho những người tham gia tố tụng tại phiên tòa. Từ khi thụ lý đến khi xét xử những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định tại các điều 70, 71 và 234 của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Đ là đúng quy định tại điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 28, 35, 39 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 14, 53, 81, 82, 83, luật Hôn nhân và gia đình: Không công nhận chị Lê Thị Ngọc C và anh Lâm Hải Đ là vợ chồng, về con chung là giao chị C tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lâm Ngọc Gia T sinh ngày 15/8/2015, tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh Đ. Anh Đ không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về tài sản không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn là anh Lâm Hải Đ có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 05/12/2017 nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ theo quy định tại khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án:

[2] Về thời gian chung sống: Chị C và anh Đ xác định chung sống từ năm 2013, không đăng ký kết hôn. Hai bên thống nhất ly hôn do khi sống chung không có sự hòa hợp và có nhiều mâu thuẫn. Hội đồng xét xử nhận thấy chị C anh Đ đã thống nhất việc ly hôn nhưng không thể ghi nhận sự nguyện thuận tình ly hôn của các đương sự do cả hai đều xác định chung sống với nhau mà không thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của luật Hôn nhân và gia đình. Do đó việc chung sống như vợ chồng của anh chị không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng theo quy định tại điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và khi có yêu cầu ly hôn thì Tòa án không xử cho ly hôn hay bác yêu cầu hoặc công nhận sự tự nguyện thuận tình ly hôn của các bên mà tuyên bố không công nhận anh và chị là vợ chồng theo quy định tại điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội.

[3] Về con chung: Chị C và anh Đ xác định thời gian chung sống có 01 con chung tên Lâm Ngọc Gia T sinh ngày 15/8/2015 đang sống với chị C. Hai bên thống nhất thỏa thuận giao con chung cho chị C tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục; anh Đ xin tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi con. Sự thỏa thuận của các bên phù hợp với quy định tại điều 81 và 82 luật Hôn nhân và gia đình nên được ghi nhận. Anh Đ không trực tiếp nuôi con có quyền tới lui thăm nom con chung không ai được ngăn cản.

[4] Về tài sản và nợ chung: Hai bên thống nhất không có và không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai là phù hợp với quy định nên HĐXX ghi nhận.

[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị Ngọc C phải nộp 300.000đ, chị đã dự nộp 300.000đ lai thu số 0010712 ngày 04/12/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai được chuyển thu án phí. Anh Đ không phải nộp án phí.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 14, 53, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;