Bả án 22/2021/HSST ngày 23/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN, TỈNH THANH HÓA

BẢ ÁN 22/2021/HSST NGÀY 23/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 23/2021/HSST ngày 01/9 /2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2021/QĐXXST- HS ngày 09/9/2021 đối với:

Bị cáo: Lê Bá Q, sinh năm 1980; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: khu phố H H, thị trấn R Th, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Bá Nh (đã chết); Con bà: Trần Thị Ng, sinh năm 1954; Vợ: Nguyễn Thị L (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: không Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2021 đến ngày 02/7/2021 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm Trợ giúp viên, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa. (có mặt)

Người làm chứng: Phạm Văn S, sinh năm 1970 (vắng mặt) Trú tại: Khu phố H H, thị trấn R Th, huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 13 giờ 10 phút ngày 29/6/2021, tổ công tác thuộc Công an huyện Đông Sơn phối hợp với Công an thị trấn R Th tiến hành tuần tra tại khu vực phố H H, thuộc thị trấn R Th, huyện Đông Sơn đã phát hiện Lê Bá Q có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra đã phát hiện trong miệng Q đang ngậm 01 (một) gói nilon màu đen, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (nghi là heroin) nên đã lập biên bản bắt người phạm pháp quả tang cùng vật chứng.

Ngày 29/ 6/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn ra Quyết định trưng cầu giám định số 77/CSĐT đối với chất nghi là ma túy đã thu được của Lê Bá Q. Tại Bản kết luận giám định số 2140/ PC09 ngày 01/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,221 gam, loại Hêrôin.

Sau khi bị bắt giữ, Lê Bá Q khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 29/6/2021, do lên cơn nghiện hút ma tuý, thông qua giới thiệu của một người bạn nghiện không rõ họ tên và địa chỉ nên Q đã đi xe buýt xuống khu vực ngã tư đèn đỏ thuộc xã Đ T, thành phố Thanh Hóa rồi mua của một người nam giới không quen biết, không rõ tên và địa chỉ một gói ma túy với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q bỏ gói heroin vào miệng rồi đi xe buýt về nhà để sử dụng, trên đường đi về đến gần nhà, thuộc khu phố H H, thị trấn R Th, huyện Đông Sơn thì bị lực lượng Công an huyện Đông Sơn phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Về nguồn gốc ma túy, theo lời khai của Lê Bá Q là do mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực ngã tư đèn đỏ thuộc xã Đ T, thành phố Thanh Hóa. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được vì vậy không đủ cơ sơ để xử lý.

Về vật chứng: Là 01 (một) phong bì niêm phong chứa 0,188 gam ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, dán kín niêm phong có các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng, Trịnh Anh Sơn và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số: 22 /CT -VKSĐS ngày 31 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Lê Bá Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử. Căn cứ: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Tuyên bố bị cáo Lê Bá Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” Xử phạt: Bị cáo Lê Bá Q từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015; tịch thu tiêu hủy 0,188 gam Heroine còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trợ giúp viên pháp lý: Đồng ý với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và đề nghị hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt phù hợp cho bị cáo, vì bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố mẹ bị cáo được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa tặng Bằng khen vì đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời sau cùng bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Qua xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận: Do sử dụng ma túy nên vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 29/6/2021, Lê Bá Q xuống khu vực ngã tư đèn đỏ thuộc xã Đ T, thành phố Thanh Hóa mua của một người nam giới không quen biết, không rõ tên và địa chỉ 01 (một) gói heroin có khối lượng 0,221 gam với giá 100.000 đồng. Trên đường đi về đến gần nhà, khu phố H H, thị trấn R Th, huyện Đông Sơn thì bị lực lượng Công an huyện Đông Sơn phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng vào 13 giờ 10 phút cùng ngày.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lê Bá Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố là hoàn toàn có căn cứ pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi tàng trữ chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và gây mất trật tự trị an xã hội. Do đó cần xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật hình sự và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, mới có tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bố mẹ bị cáo được Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa tặng Bằng khen vì đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Vì vậy khi quyết định hình phạt HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.

Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ và lời khai tại phiên tòa, bị cáo là người sử dụng ma túy, gia đình thuộc hộ cận nghèo, không có công việc làm và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong chứa 0,188 gam ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, dán kín niêm phong có các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng, Trịnh Anh Sơn và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/9/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa với Công an huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án; Mục 1, Phần I Danh mục án phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Bá Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Bá Q 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 29/6/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong chứa 0,188 gam ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, dán kín niêm phong có các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng, Trịnh Anh Sơn và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/9/2021 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa với Công an huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa

Về án phí: Bị cáo Lê Bá Q phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, điều 7 và điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sư./