3. Trình tự thử

Thử theo trình tự sau:

a) Đặt vòng kẹp phía dưới lên cụm dẫn hướng sao cho mặt trên của chúng cùng cao độ. Rải mẫu thử đúng tâm trên mặt này, sao cho mặt thử hướng lên trên. Đặt vòng kẹp phía trên lên mẫu sao cho phần phẳng không bị nhăn. Xoáy các bulông bằng tay sau đó vặn bằng cờlê. Tháo bộ vòng mẫu đã lắp ra khỏi cụm dẫn hướng và đặt chúng lên khuôn.

b) Đặt côn thử vào cơ cấu thả hoặc treo nó lên đầu một dãy dài, chỉnh cho điểm mũi côn cách mặt mẫu ở cao độ yêu cầu, theo Điều 2.3, chính xác tới ± 1mm.

Định vị mẫu sao cho côn sẽ rơi vào đúng tâm mẫu, chính xác tới ± 5mm.

c) Vận hành cơ cấu thả hoặc cắt dây treo côn.

d) Nhấc ngay côn thử sau khi côn xuyên thủng vải.

e) Đặt côn đo vào lỗ thủng sao cho côn thẳng đứng dưới trọng lượng bản thân. Không xoay hoặc để côn rơi.

f) Dùng bút chì đánh dấu trên côn đo vị trí tiếp xúc thấp nhất giữa vải và côn, sau đó nhấc côn ra.

...

...

...

h) Loại bỏ các kết quả nếu sự rơi côn thử bị cản trở, chẳng hạn còn chạm vào ống dẫn hoặc rơi ra ngoài tâm quá ± 5mm. Khí đó thử các mẫu khác từ cùng một cuộn.

Ghì chú: Kết quả của các lần thử thăm dò ban đầu để xác định độ cao rơi nhằm đạt được đường kính lỗ xuyên nhỏ nhất theo Tiêu chuẩn ở Điều 2 cũng bị loại bỏ.

i/ Lập lại các bước từ c) đến g) cho tới khi thử xong ít nhất 10 mẫu thử. Có thể cần thử tiếp nếu gắp các bước h) và j/ và Điều 4.3.

j/ Loại bỏ mọi kết quả dị thường theo quy định của 14TCN 91-1996 và thử các mẫu khác từ cùng một cuộn.

4. Tính toán:

4.1. Đối với mỗi mẫu:

Đường kính thực tế của lỗ xuyên thủng, nếu cần, được quy đổi về đường kính rơi ứng với độ cao tiêu chuẩn 500mm.

Khi độ cao rơi là 250mm, 750mm hay 1.000 mm thì giá trị d₅₀₀ sẽ được xác định từ công thức
(4.1), (4.2) hay (4.3) tương ứng.

Trong đó

...

...

...

- d₅₀₀ = 0.76 d₇₅₀ (4.2)

- d₅₀₀ = 0.62 d₁₀₀₀            (4.3)

- d₂₅₀ đường kính lỗ xuyên thủng với độ cao rơi 250mm, mm;

- d₅₀₀ đường kính lỗ xuyên thủng với độ cao rơi 500mm, mm;

- d₇₅₀ đường kính lỗ xuyên thủng với độ cao rơi 750mm, mm;

- d₁₀₀₀ đường kính lỗ xuyên thủng với độ cao rơi 1.000 mm, mm.

Độ chịu xuyên thủng (h₅₀) - ứng với d₅₀₀ tính theo đẳng thức sau:

                                                            (4.4)

4.2. Các giá trị tiêu biểu:

...

...

...

a) Giá trị trung bình (d₅₀₀ chính xác tới 1mm; h₅₀ chính xác tới 10mm.

b) Độ lệch tiêu chuẩn (d₃₀₀ chính xác tới 0,1mm; h₅₀ chính xác tới 1mm)

c) Hệ số biến thiên (chính xác tới 0,1%)

Các kết quả thử bị loại bỏ theo điều 3(h) và (j) sẽ không đưa vào tính toán; Tuy nhiên, các kết quả bị loại sẽ được báo cáo riêng.

Hình 1: Khuôn cắt mẫu

Hình 2: Cụm dẫn hướng

...

...

...

Hình 4: Vòng kẹp ở trên

Hình 6: Côn đo

Hình 7: Bố trí điển hình thử côn rơi

Hình 8: Một kiểu côn rơi khác

...

...

...

4.3.1. Khả năng lặp lại các kết quả:

Khi hệ số biến thiên được tính trong Điều 4.2 (c) vượt quá 20% cần thử nhiều mẫu hơn để thu được những kết quả nằm trong phạm vi sai lệch cho phép quy định trong 14TCN 91-1996. Số lượng các mẫu thử yêu cầu tính theo 14TCN 91-1996.

4.3.2. Các giới hạn sai lệch:

Kiểm tra kết quả thu được trong Điều 4.2 để đảm bảo cho các giới hạn sai lệch thực tế không vượt quá giới hạn do các bên tham gia thử đã định ra. Sai số được coi là thỏa mãn nếu như số lần thử tính theo 14TCN 91-1996 không vượt quá số lần thử thực tế.

Ghi chú: Các kết quả thử là thỏa mãn khi thử đủ số lần và đáp ứng yêu cầu của các Điều 4.3.1 và 4.3.2.

5. Báo cáo:

Trong báo cáo nêu các nội dung sau:

a) Số hiệu Tiêu chuẩn dùng để thử.

b) Thông tin về lấy các mẫu và thử mẫu:

...

...

...

ii/ Ký hiệu lô hoặc mẻ mẫu thử;

iii/ Ngày tháng lấy mẫu và thử mẫu;

iv/ Số lượng mẫu được thử;

v/ Kiểu điều hòa mẫu;

vi/ Bề mặt mẫu thử, nếu có yêu cầu;

vii/ Môi trường thử (Tiêu chuẩn hoặc phi Tiêu chuẩn);

viii/ Nhiệt độ và độ ẩm tương đối trung bình khi điều hòa và khi thử mẫu;

ix/ Độ cao rơi côn, nếu không phải là 500mm;

c) Các giá trị tiêu biểu của d₅₀₀ và h₅₀.

...

...

...

i/ Kết quả từng mẫu;

ii/ Các thông tin chi tiết về các kết quả coi là dị thường.

e) Các thay đổi về trình tự thử so với Tiêu chuẩn, nếu có.

f) Chi tiết về các kết quả bị loại bỏ, kể cả nguyên           nhân không dùng các kết quả đó để đánh giá các giá trị tiêu biểu.