Phân biệt Hợp đồng dân sự vô hiệu do lừa dối và do có đối tượng không thực hiện được
Chào Ban biên tập, giúp tôi phân biệt và nêu quan điểm về sự khác biệt giữa hợp đồng dân sự vô hiệu do lừa dối và do có đối tượng không thực hiện được
Để phân biệt hợp đồng dân sự vô hiệu do lừa dối và do có đối tượng không thực hiện được, cần căn cứ vào Điều 127 và Điều 408 Bộ luật dân sự 2015
Nôi dụng phân biệt được thể hiện trong bảng sau:
|
Tiêu chí |
Hợp đồng vô hiệu do lừa dối |
Hợp đồng vô hiệu do có đối tượng không thể thực hiện được |
|
Hành vi vi phạm |
Cố ý của một bên hoặc của người thứ ba nhằm làm cho bên kia hiểu sai lệch về chủ thể, tính chất của đối tượng hoặc nội dung của giao dịch dân sự nên đã xác lập giao dịch đó. --> Có yếu tố thủ đoạn hơn làm cho bên kia hiểu sai |
Biết hoặc phải biết về việc hợp đồng có đối tượng không thể thực hiện được nhưng không thông báo cho bên kia biết nên bên kia đã giao kết hợp đồng.
|
|
Hậu quả pháp lý |
Hợp đồng dân sự vô hiệu |
Hợp đồng dân sự vô hiệu. Phải bồi thường thiệt hại
|
Đối với trường hợp hợp đồng vô hiệu do lừa dối thì đối tượng đã có hành vi vi phạm mang tính thủ đoạn hơn và phức tạp hơn nhưng hậu quả pháp lý không nghiêm khắc như hậu quả pháp lý của trường hợp hợp đồng vô hiệu do có đối tượng không thể thực hiện được với hành vi vi phạm đơn giản hơn.
Trên đây là nội dung tư vấn.
Trân trọng!
