TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
QUYẾT ĐỊNH GIÁM ĐỐC THẨM 35/2017/HS-GĐT NGÀY 02/08/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH
Ngày 02-8-2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đã mở phiên tòa giám đốc thẩm, xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo:
Trương Văn K, sinh năm 1992 tại Quảng Ngãi; trú tại: Thôn 4, xã B, huyện BS, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Trương Văn L, sinh năm 1961 và bà Phạm Thị L, sinh năm 1960; tiền án, tiền sự: không.
Bị bắt tạm giữ từ ngày 28-3-2016 đến ngày 03-4-2016, được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho tại ngoại.
Người bị hại: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1987; trú tại: Thôn 4, xã B, huyện BS, tỉnh Quảng Ngãi.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1996;
+ Anh Trần Kim H, sinh năm 1980;
+ Chị Trương Thị L, sinh năm 1991;
+ Ông Trương Văn L, sinh năm 1961;
+ Ông Nguyễn X và bà Trần Thị B.
Cùng trú tại: Thôn 4, xã B, huyện BS, tỉnh Quảng Ngãi.
NHẬN THẤY
Khoảng 19 giờ 30 ngày 27-3-2016, Trần Kim H, Trương Văn K, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn A, Võ Thanh T và Phạm Thị Linh T rủ nhau chơi đánh bạc dưới hình thức “Bài cào” tại nhà của Trần Kim H (thôn 4, xã B, huyện BS, tỉnh Quảng Ngãi). Trong quá trình đánh bạc, K và anh T xảy ra mâu thuẫn, cãi cọ dẫn đến xô xát với nhau.
Trương Văn K chạy ra xưởng gỗ bên hông nhà anh H lấy một đoạn gỗ dài khoảng 75cm xông vào nhà đòi đánh Nguyễn Văn T, nhưng do mọi người can ngăn nên K cầm cây gỗ đập vào cửa chính nhà anh H làm vỡ kính và xe mô tô biển kiểm soát 76C1-322.10 (xe của anh T) đang để ở ngoài sân, làm hư hỏng một số bộ phận. Lúc này, anh Nguyễn Văn B (là anh trai của anh T) đi ngang qua, thấy sự việc nên vào can ngăn T và K, nhưng không được nên bực tức nói “Tụi bây muốn đánh lộn thì ra ngoài đánh, đừng đánh trong nhà người ta để họ làm ăn”. Nghe vậy, K chạy về nhà mình (ở gần đó) lấy một cái rựa dài khoảng 69cm, rồi quay lại với mục đích đánh anh T. Khi đến nơi, thấy anh T đang đứng cùng anh B và một số người khác tại sân, K lền cầm rựa đuổi đánh, anh T và anh B bỏ chạy ra đường. K đuổi kịp anh B rồi dùng rựa chém, do anh B đưa tay lên đỡ nên bị K chém trúng tay trái, đầu và gục xuống bất tỉnh. Sau đó, K vứt bỏ rựa và bỏ trốn, anh B được mọi người đưa đi cấp cứa tại Bệnh viện Đa khoa trung ương tỉnh Quảng Nam.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 41/2016/GĐPY ngày 31-3-2016, Phòng Giám định pháp y - Bệnh viện Đa khoa Quảng Ngãi, kết luận thương tích của anh Nguyễn Văn B như sau:
“01 vết mổ vùng trán đỉnh dài 22cm.
02 vết thương phần mềm ngón II, IV bàn tay trái.
Xuất huyết não vùng trán trái, xuất huyết dưới nhện các rãnh não thùy trán trái, tụ khí nội sọ, vỡ + lún xương sọ não vùng trái.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 21%”.
Tại Kết luận điều tra số 62/CSĐT ngày 29-9-2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi đề nghị truy tố Trương Văn K về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Tại Cáo trạng số 41/QĐ-VKS ngày 24-10-2016, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Trương Văn K về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2016/HSST ngày 08-12-2016, Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi quyết định: Tuyên bố Trương Văn K phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 và Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt: Trương Văn K 12 (mười hai) tháng tù.
Ngày 21-12-2016, Trương Văn K có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 26/2017/HSPT ngày 20-2-2017, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi quyết định: không chấp nhận kháng cáo của Trương Văn K và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 39/2017/KN-HS-VC2 ngày 19-5-2017, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 26/2017/HSPT ngày 20-2-2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi và Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2016/HSST ngày 08-12-2016 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn để điều tra lại, với lý do: Hành vi của Trương Văn K thỏa mãn yếu tố cấu thành tội “Giết người” theo quy định tại Điều 93 Bộ luật hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 104 Bộ luật hình sự là không đúng tội danh mà bị cáo đã thực hiện.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
XÉT THẤY
Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, Trương Văn K đã dùng dao rựa chém vào đầu anh Nguyễn Văn B, khiến anh B phải mổ vùng trán đỉnh dài 22cm, xuất huyết não vùng trán trái, xuất huyết dưới nhện các rãnh não thùy trán trái, tụ khí nội sọ, vỡ và lún xương sọ não vùng trái thương tích, với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 21%.
Tài liệu có trong hồ sơ vụ án không thể hiện rõ vị trí, khoảng cách và tư thế của Trương Văn K khi dùng dao rựa chém anh Nguyễn Văn B, cũng như cách thức thực hiện hành vi của K. Những vấn đề này có ý nghĩa quan trọng trong việc đánh giá, xác định hành vi của bị cáo K phạm vào tội “Giết người” hay “Cố ý gây thương tích”. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi không tiến hành thực nghiệm điều tra là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Ngoài ra, tại Biên bản ghi lời Khai ngày 17-5-2016, anh Nguyễn Văn B khai “Trong lúc chạy tôi có nhặt một đoạn cây gỗ dài khoảng 1,5m, khi chạy đến đoạn cây trứng cá trước nhà anh H, tôi quay lại thì thấy K cầm rựa đi đến đưa lên chặt tôi 01 cái, tôi liền đưa tay trái lên đỡ làm lưỡi rựa trúng vào tay trái và đầu tôi”, nhưng tại phiên tòa sơ thẩm ngày 08-12-2016, anh Nguyễn Văn B lại khai “Thấy bị cáo đến gần thì tôi nhặt cây dưới đất với mục đích để đỡ, nhưng vừa cúi xuống cầm thì K đã chém tôi”. Đối với Trương Văn K, thì luôn xác định: “Trong lúc bị đuổi, anh Nguyễn Văn B cầm một cây gỗ trên tay và T lại phía bị cáo, sợ bị đánh nên bị cáo dùng rựa chém anh B”.
Như vậy, khi K chém thì anh Nguyễn Văn B đã cầm được cây gỗ trên tay chưa hay đang cúi xuống nhặt? nếu anh B đã cầm được cây gỗ trên tay thì cầm tay nào? trường hợp anh Nguyễn Văn B cầm cây gỗ bằng tay phải thì tại sao lại đưa tay trái lên đỡ? để đánh giá ý thức của K chém anh B để phòng vệ hay cố tình. Tất cả các vấn đề này, cũng chưa được Cơ quan điều tra xem xét và đối chất làm rõ.
Từ những phân tích trên, thấy tài liệu có trong hồ sơ vụ án chưa đầy đủ , từ đó dẫn đến việc truy tố, xét xử đối với Trương Văn K về tội “Cố ý gây thương tích” là chưa có đủ căn cứ vững chắc.
Mặt khác, nếu qua kết quả điều tra cho thấy hành vi của Trương Văn K đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự, thì mức án 12 (mười hai) tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Trương Văn K là nhẹ, không tương xứng với tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ khoản 3 Điều 285; Điều 287 và Điều 289 Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH
1. Hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 26/2017/HSPT ngày 20-02-2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi và Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2016/HSST ngày 08-12-2016 của Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi để điều tra, truy tố lại lại theo đúng quy định của pháp luật.
2. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng để điều tra lại theo thủ tục chung.
Số hiệu: | 35/2017/HS-GĐT |
Cấp xét xử: | Giám đốc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân cấp cao |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 02/08/2017 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về