Bản án XX/2021/HSST ngày 30/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN XX/2021/HSST NGÀY 30/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2021/TLST-HS ngày 17/9/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2021/QĐXXST-HS ngày 17/9/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Q; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam Sinh năm: 1992 tại Thái Nguyên.

NKTT và chỗ ở: Thôn 4, xã B’ Lá, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: 8/12 Con ông: Nguyễn Xuân Viên, sinh năm 1962. Hiện thường trú tại xã Lộc Bắc, huyện Bảo Lâm; Con bà: Nguyễn Thị Nhung, sinh năm 1962. Hiện thường trú tại xã Lộc Phú, huyện Bảo Lâm. Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình.

Vợ, con: Chưa có Tiền án: Tại bản án số 22/2009/HSST ngày 26/6/2009 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm xử phạt Nguyễn Văn Q 30 tháng tù về tội: Cướp giật tài sản, theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo chưa đóng án phí nên chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Ngày 18/02/2021 bị Công an huyện Bảo Lâm xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Nhân thân:

- Tại bản án số 91/2008/HSST ngày 18/11/2008 của Tòa án nhân dân thị xã Bảo Lộc (nay là Tp. Bảo Lộc) xử phạt 24 tháng tù về tội: Cướp giật tài sản theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999.

- Ngày 17/7/2013 bị Công an phường Lộc Phát, Tp. Bảo Lộc xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh nhau.

Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 14/6/2021 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, Lâm Đồng. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn Q là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 08 giờ ngày 14/6/2021, Nguyễn Văn Q điều khiển xe mô tô đến Tp. Bảo Lộc cầm cố, lấy tiền mua của một người đàn ông (không xác minh được nhân thân, lai lịch) 02 gói ma túy với giá 300.000 đồng, Q bỏ ma túy vào túi quần rồi mang về thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm với mục đích sử dụng. Đến 10 giờ 45 cùng ngày, khi Q đến nhà của anh Phạm Hữu Phú, NKTT: Tổ 1, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm để lấy quần áo thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm phối hợp Công an thị trấn Lộc Thắng kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần Q đang mặc 01 gói ni lông màu trắng, kích thước 3,7 x l,8cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (M1), 01 gói ni lông màu trắng, kích thước 2 x 2cm, bên trong chứa cục bột màu trắng được quấn bằng mảnh giấy báo (M2). Q khai nhận là ma túy Q mua về để sử dụng, cơ quan CSĐT đã lập biên bán bắt người phạm tội quả tang, tiến hành thu giữ tang vật, niêm phong và trưng cầu giám định.

Tại kết luận giám định số 597/GĐ-PC09 ngày 18/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể (Ml) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2756g, loại Methamphetamine; mẫu cục bột (M2) đựng trong một gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1695g, loại Heroin.

Tại bản cáo trạng số 32/CTr-VKS-BL ngày 10/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại điện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 15 đến 18 tháng tù; về xử lý vật chứng đề nghị tiêu hủy 01 phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 phong bì đựng mẫu còn lại sau giám định, M1: 0,1104 gam; đối với 01 điện thoại di động hiệu Vsmart của Nguyễn Văn Q, đề nghị trả cho bị cáo nhưng được giữ lại thi hành án. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí HSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Bảo Lâm; Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ thể hiện: Nguyễn Văn Q là đối tượng nghiện ma túy. Vào khoảng 08 giờ ngày 14/6/2021, Nguyễn Văn Q điều khiển xe mô tô đến Tp. Bảo Lộc để cầm cố, lấy tiền mua 02 gói ma túy của một người đàn ông (không xác minh được nhân thân, lai lịch) với giá 300.000 đồng, Q bỏ ma túy vào túi quần rồi mang về thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm với mục đích sử dụng. Đến 10 giờ 45 cùng ngày, khi Q đến nhà của anh Phạm Hữu Phú, NKTT: Tổ 1, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Bảo Lâm phối hợp Công an thị trấn Lộc Thắng kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần Q đang mặc 01 gói ni lông màu trắng, kích thước 3,7 x l,8cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng (M1); 01 gói ni lông màu trắng, kích thước 2 x 2cm, bên trong chứa cục bột màu trắng được quấn bằng mảnh giấy báo (M2). Q khai nhận là ma túy Q mua về để sử dụng, cơ quan CSĐT đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tiến hành thu giữ tang vật, niêm phong và trưng cầu giám định.

Tại kết luận giám định số 597/GĐ-PC09 ngày 18/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể (Ml) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2756g, loại Methamphetamine; mẫu cục bột (M2) đựng trong một gói giấy được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1695g, loại Heroin.

(Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ, Hêroin là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT: 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ.

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Văn Q đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát Bảo Lâm đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nhưng không quyết tâm cai nghiện, lén lút mua ma túy cất giấu để sử dụng cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án, chưa được xóa án tích, xác định tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51,

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh tế bị cáo khó khăn, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT đang tạm giữ vật chứng sau giám định gồm: 01 phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 phong bì đựng mẫu còn lại sau giám định, Ml: 0,1104 gam; Vật chứng trên tuyên tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vsmart của Nguyễn Văn Q, tuyên trả cho bị cáo nhưng được giữ lại để thi hành án.

[8] Trong vụ án, đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Văn Q có dấu hiệu của tội mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên không xác định được nhân thân, lai lịch nên tách ra xử lý sau.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 24 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì đựng bao gói vật chứng trước giám định; 01 phong bì đựng mẫu còn lại sau giám định, M1: 0,1104 gam.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Vsmart của Nguyễn Văn Q, tuyên trả cho bị cáo nhưng được giữ lại để thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.