Bản án về yêu cầu không công nhận vợ chồng số 50/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐĂK LĂK

BẢN ÁN 50/2021/HNGĐ-ST NGÀY 13/08/2021 VỀ YÊU CẦU KHÔNG CÔNG NHẬN VỢ CHỒNG

Ngày 13/8/2021 tại phòng xử án - TAND huyện Ea H’Leo mở phiên tòa xét xử công khai vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 154/2021/TLST-HNGĐ ngày 26/4/2021, về việc “Kiện yêu cầu không chông nhận vợ chồng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2021/QĐST-HNGĐ ngày 30/6/2021 và quyết định hoãn phiên tòa số 27/2021/QĐ-HPT ngày 21/7/2021, giữa:

Nguyên đơn: Chị Kpă H’Nh, sinh năm 1984. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Địa chỉ: Buôn Hiao 2, xã H, huyện E, tỉnh Đăk Lăk.

Bị đơn: Anh Y W Niê, sinh năm 1986. Vắng mặt lần thứ hai không có lý do.

Địa chỉ: Buôn Hiao 2, xã H, huyện E, tỉnh Đăk Lăk.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án chị H’Nh là nguyên đơn trình bày:

Về hôn nhân: Chị Kpă H’Nh và anh Y W Niê về sống chung với nhau từ đầu năm 2010 là tự nguyện, nhưng không đăng ký kết hôn. Sau khi về sống chung chị H’Nh và anh Y W thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, đến cuối năm 2010 anh Y W bỏ nhà đi đến nay không về, sau nhiều lần tìm kiếm nhưng chị H’Nh không biết hiện anh Y W ở đâu, nên chị H’Nh đã làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Y W mất tích. Ngày 26/3/2021 TAND huyện Ea H’Leo ra quyết định số 02/2021/QĐST-VDS tuyên bố anh Y Wor mất tích. Để ổn định cuộc sống cho chị H’Nh và thuận tiện trong các giao dịch dân sự, nên chị H’Nh yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận chị H’Nh và anh Y W là vợ chồng.

Về con chung: Chị H’Nh và anh Y W chưa có con chung, nên không đề cập giải quyết.

Về tài sản và nợ chung: Chị H’Nh và anh Y W không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập xem xét.

Quá trình điều tra thu thập tài liệu, chứng cứ anh Y W Niê là bị đơn: Được Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo tuyên bố mất tích, nên không ghi nhận được ý kiến của anh Y W và anh Y W cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ nào có liên quan đến vụ án cũng như không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị H’Nh.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa khẳng định:

Về thủ tục tố tụng: Quá trình thu thập tài liệu, chứng cứ, Tòa án thực hiện đầy đủ và đúng trình tự theo quy định của pháp luật về tố tụng. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của đương sự có trong hồ sơ vụ án do chủ tọa phiên tòa đã công bố tại phiên tòa thể hiện việc chị H’Nh khởi kiện yêu cầu không công nhận vợ chồng là có căn cứ. Vì vậy, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53; khoản 2 Điều 56; Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình. Không công nhận chị H’Nh và anh Y W là vợ chồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được kiểm tra xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Pháp luật về tố tụng: Việc chị H’Nh khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận chị H’Nh và anh Y W là vợ chồng, Toà án thụ lý giải quyết là phù hợp khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Pháp luật về nội dung: Chị Kpă H’Nh và anh Y W Niê về sống chung với nhau từ đầu năm 2010 là tự nguyện, nhưng không đăng ký kết hôn. Sau khi về sống chung chị H’Nh và anh Y W thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, đến cuối năm 2010 anh Y W bỏ nhà đi đến nay không về, sau nhiều lần tìm kiếm nhưng chị H’Nh không biết hiện anh Y W ở đâu, nên chị H’Nh yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận chị H’Nh và anh Y W là vợ chồng.

Nhận thấy, sau khi về sống chung chị H’Nh và anh Y W không thương yêu, chăm sóc, quý trọng lẫn nhau mà phát sinh nhiều mâu thuẫn. Đến cuối năm 2010 anh Y W bỏ nhà đi khỏi nơi cư trú đến nay không về và đã được Tòa án thông báo tìm kiếm trên các phương tiện thông tin đại chúng, nhưng không có kết quả. Việc anh Y W biệt tích hai năm liền trở lên và không có tin tức xác thực về anh Y W là còn sống hay đã chết, nên ngày 26/3/2021 TAND huyện Ea H’Leo đã ra quyết định số 02/2021/QĐST-VDS tuyên bố anh Y W mất tích. Căn cứ Điều 39 và khoản 2 Điều 68 Bộ luật dân sự cần chấp nhận yêu cầu không công nhận vợ chồng giữa chị H’Nh và anh Y W.

Về con chung: Chị H’Nh và anh Y W chưa có con chung, nên không đề cập giải quyết.

Về tài sản và nợ chung: Chị H’Nh và anh Y W không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập xem xét.

[3]. Về án phí: Chị H’Nh phải chịu án phí HNGĐ-ST, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 7 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 39; khoản 2 Điều 68 Bộ luật dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53; khoản 2 Điều 56; Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Kpă H’Nh và anh Y W Niê là vợ chồng.

2. Về nuôi con chung: Chị H’Nh và anh Y W chưa có con chung, nên không đặt ra để giải quyết.

3. Về tài sản và nợ chung: Chị H’Nh và anh Y W không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết, nên không đề cập xem xét.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 5 Điều 19; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Chính phủ;

Chị Kpă H’Nh phải chịu 300.000 đồng tiền án phí HN-GĐST, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo theo biên lai số AA/2021/0000076 ngày 22/4/2021.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết