Bản án về xin ly hôn, tranh chấp nuôi con số 108/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 108/2022/HNGĐ-ST NGÀY 06/06/2022 VỀ XIN LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Trong ngày 06 tháng 6 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 104/2022/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2022 về việc “Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2022, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Trần Mỹ A, sinh năm 2000 (Có mặt).

Địa chỉ cư trú: Khóm X, thị trấn CN, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

Bị đơn: Ông Võ Văn B, sinh năm 1992 (Vắng mặt).

Địa chỉ cư trú: Ấp KT, xã HM, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bà Trần Mỹ A trình bày:

Về hôn nhân: Bà và ông Võ Văn B chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau vào ngày 26/11/2018. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh ma thuẫn do bất đồng quan điểm sống, đời sống hôn nhân không hòa hợp, bà và ông B đã sống ly thân đến nay hơn 01 năm. Xét thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên bà yêu cầu ly hôn với ông B.

Về con chung: Bà và ông B có 01 người con chung tên Võ Như Q, sinh ngày 13/4/2020, hiện nay đang sống chung với bà. Sau khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà A xác định không có nên không yêu cầu giải quyết.

Đối với ông Võ Văn B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến gì đối với yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra. Tòa án nhận định:

[1] Tranh chấp giữa bà Trần Mỹ A với ông Võ Văn B là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn, nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do bị đơn có địa chỉ cư trú tại ấp KT, xã HM, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau nên Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung của vụ án:

Về hôn nhân: Bà Trần Mỹ A với ông Võ Văn B có đăng ký kết hôn vào ngày 26/11/2018 tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình thì bà A có quyền yêu cầu giải quyết việc ly hôn. Yêu cầu của bà A đã được Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý giải quyết theo quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình và pháp luật tố tụng dân sự. Sau khi thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thủ tục hòa giải theo quy định tại Điều 54 Luật hôn nhân và gia đình, nhưng do ông B vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được, Tòa án căn cứ vào Điều 220 của Bộ luật tố tụng dân sự ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung và triệu tập ông B hợp lệ đến lần thứ hai đến Tòa án để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng ông B vẫn vắng mặt không lý do, do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đối với ông B.

Hội đồng xét xử xét thấy, giữa bà A và ông B phát sinh nhiều ma thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, đời sống hôn nhân không hòa hợp, không có hạnh phúc trong thời gian dài, ông bà đã sống ly thân với nhau thời gian dài. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy ma thuẫn của bà A và ông B đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho bà A được ly hôn với ông B.

Về nuôi dưỡng con chung: Bà A và ông B có 01 người con chung tên Võ Như Q, sinh ngày 13/4/2020, hiện nay đang sống chung với bà. Sau khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy, ông B không có ý kiến gì đối với yêu cầu của bà A và cháu Võ Như Quỳnh chưa đủ 36 tháng tuổi đã sống chung với bà A từ khi hai người sống ly thân với nhau cho đến nay ổn định về mọi mặt nên Hội đồng xét xử giao cháu Quỳnh bà A nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 và 82 Luật hôn nhân và gia đình, ông B không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Bà A xác định không có nên không đặt ra xem xét.

Nếu sau này giữa bà A và ông B có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác theo quy định pháp luật.

[3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc đương sự phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Các Điều 28, 35, 39, 147, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 9, 51, 56, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Trần Mỹ A được ly hôn với ông Võ Văn B.

Về con chung: Giao cháu Võ Như Q, sinh ngày 13/4/2020 cho bà Trần Mỹ A nuôi dưỡng, giáo dục.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc bà Trần Mỹ A phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), ngày 14/02/2022 bà A có nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0007792 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Nước được chuyển thu.

Trong trường hợp Bản án (Quyết định) được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.