Bản án về xác định cha cho con số 39/2024/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 39/2024/HNGĐ-ST NGÀY 31/08/2024 VỀ XÁC ĐỊNH CHA CHO CON

Ngày 31 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 211/2024/TLST-HN&GĐ ngày 10 tháng 7 năm 2024 về việc xác định cha cho con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Đặng Văn T, sinh năm 1993;

Nơi cư trú: Thôn Kiều H, xã Quốc T, huyện An D, thành phố Hải Phòng.

- Bị đơn: Chị Nguyễn Mai L, sinh năm 1998;

Nơi ĐKHKTT: Thôn Lạc D, xã Hưng Đ, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dương; Hiện đang chấp hành án tại trại giam số 5 Thống Nhất, Yên Tân, Yên Định, Thanh Hóa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Phạm Văn T, sinh năm 1991; Nơi ĐKHKTT: Thôn Lạc D, xã Hưng Đ, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dương.

(Tại phiên tòa: anh T, chị L3, anh T2 vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn anh Đặng Văn T trình bày:

Khoảng cuối năm 2019, anh Đặng Văn T và chị Nguyễn Mai L chung sống với nhau như vợ chồng tại gia đình anh T ở thôn Kiều H, xã Quốc T, huyện An D, thành phố Hải Phòng. Tuy nhiên, thời điểm chị L3 chung sống với anh T thì chị L3 đang có chồng là anh Phạm Văn T. chị L3 và anh T2 mâu thuẫn và sống ly thân. Quá trình chung sống với anh T chị L3 có bầu, ngày 09/9/2020 chị L3 sinh cháu gái đặt tên là Đặng Thùy L4. Tháng 8/2022, chị L3 để cháu Thùy L4 lại cho anh T nuôi và bỏ đi đâu không ai biết. Đến nay, để làm giấy khai sinh cho cháu Thùy L4 đi học, anh T có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ xác định anh T là cha đẻ của cháu Thùy L4 - Bị đơn chị Nguyễn Mai L trình bày: Chị và anh Phạm Văn T ở xã Hưng Đao, huyện Tứ Kỳ kết hôn với nhau vào năm 2016, sau khi kết hôn do mâu thuẫn vợ chồng nên chị đã về quê ở Hải Phòng sinh sống và có quan hệ tình cảm với anh Đặng Văn T, chị và anh T sinh ra một con chung là cháu Đặng Thùy L4, sinh ngày 09/9/2020 (theo giấy chứng sinh) nhưng chưa làm giấy khai sinh cho cháu được vì lý do chị sinh con trong thời kỳ hôn nhân với anh T2. Hiện nay chị và anh T2 chưa ly hôn.

Nay anh Đặng Văn T có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ xác nhận cháu Đặng Thùy L4, sinh ngày 09/9/2020 (theo giấy chứng sinh) là con đẻ của anh T thì chị nhất trí và xác định cháu Đặng Thùy L4 đúng là con của anh T, đề nghị Tòa án căn cứ kết quả giám định ADN để giải quyết theo yêu cầu của anh T.

Nay vì đang phải chấp hành án tại Trại giam không thể đến Tòa án để làm việc được, chị L3 đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt chị theo quy định của pháp luật.

- Biên bản xác minh tại UBND xã Hưng Đạo thể hiện: Anh Phan Văn T2 và chị Nguyễn Mai L có thực hiện việc đăng ký kết hôn tại UBND xã vào ngày 18/3/2016, sau khi kết hôn anh chị sinh sống và có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã. Năm 2017, chị L3 bỏ đi khỏi địa phương, sau đó anh T2 cũng bỏ đi khỏi địa phương đến nay không quay lại, anh chị đi đâu làm gì địa phương không nắm được.

Tại phiên toà:

- Nguyên đơn Anh Đặng Văn T có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh, xác định cháu Đặng Thùy L4 là con của anh.

- Bị đơn chị Nguyễn Mai L có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt và xác định cháu Đặng Thùy L4 là con của anh Đặng Văn T.

- Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng đến trước thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39,Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Xử c hấp nhận yêu cầu của anh Đặng Văn T về việc xác định cha cho con chưa thành niên. Xác định anh Đặng Văn T là cha đẻ cháu Đặng Thùy L4, sinh ngày 09/9/2020. Về án phí: anh T được miễn án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Đặng Văn T có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án xác định cháu Đặng Thùy L4, sinh ngày 09/9/2020 là con đẻ của anh và chị Nguyễn Mai L nên xác định quan hệ tranh chấp được giải quyết trong vụ án là quan hệ xác định cha cho con theo quy định tại khoản 4 Điều 28 BLTTDS. Chị Nguyễn Mai L trước khi đi chấp hành án tại Trại giam số 5 Thống Nhất, Yên Tân, Yên Định, Thanh Hóa có hộ khẩu thường trú tại thôn Lạc D, xã Hưng Đ, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dương. Do đó, TAND huyện Tứ Kỳ thụ lý để giải quyết là đúng về thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.

Anh T, chị L3 đã nhận, được thông báo về Quyết định đưa vụ án ra xét xử và đều đề nghị xét xử vắng mặt. Anh T2 được triệu tập hợp lệ 02 lần vắng không có lý do. Do đó, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh T, chị L3, anh T2 theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 BLTTDS.

[2] Xem xét yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Văn T thì thấy:

Từ năm 2019, anh Đặng Văn T và chị Nguyễn Mai L chung sống với nhau như vợ chồng tại gia đình anh T ở hôn Kiều H, xã Quốc T, huyện An D, thành phố Hải Phòng. Thời điểm chị L3 chung sống với anh T thì chị L3 đang có chồng là anh Phạm Văn T. Quá trình chung sống với anh T chị L3 có bầu, ngày 09/9/2020 chị L3 sinh cháu gái đặt tên là Đặng Thùy L4. Tháng 8/2022 (theo giấy chứng sinh), chị L3 để cháu Thùy L4 lại cho anh T nuôi và bỏ đi đâu không ai biết. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành trưng cầu giám định, tại Bản Kết luận giám định ADN số 29T7/24/DNA ngày 29/7/2024 của Công ty TNHH đầu tư và công nghệ Genplus đã kết luận anh Đặng Văn T có quan hệ huyết thống bố - con với cháu Đặng Thùy L4. Anh Đặng Văn T và chị Nguyễn Mai L đều xác định cháu Đặng Thùy L4 là con đẻ của anh Đặng Văn T. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Phan Văn T2, quá trình giải quyết mặc dù không có quan điểm, tuy nhiên căn cứ lời trình bày bày của anh T, chị L3 cũng như kết quả giám định ADN có cơ sở xác định yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Văn T là có căn cứ nên cần được chấp nhận.

[3] Về án phí: Anh Đặng Văn T thuộc trường hợp được miễn án phí và có đơn đề nghị miễn án phí nên không phải chịu án phí xác định cha cho con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 101, khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12- 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xác định cha cho con của anh Đặng Văn T. Xác định anh Đặng Văn T, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn Kiều H, xã Quốc T, huyện An D, thành phố Hải Phòng là cha đẻ của cháu Đặng Thùy L4, sinh ngày 09/9/2020 (theo giấy chứng sinh).

2. Về án phí: Anh Đặng Văn T được miễn án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Trả lại anh T số tiền 300.000đ đã nộp tạm ứng theo biên lai thu số 0007367 ngày 12/4/2024 tại Chi Cục THADS huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.