Bản án về tranh chấp yêu cầu thực hiện nghĩa vụ giao tài sản theo hợp đồng cầm cố số 09/2024/DS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ BỒNG, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 09/2024/DS-ST NGÀY 22/08/2024 VỀ TRANH CHẤP YÊU CẦU THỰC HIỆN NGHĨA VỤ GIAO TÀI SẢN THEO HỢP ĐỒNG CẦM CỐ

Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 15/2023/TLST-DS ngày 01 tháng 12 năm 2023 về việc “Tranh chấp về việc yêu cầu thực hiện nghĩa vụ giao tài sản theo hợp đồng cầm cố”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 814/2024/QĐXXST- DS, ngày 16 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 892/2024/QĐST-DS ngày 05 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Công ty cổ phần SAWAD T C N.

Địa chỉ: 128 N D, phường Bến T, thành phố V, tỉnh N A.

Người đại diện theo pháp luật: Ông KANOKWATPAISAL N – Giám đốc.

Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Nguyễn T - Công ty Cổ phần SAWAD T C N, chi nhánh Quảng Ngãi.

Địa chỉ: Số 46 Lê L, Tổ 4, phường Chánh L, thành phố Quảng N, tỉnh Quảng Ngãi. (Văn bản ủy quyền ngày 26 tháng 3 năm 2024) (có mặt) 

- Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc C, sinh năm 1998 Địa chỉ: KDC 1, thôn Phú A, xã Trà P, huyện Trà B, tỉnh Quảng Ngãi (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 19/9/2023, bản tự khai, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà người đại diện hợp pháp của nguyên đơn trình bày:

Vào ngày 28 tháng 3 năm 2023 Công ty TNHH Srisawad V N, chi nhánh Quảng Ngãi (Công ty TNHH Srisawad V N chuyển đổi thành Công ty Cổ phần Sawad T C N) có kí kết hợp đồng cầm cố số QIM230301025NA20X với anh Nguyễn Ngọc C, theo đó anh Nguyễn Ngọc C giao tài sản cầm cố là chiếc xe Honda winner X mang biển số 76P1-xxxxx, số khung: RLHKC3717LY003774, số máy: KC34E1103484 thuộc quyền sở hữu của anh Nguyễn Ngọc C cho bên nhận cầm cố và Công ty đã giải ngân cho anh Nguyễn Ngọc C số tiền cầm cố cụ thể là 14.300.000 đồng.

Ngoài ra, phía bị đơn anh Nguyễn Ngọc C đã có giấy ủy quyền ngày 28/3/2023 cho Công ty TNHH Srisawad V N, chi nhánh Quảng Ngãi với nội dung bên nhận ủy quyền được thay mặt bên ủy quyền “quản lý, sử dụng, định đoạt (cho thuê, bán) chiếc xe mang biển số 76P1-xxxxx” và cũng trong ngày 28/3/2023 anh Nguyễn Ngọc C đã có đơn gửi Công ty TNHH Srisawad Việt Nam xin mượn lại chiếc xe mang biển số 76P1-xxxxx đã được cầm cố trên, trong thời hạn một tháng từ ngày 28/3/2023 đến hết ngày 28/4/2023 và phía nguyên đơn đã đồng ý bàn giao tài sản cầm cố trên cho phía bị đơn. Tuy nhiên đến nay, khi thời hạn mượn xe đã hết anh Nguyễn Ngọc C vẫn cố tình trốn tránh không thực hiện nghĩa vụ giao lại tài sản cho Công ty theo hợp đồng cầm cố.

Nay Công ty cổ phần SAWAD T C N yêu cầu anh Nguyễn Ngọc C có trách nhiệm giao chiếc xe là tài sản cầm cố HONDA WINNER X mang biển số 76P1 – xxxxx số khung: RLHKC3717LY003774 số máy: KC34E1103484 cho công ty Cổ phần SAWAD T C N.

Bên bị đơn anh Nguyễn Ngọc C: Quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn Ngọc C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh C vắng mặt, không có lý do nên không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện và không cung cấp được tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký: Đúng theo quy định của pháp luật; Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào: Điều 117, Điều 309, Điều 310, Điều 311, 312 Điều 314 của Bộ luật Dân sự, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên anh Nguyễn Ngọc C phải có trách nhiệm giao trả lại chiếc xe HONDA WINNER X mang biển số 76P1 – xxxxx số khung: RLHKC3717LY003774 số máy: KC34E1103484 cho công ty Cổ phần SAWAD T C N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền: Tranh chấp phát sinh trong giao dịch dân sự theo quy định tại Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn Nguyễn Ngọc C có địa chỉ tại Thôn Phú A, xã Trà P, huyện Trà B, tỉnh Quảng Ngãi. Căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.

[1.2] Về sự vắng mặt của bị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ tất cả các Thông báo, Giấy triệu tập cho bị đơn nhưng bị đơn vẫn cố tình vắng mặt. Xét nguyên đơn đã ghi đầy đủ và đúng địa chỉ cư trú của bị đơn – anh Nguyễn Ngọc C, Tòa án đã tiến hành xác minh tại Công an xã Trà Phú và được biết anh C có đăng ký hộ khẩu thường trú tại khu dân cư 3, thôn Phú An, xã Trà Phú, huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi. Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh C nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh C là đúng quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án:

Xét yêu cầu của Công ty cổ phần SAWAD T C N buộc anh Nguyễn Ngọc C phải giao trả lại chiếc xe HONDA WINNER X mang biển số 76P1 – xxxxx số khung: RLHKC3717LY003774 số máy: KC34E1103484 cho công ty Cổ phần SAWAD T C N, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Ngày 28/3/2023, giữa Công ty TNHH Srisawad V N (nay chuyển đổi thành Công ty cổ phần SAWAD T C N) và anh Nguyễn Ngọc C có kí kết hợp đồng Hợp đồng cầm cố tài sản QIM230301025NA20X, theo đó anh C có nghĩa vụ giao tài sản là chiếc xe HONDA WINNER X mang biển số 76P1 – xxxxx để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ và Công ty đã giải ngân cho anh C số tiền 14.300.000 đồng. Hợp đồng này được các bên xác lập trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không bị lừa dối hay bị ép buộc phù hợp với quy định tại Điều 117 của Bộ luật Dân sự, hợp đồng cầm cố có hiệu lực từ thời điểm các bên giao kết hợp đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 310 của Bộ luật Dân sự.

Ngày 28/3/2023, bị đơn mượn lại chiếc xe là tài sản cầm cố, việc mượn lại tài sản cầm cố là phù hợp với quy định của pháp luật, được bên cầm cố và bên nhận cầm cố thoả thuận, thời hạn mượn từ ngày 28/3/2023 đến ngày 28/4/2023.

Tuy nhiên, khi thời hạn mượn tài sản cầm cố đã hết mà bên cầm cố không giao trả lại tài sản cầm cố là không đúng với thoả thuận của các bên, đến nay anh C vẫn cố tình không giao lại tài sản cầm cố cho Công ty cổ phần SAWAD T C N là bên nhận cầm cố là không đúng quy định của pháp luật.

Căn cứ Điều 309 và khoản 1 Điều 311 của Bộ luật Dân sự quy định nghĩa vụ của bên cầm cố là phải giao tài sản cầm cố cho bên nhận cầm cố theo đúng thoả thuận. Do đó, Công ty cổ phần SAWAD T C N khởi kiện yêu cầu bị đơn phải giao lại tài sản cầm cố là có căn cứ và có được chấp nhận.

[3] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Ngọc C phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: Đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 26, 35, 39, 147, 150, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 117, 309, 310, 311, 312, 314 của Bộ luật Dân sự; Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Công ty cổ phần SAWAD T C N

Tuyên xử:

1. Buộc anh Nguyễn Ngọc C phải có trách nhiệm giao tài sản cầm cố là chiếc xe HONDA WINNER X mang biển số 76P1 – xxxxx số khung: RLHKC3717LY003774 số máy: KC34E1103484 cho bên nhận cầm cố là Công ty Cổ phần SAWAD T C N.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Ngọc C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí theo quy định của pháp luật.

Hoàn trả cho Công ty cổ phần SAWAD T C N số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do ông Võ Hoài Vũ nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001069 ngày 01/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi.

3. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với các đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc vắng mặt khi tuyên án mà có lý do Cnh đáng có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.