Bản án về tranh chấp xin ly hôn số 107/2021/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 107/2021/HNGĐ-ST NGÀY 28/10/2021 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN

Ngày 28 tháng 10 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 82/2021/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 03 năm 2021 về “tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 103/2021/QĐXX-ST ngày 27 tháng 5 năm 2021 và Thông báo về việc mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm số 01 ngày 18 tháng 10 năm 2021giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Trúc L sinh năm: 1995 Địa chỉ: số 113, ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang

2. Bị đơn: Anh Đặng Hoàng P sinh năm: 1993 Địa chỉ: tổ D, ấp E, xã G, huyện C, tỉnh Tiền Giang (Các đương sự vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 23 tháng 02 năm 2021 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Trúc L trình bày: Chị và anh Đặng Hoàng P tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn. Vợ chồng chị sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không hợp tính tình, vợ chồng thường xuyên cãi nhau nên chị và anh P sống ly thân với nhau từ giữa năm 2019 cho đến nay, không có trao đổi hàn gắn tình cảm. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh P nên yêu cầu được ly hôn. Về con chung: chị và anh P có 02 con chung tên Đặng Nguyễn Huỳnh N, sinh ngày 11 tháng 01 năm 2012 và Đặng Nguyễn Thanh Q, sinh ngày 21 tháng 7 năm 2013 hiện đang sống với chị, nay chị yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Đặng Hoàng P đã được Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác nhưng anh P không có văn bản gửi Tòa án thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị L.

Tại phiên tòa chị L vắng mặt (có đơn xin giải quyết vắng mặt), anh P đã được Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị L, anh P là phù hợp điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Trúc L và anh Đặng Hoàng P tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng với nhau vào năm 2012 đến ngày 10 tháng 7 năm 2017 được Ủy ban nhân dân xã G, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh P được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên trong quá trình chung sống theo chị L xác định vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn như chị L trình bày và vợ chồng chị cũng đã không còn chung sống với nhau từ giữa năm 2019 đến nay. Còn anh P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh P vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị L chứng tỏ anh P không còn quan tâm đến quan hệ vợ chồng. Mặt khác chị L và anh P có thời gian dài không chung sống với nhau và anh chị cũng không có thiện chí để hàn gắn tình cảm của mình cho thấy quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh P đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cho chị L ly hôn với anh P là phù hợp điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[2] Về con chung: Chị L và anh P có 02 con chung tên Đặng Nguyễn Huỳnh N, sinh ngày 11 tháng 01 năm 2012 và Đặng Nguyễn Thanh Q, sinh ngày 21 tháng 7 năm 2013 hiện đang sống với chị L, ly hôn chị L yêu cầu tiếp tục nuôi 02 con chung. Anh P vắng mặt nên không có ý kiến về việc nuôi con chung. Xét thấy, cháu N và cháu Q hiện đang sống với chị L đã ổn định, cần được sự chăm sóc của chị L nhiều hơn và tránh sự xáo trộn cuộc sống của 02 cháu. Do đó giao cháu N và cháu Q cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp điều 81 Luật hôn nhân và gia đình và cũng phù hợp nguyện vọng của cháu N, cháu Q mong muốn được sống với chị L. Về cấp dưỡng nuôi con: chị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3] Về tài sản chung và nợ chung: không có nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Xử:

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Trúc L và anh Đặng Hoàng P.

2. Về nuôi con chung:

- Giao 02 con chung tên Đặng Nguyễn Huỳnh N, sinh ngày 11 tháng 01 năm 2012 và Đặng Nguyễn Thanh Q, sinh ngày 21 tháng 7 năm 2013 cho chị Nguyễn Thị Trúc L trực tiếp nuôi dưỡng.

- Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh Đặng Hoàng P do chị Nguyễn Thị Trúc L không yêu cầu.

- Anh P được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. Nếu anh P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì chị L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung đối với anh P.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Trúc L phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004804 ngày 03 tháng 3 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C; chị L đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị L, anh P được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được Tòa án tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

5. Trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.