Bản án về tranh chấp xin ly hôn, nuôi con chung số 08/2022/HN-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 08/2022/HN-ST NGÀY 21/01/2022 VỀ TRANH CHẤP XIN LY HÔN, NUÔI CON CHUNG

Ngày 21 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 313/2021/TLST-HNGĐ, ngày 21 tháng 5 năm 2021 về việc tranh chấp “Xin ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 151/2021/QĐXXST- HNGĐ ngày 09 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Quế C, sinh năm 1993 (có mặt). Nơi ĐKHKTT: Ấp A, xã B, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. Chổ ở hiện nay: Ấp N, xã M, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng P, sinh năm 1993 (vắng mặt).

Địa chỉ: Ấp N, xã M, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Phần trình bày của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Quế C:

Tại đơn khởi kiện ngày 21/5/2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn Thị Quế C trình bày:

- Về hôn nhân: Chị với anh Nguyễn Hoàng P cưới nhau năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện Cái Bè. Anh chị chung sống đến khoảng tháng 8/2020 thì phát sinh mâu thuẫn, do tính tình không hợp nhau. Do anh P có người khác bên ngoài và thường xuyên bỏ nhà đi, không chăm lo làm ăn, không chăm lo gia đình vợ con, nên anh chị đã ly thân từ đó đến nay không hàn gắn được tình cảm vợ chồng. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh P.

- Về con chung: Anh chị có hai con chung tên Nguyễn Ngọc Anh T, sinh ngày 31/10/2011 và Nguyễn Hoàng Thiên P, sinh ngày 22/8/2018. Từ khi ly thân đến nay chị là người trực tiếp nuôi hai con chung. Khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi hai con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung; nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Phần trình bày của bị đơn anh Nguyễn Hoàng P: Bị đơn anh Nguyễn Hoàng P dù được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng gồm: Thông báo thụ lý vụ án về yêu cầu xin ly hôn của chị C; Thông báo công khai chứng cứ và hòa giải; Kết quả công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ đến Tòa để giải quyết vụ án nhiều lần, nhưng anh P vẫn vắng mặt không lý do và không có ý kiến gì về việc vắng mặt của anh, cũng như yêu cầu khởi kiện của chị C.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng dân sự:

- Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị C có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc hôn nhân của chị với anh Nguyễn Hoàng P. Anh P có địa chỉ tại Ấp N, xã M, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

- Về việc xét xử vắng mặt đương sự: Anh Nguyễn Hoàng P dù được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng gồm: Thông báo thụ lý vụ án về yêu cầu xin ly hôn của chị C; Thông báo công khai chứng cứ và hòa giải; Kết quả công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa và được triệu tập hợp lệ đến Tòa để giải quyết vụ án nhiều lần, nhưng anh P vẫn vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến gì về việc vắng mặt của anh, cũng như không yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị C. Do đó Hội đồng xé xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Hoàng P.

[2] Về nội dung vụ án:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị C và anh anh P cưới nhau năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện Cái Bè. Anh chị chung sống hạnh phúc đến tháng 8/2020 thì ly thân cho đến nay. Theo chị C khai là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không hợp nhau thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, xung đột nên cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Do anh P có người khác bên ngoài, không chăm lo làm ăn và lo gia đình vợ con nên anh chị ly thân từ đó đến nay không gàn gắn được tình cảm vợ chồng. Nay chị không còn tình cảm vợ chồng với anh P nữa, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh P.

- Xét thấy chị C với anh P cưới nhau năm 2016 có đăng ký kết hôn nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Anh chị chung sống đến tháng 8/2020 thì ly thân, từ đó đến nay anh chị cũng không có biện pháp gì hàn gắn tình cảm vợ chồng. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay chị C cương quyết ly hôn, còn anh P vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến gì về việc xin ly hôn của chị C, cho thấy anh P đã từ bỏ quyền bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình. Hơn nữa trong thời gian ly thân anh chị cũng không có biện pháp gì hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tại phiên tòa hôm nay chị C khai là hiện nay anh P chung sống với người phụ nữ khác. Nhận thấy mâu thuẫn trong đời sống vợ chồng của anh chị đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị C cho chị được ly hôn với anh P là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Về con chung: Anh chị có hai người con chung tên: Nguyễn Ngọc Anh T, sinh ngày 31/10/2011 và Nguyễn Hoàng Thiên P, sinh ngày 22/8/2018 từ khi ly thân đến nay chị C là người trực tiếp nuôi hai con chung. Khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi hai con chung, không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con. Còn anh P không có ý kiến gì về nuôi con chung chưa thành niên. Nhận thấy từ khi ly thân đến nay chị C là người trực tiếp nuôi con chung chưa thành niên đã ổn định và phát triển bình thường. Mặt khác hai con chung của anh chị cũng có bản tự khai ngày 21/5/2021 nộp cho Tòa án và có ý kiến được sống với chị C nếu anh chị ly hôn. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị C giao con chưa thành niên tên Nguyễn Ngọc Anh T và Nguyễn Hoàng Thiên P cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng. Do chị C không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặc ra xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp yêu cầu cấp dưỡng nuôi con thì được quyền khởi kiện bằng vụ kiện khác.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị C khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh P không có ý kiến gì về tài sản chung, nợ chung. Nên Hội đồng xét xử không đặc ra xem xét, nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì được quyền khởi kiện bằng vụ kiện khác.

[3] Về án phí sơ thẩm: Chị C là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ vào Điều 56, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Về quan hệ vợ chồng Nguyễn Thị Quế C.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Cho chị Nguyễn Thị Quế C được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng P.

2. Về con chung : Giao hai con chung chưa thành niên của anh chị tên Nguyễn Ngọc Anh T, sinh ngày 31/10/2011 và Nguyễn Hoàng Thiên P, sinh ngày 22/8/2018 cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng.

Anh P được quyền thăm nom, chăm sóc con chung sau ly hôn theo quy định pháp luật.

3. Về án phí : Chị C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000713, ngày 21/5/2021 của Cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

4. Về quyền kháng cáo : Chị C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với anh P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, để Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm lại vụ án.