Bản án về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn số 03/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH 

BẢN ÁN 03/2021/HNGĐ-ST NGÀY 07/01/2021 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUOI CON SAU KHI LY HÔN

Ngày 07 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tiền Hải xét  xử sơ  thẩm công  khai  vụ  án  thụ  lý  số  204/2020/TLST -  HNGĐ  ngày  14/10/2020 về việc: “Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly  hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2020/QĐXXST- HNGĐ ngày  02/12/2020 giữa các đương sự và quyết định hoãn phiên tòa số: 72/2020/QĐST-  HNGĐ ngày 23/12/2020 giữa các đương sự 

- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị T, sinh năm 1981 (Có mặt).

Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình.

- Bị đơn: Anh Đinh Ngọc Tr, sinh năm 1979 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn T, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện xin thay đổi quyền nuôi con, quá trình tố tụng tại Tòa án và tại phiên tòa nguyên đơn - chị Hoàng Thị T trình bày:

Năm 2018 chị được Tòa án nhân dân hai cấp của tỉnh Thái Bình giải quyết cho chị và anh Đinh Ngọc Tr được ly hôn; giao cho anh Đinh Ngọc Tr trực tiếp nuôi con Đinh Hải Y, sinh ngày 28/9/2012 và giao cho chị trực tiếp nuôi con Đinh Hòa A, sinh ngày 15/12/2015. Tuy nhiên kể từ sau khi ly hôn đến nay anh Tr thường xuyên đi làm ăn xa nhà và không trực tiếp nuôi dưỡng con Y mà việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con Y hoàn toàn do bố mẹ anh Tr là ông Đinh Văn L, sinh năm 1952 và bà Trần Thị Ng, sinh năm 1956 hiện đều đã cao tuổi thực hiện. Mặc dù ông bà chăm lo cho con Y ăn mặc đầy đủ nhưng việc bảo ban, dạy dỗ con Y học hành thì ông bà không thể sát sao được do điều kiện tuổi tác. Hiện nay chị đang công tác tại trường Tiểu học và Trung học cơ sở Bình Nguyên, huyện Kiến Xương tỉnh Thái Bình công việc chính là cán bộ thư viện  và  giáo  viên  dạy  tin  học  thu  nhập  bình  quân  hàng  tháng  là  hơn  9.000.000đồng. Chị và con Đinh Hòa A đang ở cùng bố mẹ đẻ chị ở huyện V, tỉnh Thái Bình có nhà ở ổn định, bố mẹ đẻ chị là cán bộ và công nhân nghỉ hưu và hưởng lương hưu theo chế độ, sức khỏe của ông bà vẫn tốt nên cả 02 ông bà đều có điều kiện để hỗ trợ mẹ con chị cả về điều kiện kinh tế và thời gian giúp chị có thể trông nom, chăm sóc và giáo dục con chị tốt nhất có thể. Vì vậy để bảo đảm tốt nhất cho việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con Y chị đề nghị Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con chung Đinh Hải Y từ anh Đinh Ngọc Tr sang cho chị T là người trực tiếp nuôi con Đinh Hải Y. Việc cấp dưỡng nuôi con chung, chị T không yêu cầu anh Tr phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Tại văn bản gửi Tòa án có xác nhận của chính quyền xã Nam Hưng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, bị đơn là anh Đinh Ngọc Tr trình bày: Anh không đồng ý với yêu cầu xin thay đổi người trực tiếp nuôi con của chị Hoàng Thị T mà giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải và quyết định của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đã tuyên ngày 27/11/2018.

Tại biên bản lấy lời khai của ông Đinh Văn L, sinh năm 1952 và bà Trần Thị Ng, sinh năm 1957 là bố mẹ đẻ anh Đinh Ngọc Tr, ông L và bà Ng đều trình bày: Anh Đinh Ngọc Tr hiện nay đang đi làm ăn ở xa, kể từ khi anh Tr và chị T ly hôn thì cháu Đinh Hải Y ở cùng ông bà nội là Đinh Văn L và Trần Thị Ng ở thôn Tân Trào, xã Nam Hưng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình và hiện nay đang học lớp 3 trường Tiều học xã Nam Hưng. ông L đi làm thêm bảo vệ ở công ty nên tối không về nhà, việc dạy cháu Y học hành là do bà Ng trực tiếp kèm cặp. Anh Tr đi làn ăn xã nhưng thường xuyên gửi tiền về cho ông bà để nuôi con Yến, ông bà có nhận các văn bản mà Tòa án gửi cho anh Tr và ông bà đã thông báo cho anh Tr biết việc chị T xin thay đổi người trực tiếp nuôi con Y nhưng anh Tr không đồng ý với yêu cầu của chị T và đã có văn bản gửi cho Tòa án.

Tại văn bản trình bày nguyện vọng và biên bản lấy lời khai của cháu Đinh Hải Y thể hiện: Hiện nay anh Tr không phải là người trực tiếp nuôi con Y mà việc trực tiếp nuôi con Y hiện nay là do ông Đinh Văn L và bà Trần Thị Ng là bố mẹ đẻ anh Tr thực hiện vì anh Tr đi làm ăn ở xa chỉ thỉnh thoảng về thăm con rồi lại đi. Cháu Đinh Hải Y có nguyện vọng xin được ở cùng với mẹ và em trai để mẹ còn kèm cặp cháu học hành.

Tại biên bản xác minh ngày 11/11/2020 thể hiện: Anh Đinh Ngọc Tr , sinh năm 1979, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Tân Trào, xã Nam Hưng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình và thường xuyên không có mặt ở địa phương. Con gái anh Tr là Đinh Hải Y hiện đang sinh sống cùng ông bà nội là ông Đinh Văn L và bà Trần Thị Ng tại thôn Tân Trào, xã Nam Hưng, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án và nguyên đơn đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn là anh Đinh Ngọc Tr đã không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình quy định tại Điều 70 và 71 của Bộ luật tố tụng dân sự .

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T, giao cho chị Hoàng Thị T được trực tiếp nuôi con Đinh Hải Y, sinh gày 28/9/2012.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về áp dụng pháp luật tố tụng:

Xét thấy nguyên đơn là chị Hoàng Thị T khởi kiện xin thay đổi người trực tiếp nuôi con chung Đinh Hải Y từ anh Đinh Ngọc Tr sang cho chị T là người trực tiếp nuôi con Đinh Hải Y, anh Đinh Ngọc Tr có hộ khẩu thường trú tại huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử xét thấy Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã thụ lý và giải quyết yêu cầu của chị T là đúng thẩm quyền.

Bị đơn là anh Đinh Ngọc Tr đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt anh Tr là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:

[2.1] Xét về quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con của chị T thì thấy: Anh Đinh Ngọc Tr và chị Hoàng Thị T là mẹ đẻ của cháu Đinh Hải Y, sinh ngày 28/9/2012. Tại bản án số 40/2018/HNGĐ-ST ngày  19/7/2018 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình và bản án số  27/2018 HNGĐ-PT ngày 27/11/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đều giao con Đinh Hải Y, sinh ngày 28/9/2012 cho anh Đinh Ngọc Tr trực tiếp nuôi dưỡng. Căn cứ khoản 1 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình T có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

[2.2] Xét về điều kiện trực tiếp nuôi con thì thấy:

Đối với anh Đinh Ngọc Tr: Sau khi Tòa án hai cấp của tỉnh Thái Bình tuyên giao con Đinh Hải Y cho anh Đinh Ngọc Tr trực tiếp nuôi dưỡng nhưng hiện nay cháu Đinh Hải Y lại do bố mẹ đẻ anh Tr là ông Đinh Văn L và bà Trần Thị Ng trực tiếp nuôi dưỡng chứ không phải anh Tr trực tiếp nuôi dưỡng vì anh Tr hiện đang đi làm ăn ở xa không thường xuyên có mặt ở nhà để trực tiếp trông nom, chăm sóc và giáo dục con Yến. Điều này được khẳng tại biên bản xác minh tại địa phương nơi anh Tr sinh sống, biên bản lấy lời khai của ông Đinh Văn L, bà Trần Thị Ng và cháu Đinh Hải Y. Như vậy khẳng định hiện tại anh Tr là người được giao trực tiếp nuôi con chung nhưng hiện tại lại không đủ điều kiện trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng giáo dục con chung do đó căn cứ điểm b khoản 2 Điều 84 luật hôn nhân gia đình cần thay đổi người trực tiếp nuôi con chung Đinh Hải Y.

Đối với chị Hoàng Thị T: Chị T hiện đang có công việc và thu nhập ổn định (hiện đanglàm cán bộ thư viện và giáo viên dạy tin học tại trường Tiểu học và Trung học cơ sở Bình Nguyên, huyện Kiến Xương tỉnh Thái Bình, thu nhập bình quân mỗi tháng hơn 9.000.000đồng/01 tháng), mặt khác hiện nay chị đang được bố mẹ đẻ hỗ trợ cả về kinh tế và thời gian để đảm bảo các con chị được chăm sóc và nuôi dưỡng một cách tốt nhất. Điều này xác định chị có đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con Y và kèm cặp con Y học hành. Khoản 3  Điều 84 Luật hôn nhân gia đình quy định: “Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phải xem xét đến nguyện vọng của con từ đủ 07 tuổi trở lên”, con Đinh Hải Y hiện nay đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng và ước muốn xin được ở cùng chị T.

Từ những tình tiết và nhận định nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, cần giao cho chị Hoàng Thị T trực tiếp nuôi con Đinh Hải Y, sinh ngày 28/9/2012 là phù hợp với quy định tại Điều 84  Luật hôn nhân gia đình. Việc cấp dưỡng nuôi con, chị T không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết, khi nào đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ, việc dân sự khác.

Về án phí: Anh Đinh Ngọc Trùi phải chịu án phí dân sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 56, 69, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị T về việc “thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”. Giao   cho   chị   Hoàng   Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục  con chung Đinh Hải Y, sinh ngày 28/9/2012. Việc cấp dưỡng nuôi con chung không đặt ra giải quyết, khi nào đương sự có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ, việc dân sự khác.

Anh Đinh Ngọc Tr có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo  dục con chung.

2. Về án phí: Anh Đinh Ngọc Tr phải nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại chị Hoàng Thị T số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) chị T đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải theo biên lai thu số 0009687 ngày 13/10/2020.

Án xử công khai sơ thẩm, chị Hoàng Thị T có quyền kháng cáo bản  án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 07/01/2021, anh Đinh Ngoc Tr có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt theo quy định của pháp luật.