Bản án về tranh chấp ly hôn và nuôi con số 171/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 171/2022/HNGĐ-ST NGÀY 28/07/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON

Ngày 28 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước - tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 285/2022/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2022 về việc: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 169/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 6 năm 2022 và quyết định hoãn phiên tòa số: 146/2022/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Huỳnh Thị Bé M, sinh năm 1990 (có mặt) HKTT: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh C ..

Chổ ở hiện nay: Ấp Lộ Xe, xã Phú Hưng, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

2. Bị đơn: Anh Tiêu Như Y, sinh năm 1992. (vắng mặt). Cư trú tại: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh C ..

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn chị Huỳnh Thị Bé M trình bày:

- Về hôn nhân: Vào năm 2014 chị M và anh Y qua thời gian tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Hưng – huyện Cái Nước vào ngày 15/5/2014.

Trong quá trình sinh sống vợ chồng thường cự cãi với nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không thể hàn gắn quan hệ hôn nhân, đã ly thân từ đầu năm 2022 cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, nên chị M yêu cầu được ly hôn với anh Tiêu Như Y.

- Về con chung: Có 02 người con chung tên Tiêu Huỳnh Gia Đông - sinh ngày 01/3/2015 và Tiêu Huỳnh An Đông – sinh ngày 03/10/2018. Hiện nay 02 cháu đang sống với chị M, khi ly hôn chị M yêu cầu được nuôi dưỡng 02 cháu;

không đặt ra cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ thu: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Anh Tiêu Như Y được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Y không tham gia và cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình về việc chị M yêu cầu ly hôn và nuôi con.

* Tại phiên tòa:

- Chị Huỳnh Thị Bé M trình bày: Chị M yêu cầu xin ly hôn với anh Tiêu Như Y. Về con chung: Chị M yêu cầu được nuôi cháu Tiêu Huỳnh Gia Đông và Tiêu Huỳnh An Đông, không đặt ra cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ thu: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Anh Tiêu Như Y vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Tiêu Như Y được triệu tập hợp lệ xét xử lần 2 nhưng anh Y vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt anh Tiêu Như Y.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Về hôn nhân: Chị M và anh Y kết hôn và đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Hưng – huyện Cái Nước theo giấy chứng nhận kết hôn số 84/2014 ngày 15/5/2014, nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.

Theo lời trình bày của chị M: Vợ chồng chung sống không hợp tính nhau dẫn đến mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hôn nhân không thể kéo dài, đã ly thân từ đầu năm 2022 cho đến nay, nên chị M yêu cầu ly hôn với anh Y. Anh Y không có văn bản trình bày ý kiến của mình về yêu cầu ly hôn của chị M, qua đó cho thấy anh Y không có thiện chí muốn hàn gắn mối quan hệ hôn nhân giữa hai người. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị M và anh Y đã đến mức trầm trọng không thể kéo dài, nên Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị Bé M đối với anh Tiêu Như Y.

[2.2] Về con chung: Có 02 người con chung tên Tiêu Huỳnh Gia Đông - sinh ngày 01/3/2015 và Tiêu Huỳnh An Đông – sinh ngày 03/10/2018. Hiện nay 02 cháu đang sống với chị M, khi ly hôn chị M yêu cầu được nuôi dưỡng 02 cháu;

không đặt ra cấp dưỡng nuôi con.

Hội đồng xét xử nhận định: Cháu Gia Đông đã trên 07 tuổi có nguyện vọng sống chung với chị M, còn cháu An Đông cũng đang sống chung với chị M, 02 cháu đang có cuộc sống ổn định và phát triển bình thường; Đối với anh Y không có ý kiến về yêu cầu nuôi con của chị M; để tránh việc thay đổi môi trường sinh sống của 02 cháu. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định chị M được tiếp tục nuôi dưỡng giao cháu Gia Đông và cháu An Đông; không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm con để cản trợ hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con.

[2.3] Về tài sản chung và nợ thu: Đương sự không đặt ra yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc chị M phải chịu án phí với số tiền là 300.000 đồng, được trừ phần tạm ứng án phí đã nộp.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị Bé M đối với anh Tiêu Như Y.

2. Về con chung: Giao cháu Tiêu Huỳnh Gia Đông - sinh ngày 01/3/2015 và Tiêu Huỳnh An Đông – sinh ngày 03/10/2018 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng; Không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm con để cản trợ hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung và nợ thu: Đương sự không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Buộc chị Huỳnh Thị Bé M phải chịu án phí với số tiền là 300.000 đồng, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008045 ngày 20 tháng 4 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Nước, chị M đã nộp xong án phí.

5. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, vắng mặt thì thời hạn kháng cáo kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.