Bản án về tranh chấp ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn số 40/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 40/2021/HNGĐ-ST NGÀY 24/06/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN VÀ NUÔI CON CHUNG KHI LY HÔN

Ngày 24 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 61/2021/TLST-HNGĐ ngày 01/4/2021 về “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2021/QĐXXST-HNGĐ, ngày 17 tháng 5 năm 2021, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Kim L, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Tổ 3, ấp P, xã H, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt.

2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Tổ 3, ấp P, xã H, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện ngày 24/3/2021 và các lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Huỳnh Kim L trình bày: Qua thời gian tìm hiểu nhau, bà L và ông Nguyễn Văn Q tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn được UBND xã H, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 27/12/2002. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng khoảng 01 năm gần đây ông Q không lo làm ăn, không quan tâm đến gia đình nên vợ chồng bà thường cự cãi dẫn đến mâu thuẫn và bất đồng quan điểm sống, cả hai đã ly thân từ tháng 10/2020 đến nay. Do tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn Q.

+ Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thị Anh Đ, sinh ngày 23/12/1998 và Nguyễn Thành L sinh ngày 08/7/2003, hiện đang sống cùng bà L. Bà L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thành L, không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con. Đối với con chung Nguyễn Thị Anh Đ đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 17/5/2021, bà L có đơn yêu cầu được vắng mặt khi Tòa án xét xử.

- Bị đơn Nguyễn Văn Q mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng gồm: Thông báo về việc thụ lý vụ án số 61/2021/TB-TLVA ngày 01/4/2021; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải số 178/2021/TB-TA ngày 01/4/2021; Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải số 203/2021/TB-TA ngày 23/4/2021; Thông báo số 202/2021/TB-TA ngày 23/4/2021 về việc có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp nhưng ông Q không cung cấp bản khai ý kiến và không đến Tòa án để trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Huỳnh Kim L.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Nguyên đơn Huỳnh Kim L và bị đơn Nguyễn Văn Q vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Nguyên đơn Huỳnh Kim L khởi kiện xin ly hôn với bị đơn Nguyễn Văn Q có nơi cư trú tại xã H, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long do đó Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long thụ lý và giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình theo thủ tục sơ thẩm được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 04/6/2021, Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh mở phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất, ông Nguyễn Văn Q đã được tống đạt hợp lệ: Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập xét xử vào ngày 19/5/2021 nhưng ông Q vắng mặt không rõ lý do. Ngày 07/6/2021, ông Q đã được tống đạt hợp lệ: Quyết định hoãn phiên tòa số 26/2021/QĐST-HNGĐ ngày 04/6/2021 và giấy triệu tập xét xử lần thứ hai nhưng tại phiên tòa hôm nay ông Q vẫn vắng mặt không rõ lý do. Do bị đơn Nguyễn Văn Q đã được Tòa án triệp tập xét xử hợp lệ hai lần mà vẫn vắng mặt không rõ lý và nguyên đơn Huỳnh Kim L có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Q và bà L.

[2] Về nội dung khởi kiện:

[2.1] Xét về quan hệ hôn nhân:

Sau khi tổ chức lễ cưới, bà L và ông Q có đăng ký kết hôn được UBND xã H, thị xã M, tỉnh Vĩnh Long cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 27/12/2002 nên đây là hôn nhân hợp pháp.

Xét quá trình chung sống của bà L và ông Q: Theo lời khai của bà L, sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng khoảng 01 năm gần đây ông Q không lo làm ăn, không quan tâm đến gia đình nên vợ chồng bà thường cự cãi dẫn đến mâu thuẫn và bất đồng quan điểm sống, cả hai đã ly thân từ tháng 10/2020 đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Q không đến Tòa án trình bày về tình trạng hôn nhân hiện nay và ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà L nên phải chịu hậu quả bất lợi theo khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do giữa bà L và ông Q đã không còn thực hiện nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình dẫn đến tình trạng hôn nhân trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của bà L là có căn cứ phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Do đó Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận cho bà Huỳnh Kim L được ly hôn với ông Nguyễn Văn Q.

[2.2] Về nuôi con chung: Trong quá trình chung sống, bà L và ông Q có 02 con chung tên Nguyễn Thị Anh Đ, sinh ngày 23/12/1998 và Nguyễn Thành L sinh ngày 08/7/2003, hiện đang sống cùng bà L. Đối với con chung Nguyễn Thị Anh Đ, sinh ngày 23/12/1998 đã đủ 18 tuổi nên Tòa án không đặt ra để xem xét giải quyết.

Đối với cháu Nguyễn Thành L sinh ngày 08/7/2003, bà L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thành L, không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con. Hiện bà L đang làm công nhân tại Công ty TNHH B thuộc khu công nghiệp M - xã H - thị xã M - tỉnh Vĩnh Long, thu nhập bình quân khoảng 4.754.000đồng/tháng, đủ điều kiện kinh tế để nuôi dưỡng con chung.

Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Q không cung cấp ý kiến đối với yêu cầu của bà L về việc nuôi con chung nên phải chịu hậu quả bất lợi theo khoản 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự. Mặt khác tại bản khai ngày 24/3/2021, cháu Nguyễn Thành L trình bày trong trường hợp cha mẹ ly hôn thì yêu cầu được sống cùng mẹ là Huỳnh Kim L. Do đó để tiếp tục đảm bảo điều kiện phát triển về thể chất và tinh thần cho cháu L, Hội đồng xét xử thống nhất giao cho bà L được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thành L sinh ngày 08/7/2003 cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi.

Ông Nguyễn Văn Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung Nguyễn Thành L sinh ngày 08/7/2003 mà không ai được quyền cản trở theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân gia đình.

[2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do bà L chưa yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thành L nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[2.4] Về tài sản chung, nợ chung: Bà L không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông Q vắng mặt không có ý kiến bằng văn bản nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. Bà Huỳnh Kim L và ông Nguyễn Văn Q được quyền khởi kiện một vụ kiện khác khi có yêu cầu giải quyết tài sản chung và nợ chung.

[3] Về án phí: Bà L phải nộp án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn theo quy định khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Áp dụng Điều 19, Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Huỳnh Kim L.

1. Về hôn nhân: Bà Huỳnh Kim L được ly hôn với ông Nguyễn Văn Q.

2. Về nuôi con chung:

2.1. Cháu Nguyễn Thị Anh Đ, sinh ngày 23/12/1998 đã đủ 18 tuổi nên Tòa án không đặt ra để xem xét giải quyết.

2.2. Giao cho bà Huỳnh Kim L được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thành L sinh ngày 08/7/2003 cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi.

Ông Nguyễn Văn Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung Nguyễn Thành L sinh ngày 08/7/2003 mà không ai được quyền cản trở.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Huỳnh Kim L chưa yêu cầu ông Nguyễn Văn Q cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thành L nên Tòa án không xem xét giải quyết.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.

Bà Huỳnh Kim L và ông Nguyễn Văn Q được quyền khởi kiện một vụ kiện khác khi có yêu cầu giải quyết tài sản chung và nợ chung.

5. Về án phí:

Bà Huỳnh Kim L phải chịu 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn. Được khấu trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0010740 ngày 01/4/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Bình Minh. Bà Huỳnh Kim L đã nộp xong.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai, bà Huỳnh Kim L và ông Nguyễn Văn Q được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật