Bản án về tranh chấp ly hôn số 83/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U M, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 83/2022/HNGĐ-ST NGÀY 22/09/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 22 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U M, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 206/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 5 năm 2022 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Huỳnh Văn M, sinh năm 1990 (vắng mặt). Nơi cư trú: Ấp A, xã KT, huyện U M, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Chị Dương Thị M, sinh năm 1992 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Ấp A, xã KT, huyện U M, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 16/5/2022, nguyên đơn anh Huỳnh Văn M trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Dương Thị M chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 28/9/2016 tại Ủy ban nhân dân xã VHĐ, huyện An Phú, tỉnh An Giang. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cự cãi, xô xát, xúc phạm nhau, do chung sống không có hạnh phúc nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay.

Về con chung: Anh và chị M có một con chung là cháu Huỳnh Dương M N, sinh ngày 22/01/2017. Hiện tại cháu Nhật đang sống với chị M.

Nay anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh và chị M được ly hôn, về con chung anh đồng ý để cho chị M nuôi dưỡng cháu Nhật, về tài sản chung không có nên anh không yêu cầu giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 19/5/2022, bị đơn chị Dương Thị M trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Huỳnh Văn M tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn ngày 28/9/2016 tại Ủy ban nhân dân xã VHĐ, huyện An Phú, tỉnh An Giang.

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tôn trọng nhường nhịn nhau, do chung sống không có hạnh phúc nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay.

Về con chung: Chị và anh M có một con chung là cháu Huỳnh Dương M N, sinh ngày 22/01/2017. Hiện tại cháu N đang sống với chị.

Nay chị thống nhất ly hôn với anh M; về con chung chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu N, không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung không có nên chị không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục: Nguyên đơn anh Huỳnh Văn M và bị đơn chị Dương Thị M có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh M và chị M.

[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Huỳnh Văn M và chị Dương Thị M được xác lập hợp pháp, thể hiện là anh chị tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn ngày 28/9/2016 tại Ủy ban nhân dân xã VHĐ, huyện An Phú, tỉnh An Giang (đăng ký kết hôn tại nơi cư trú của chị M trước đây). Quá trình chung sống giữa anh M và chị M có phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, chung sống không có hạnh phúc nên anh chị đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay là thực tế có xảy ra, điều này đã được hai bên thừa nhận. Kể từ khi anh chị xảy ra mâu thuẫn và sống ly thân đến nay với thời gian dài mà không thể dàn xếp, hàn gắn lại được. Quan hệ hôn nhân giữa anh M và chị M đã lâm vào tình trạng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt, nay anh M khởi kiện yêu cầu ly hôn và chị M cũng đồng ý nên giải quyết cho anh chị ly hôn là phù hợp.

[3] Về con chung: Anh M và chị M có một con chung là cháu Huỳnh Dương M N, sinh ngày 22/01/2017. Cháu N hiện chưa thành niên, chị M đang nuôi cháu vẫn đảm bảo tốt về mọi mặt, cuộc sống của cháu đã ổn định, anh M cũng đồng ý để cho chị M nuôi cháu N. Do đó, giao cháu N cho chị M tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Chị M không yêu cầu anh M cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời không xét. Anh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu N mà không ai được cản trở.

[4] Về tài sản chung: Anh M và chị M xác định không có tài sản chung, không ai yêu cầu giải quyết nên không xét.

[5] Về án phí: Anh M phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng. Ngày 16/5/2022, anh M nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện U M được chuyển thu án phí. Chị M không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 51, 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Về hôn nhân: Cho anh Huỳnh Văn M được ly hôn chị Dương Thị M.

Về con chung: Giao cháu Huỳnh Dương M N, sinh ngày 22/01/2017 cho chị Dương Thị M tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Huỳnh Văn M có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu Huỳnh Dương M N mà không ai được cản trở.

Về án phí: Anh Huỳnh Văn M chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng. Ngày 16/5/2022, anh M nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0010502 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện U M được chuyển thu án phí.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Anh Huỳnh Văn M và chị Dương Thị M có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.