Bản án về tranh chấp ly hôn số 61/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH A, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 61/2022/HNGĐ-ST NGÀY 28/07/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 28 tháng 7 năm 2022 , tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Châu Thành A xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 242/2022/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 6 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Lâm Thị C Địa chỉ: ấp S, xã T, huyện CA, tỉnh H. Vắng mặt.

- Bị đơn: Ông Phạm Văn Đ Địa chỉ: ấp S, xã T, huyện CA, tỉnh H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và quá trình tố tụng nguyên đơn bà Lâm Thị C trình bày: Bà và ông Phạm Văn Đ quen biết và tự nguyện tiến tói hôn nhân, có tổ chức lễ cưới tại địa phương và tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện CA, tỉnh H vào năm 2007. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2016 thì xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong cách chăm sóc gia đình và giáo dục con chung và đã sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay. Nay bà nhận thấy cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Phạm Văn Đ.

Về con chung: Bà và ông Đ chung sống với nhau có 02 con chung tên Phạm Thị T, sinh ngày 29/9/2002 và Phạm Tấn Đ, sinh ngày 27/4/2003, hiện tại các con đều đã trưởng thành nên bà không có yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung: Không có nên không có yêu cầu Về nợ chung: Không có nên không có yêu cầu Bị đơn ông Phạm Văn Đ quá trình tố tụng đã được Toà án Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải nhưng không đến toà nên chưa thể hiện ý kiến.

Tại phiên toà: Bà Lâm Thị C, ông Phạm Văn Đ có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt 

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về thủ tục tố tụng:

[1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp. Căn cứ theo đơn khởi kiện của nguyên đơn, Toà xác định mối quan hệ pháp luật tranh chấp cần phải giải quyết trong vụ án là “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về thẩm quyền giải quyết. Bị đơn trong vụ án là ông Phạm Văn Đ, hiện tại có nơi cư trú tại ấp S, xã T, huyện CA, tỉnh H. Theo quy định tại Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền của Toà án nhân dân huyện Châu Thành A.

[3] Về xét xử vắng mặt. Nguyên đơn bà Lâm Thị C và bị đơn ông Phạm Văn Đ được Tòa án triệu tập hợp lệ và có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt.

Về nội dung tranh chấp:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà C và ông Đ chung sống với nhau từ năm 2007, có tiến hành đăng ký kết hôn theo quy định nên hôn nhân của ông, bà là hợp pháp. Bà C yêu cầu ly hôn vì cho rằng vợ chồng chung sống phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong cách chăm sóc gia đình và giáo dục con chung, Tòa đã mở phiên hòa giải để tạo điều kiện cho ông, bà được đoàn tụ nhưng ông Đ không tham dự. Bà C kiên quyết yêu cầu được ly hôn. Xét quan hệ hôn nhân phải dựa trên nền tảng thương yêu, tôn trọng, chăm sóc và giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau tạo lập gia đình hạnh phúc nhưng bà C và ông Đ đã sống ly thân từ năm 2016 cho đến nay vẫn không tạo điều kiện để hàn gắn thể hiện mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Lâm Thị C được ly hôn với ông Phạm Văn Đ.

[2]. Về con chung: Bà C và ông Đ chung sống với nhau có 02 con chung tên Phạm Thị T, giới tính: Nữ, sinh ngày 29/9/2002 và Phạm Tấn Đ, giới tính: Nam, sinh ngày 27/4/2003. Do cháu Thúy và cháu Đạt đã trưởng thành, bà C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề để giải quyết.

[3]. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

[4]. Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

[5]. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: bà Lâm Thị C phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 150, Khoản 1 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và Danh mục mức án phí kèm theo.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Lâm Thị C được ly hôn với ông Phạm Văn Đ.

2. Về con chung: Đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

4. Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Buộc bà Lâm Thị C phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng. Chuyển 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí bà C đã nộp theo biên lai thu số 0011948 ngày 08/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành A thành án phí. Bà Lâm Thị C không phải nộp thêm.

6. Quyền kháng cáo: Bà Lâm Thị C, ông Phạm Văn Đ có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.