Bản án về tranh chấp ly hôn số 41/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 41/2022/HNGĐ-ST NGÀY 23/05/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 23 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 255/2021/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2021 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 4 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 15/2022/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2022 giữa các đương sự:

1. N g u y ê n đ ơ n : Chị Lê Thị Bạch V, sinh năm 1978 (Có đơn đề nghị xét xử vắng).

Địa chỉ: Số nhà 306, đường Tôn Đức Thắng, khu phố Long Chí, phường Long Thành T, thị xã H, tỉnh T.

2. Bị đơn: Anh Phạm Thành T, sinh năm 1978 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số nhà 306, đường Tôn Đức Thắng, khu phố C, phường Long Thành T, thị xã H, tỉnh T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 6 năm 2021 và lời khai của chị Lê Thị Bạch V thể hiện như sau:

Chị V và anh Phạm Thành T chung sống từ năm 1999, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Hòa Thành (nay là phường Long Hoa). Thời gian anh chị chung sống không có hạnh phúc nguyên nhân chủ yếu về vấn đề tiền bạc. Do sau khi cưới khoảng 15 ngày thì gia đình bên chồng lấy lại hết vàng cưới còn yêu cầu chị phải đi vay tiền nhưng chị không làm được nên xảy ra bất hòa với gia đình bên chồng. Chị và anh T về nhà mẹ ruột của chị sống nhưng do vợ chồng chị không có con chung nên anh T thường quan hệ tình cảm với nhiều người phụ nữ ở bên ngoài, không quan tâm gia đình còn thường xuyên cờ bạc, đánh đề nên cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra bất hòa. Anh chị đã không còn sống chung từ năm 2014 đến nay. Nhận thấy vợ chồng chị không thể tiếp tục chung sống nên nay chị V yêu cầu ly hôn với anh T.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị V không yêu cầu giải quyết.

Tại biên bản xác minh Trưởng Ban quản lý khu phố Long Chí cung cấp thông tin như sau: Hiện nay anh T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số nhà 306, đường Tôn Đức Thắng, khu phố Long Chí, phường Long Thành T, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh nhưng anh T đã bỏ đi từ năm 2014, hiện anh T ở đâu thì địa phương không rõ nên không thể tống đạt trực tiếp văn bản tố tụng của Tòa án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị V đối với anh T; Về con chung không có nên không đặt ra giải quyết; tài sản chung, nợ chung ghi nhận chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết; chị V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh T là bị đơn trong vụ án đã được triệu tập hợp lệ hai lần đến tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh T theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: Chị Lê Thị Bạch V và anh Phạm Thành T tự nguyện chung sống vợ chồng có đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Trong thời gian sống chung, cuộc sống của anh chị không hanh phúc. Nguyên nhân do anh T không chăm lo cho gia đình mà thường cờ bạc. Ngoài ra, anh T còn có quan hệ tình cảm với người khác nên cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra bất hòa. Anh chị đã không còn sống chung từ năm 2014 đến nay. Xét thấy tình cảm vợ chồng anh chị không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của chị V đối với anh T là có cơ sở chấp nhận.

[3] Về con chung: Chị V và anh T không có con chung nên không đặt ra giải quyết.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết là có căn cứ.

[5] Về án phí: Chị V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Quan điểm về việc giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Bạch V và Phạm Thành T. Chị V và anh T không còn quyền và nghĩa vụ vợ chồng.

- Về con chung: Không có.

- Về tài sản chung và nợ chung: Ghi nhận chị V không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Chị Lê Thị Bạch V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị V đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009954 ngày 14 tháng 7 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, chị V đã nộp xong án phí.

Án dân sự được xét xử công khai báo cho các đương sự được biết quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được tống đạt hợp lệ.