Bản án về tranh chấp ly hôn số 39/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN PHƯỚC, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 39/2022/HNGĐ-ST NGÀY 25/03/2022 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 25 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 26/2022/TLST-HNGĐ ngày 16/02/2022 về việc "Tranh chấp ly hôn" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 3 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Q (tên gọi khác là Nguyễn Thị Mỹ Q), sinh năm: 1969;

- Bị đơn: ông Trương Ngọc H, sinh năm: 1962;

Cùng địa chỉ: thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Nam.

Các đương sự đều có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Q thể hiện: bà và ông H tự nguyện tìm hiểu, xác lập quan hệ hôn nhân có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Tiên Kỳ, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam vào năm 1988. Cuộc sống chung giữa bà và ông H không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do ông H thường xuyên say xỉn, nhiều lần đánh đập bà và chửi bới, xúc phạm đến gia đình bà. Ông bà đã sống ly thân với nhau 08 năm nay; bà đã 01 lần gửi đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn nhưng sau đó vì gia đình nên bà đã rút đơn lại. Nhưng từ đó đến nay, ông H vẫn không thay đổi. Hiện nay bà cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trương Ngọc H.

Về con chung: các con chung của ông bà đã trưởng thành, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về chia tài sản chung, nợ chung khi ly hôn: bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai và các lời khai tiếp theo của bị đơn ông Trương Ngọc H thể hiện: Ông thống nhất về việc xác lập quan hệ hôn nhân của ông bà. Trong thời gian chung sống, ông thừa nhận có uống rượu, có chửi bới bà Q và xúc phạm đến gia đình bà Q. Tuy nhiên, ông thấy mâu thuẫn vợ chồng chưa đến mức trầm trọng; hơn nữa ông bà đã lớn tuổi, bản thân ông bị đau ốm nên ông muốn vợ chồng cùng chung sống để chăm lo tuổi già cho nhau nên ông không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Q.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử (HĐXX) nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng. Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho bà Q ly hôn với ông H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

[1]. Về hôn nhân: Việc xác lập quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Q và ông Trương Ngọc H dựa trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Tiên Kỳ, huyện Tiên Phước, tỉnh Quảng Nam vào năm 1988 nên hôn nhân giữa ông bà là hợp pháp.

Trong cuộc sống chung, bà Q và ông H thừa nhận có mâu thuẫn; ông H có uống rượu rồi chửi bới bà Q và xúc phạm gia đình bà. Bà Q cho rằng mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống; còn ông H cho rằng mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng, muốn vợ chồng tiếp tục chung sống.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tiến hành hòa giải, mặc dù ông H có nguyện vọng đoàn tụ gia đình nhưng bà Q cương quyết xin ly hôn. Xét thấy, mục đích hôn nhân của ông bà không đạt được; hạnh phúc vợ chồng đã thực sự tan vỡ, đời sống chung không thể kéo dài, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xử cho bà Q ly hôn với ông H.

[2]. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Đương sự không có yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3]. Về án phí: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Q chịu án phí sơ thẩm về ly hôn.

[4]. Từ những nhận định nêu trên, xét thấy ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Phước tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên cần phải chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”, xử:

1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Q (tên gọi khác là Nguyễn Thị Mỹ Quang) ly hôn ông Trương Ngọc H.

2. Về án phí: Nguyên đơn bà Q chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0008635 ngày 16/02/2022. Bà Q đã nộp đủ.

Đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/3/2022).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

190
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án về tranh chấp ly hôn số 39/2022/HNGĐ-ST

Số hiệu:39/2022/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Tiên Phước - Quảng Nam
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 25/03/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;